Постанова
від 12.10.2011 по справі 0670/8566/11
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 справа №  0670/8566/11  

категорія  10.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2011 р.                                                                                  м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді   Лавренчук О.В. ,

за участю секретаря-      Недашківської Н.В.,  

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом  Управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м. Львова   

до   Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод"    

про  стягнення 67580,93 грн.,-

встановив:

Управління Пенсійного фонду у Галицькому районі м. Львова  звернулось до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку  пільгових пенсій в розмірі 67580,93 грн. Позивач посилається на те, що відповідач відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України „Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, не сплатив заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій. Вищезазначена заборгованість виникла в період з 01.07.2011р. по 31.03.2011р. і визначена відповідно до п.п.6.1,6.4,6.5  п.6 Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного Фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. зареєстрованою в Мін'юсті України 16.01.2004 р. №64/8663.

Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце судового засідання повідомлений належним чином, про що свідчить  повідомлення про отримання поштового відправлення. Про причини неявки суд не повідомив. Заперечень не надав.

Дослідивши наявні матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" зареєстроване як платник збору на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в Управлінні Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова.

Згідно з довідкою з Єиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних підприємців від 08.08.2011 р. зареєстрованим місцезнаходженням ТОВ "БК "Укрбурвод" є: м.Житомир, Богунський район, вул.Чапаєва, буд.7. Львівське спеціалізоване управління "Бурвод" № 584 є відокремленим підрозділом ТОВ "БК "Укрбурвод" без статусу юридичної особи.

Відповідно до п.1 ст.95 Цивільного кодексу України, філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій.

Відповідно до п.3 ст.95 ЦК України, філії  та  представництва  не  є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення.

Згідно ст.96 ЦК України, юридична особа самостійно відповідає за своїми зобов"язаннями та відповідає за своїми зобов"язаннями усім належним їй майном.

Таким чином, суд приходить до висновку, що саме ТОВ "БК "Укрбурвод" є належним відповідачем, Львівське спеціалізоване управління "Бурвод" № 584 не має статусу юридичної особи, що підтверджується довідкою з ЄДРПОУ №1045.

При перевірці наявності підстав для задоволення позову, судом враховано наступне.

Так, розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до п.п. "б-з" ст.13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" складаються на підставі відомостей відділів з призначення пенсій органів Пенсійного фонду України, які подаються до 01 січня поточного року та протягом 10 днів з дня прийняття рішення про призначення нової пенсії.

Відповідно до розділу 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування  до Пенсійного фонду України" (затвердженою Постановою правління ПФУ №21-1 від 19.12.2003 р. та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. за №64/8663) , визначено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач розрахунки з Управлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова не проводив, даний борг підтверджується розрахунками про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій.

Таким чином, на час розгляду адміністративної справи, Товариство з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" заборгувало Управлінню  Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова  кошти по відшкодуванню фактичних витратах на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах  відповідно до пунктів "б-з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 67580,93 грн.

Доказів погашення відповідачем вказаної заборгованості суду не подано.

З огляду на викладене, суд вважає, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати стягненню не підлягають відповідно до ч.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 159-163  Кодексу адміністративного судочинства України, суд -  

постановив:

 Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Укрбурвод" (вул.Чапаєва,7, м.Житомир,10000, ЄДРПОУ 01416317) на користь управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м.Львова (р/р 25603301816 ОПЕР в Львівського Облуправління ВАТ "Державний ощадний банк України" , МФО 325796, ЗКПО 20847365) заборгованість з фактичних витрат на виплату та доставку пенсій на пільгових умовах за період з 01.07.2010р. по 31.03.2011р. в сумі 67580,93 грн.

          Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

          У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

         Головуючий суддя:                                                                                О.В. Лавренчук

 Повний текст постанови виготовлено:  

присуджено до стягнення 67580,93 грн.

матеріальну шкоду  грн.

моральну шкоду  грн.

          

Дата ухвалення рішення12.10.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21074253
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —0670/8566/11

Ухвала від 12.03.2024

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 20.09.2018

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 01.12.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

Ухвала від 24.11.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Ухвала від 13.11.2017

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Панкеєва Вікторія Анатоліївна

Постанова від 12.10.2011

Адміністративне

Житомирський окружний адміністративний суд

Лавренчук Ольга Володимирівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні