справа № 0670/8411/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер"
про стягнення 23813,14 грн.,-
встановив:
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" про стягнення 23813,14 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має податкову заборгованість на вказану суму. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Представник відповідача податковий борг в сумі 19841,39 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.
Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.
Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Прийняти визнання позову представником відповідача.
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" (вул. Пролетарська, 2, м.Коростишів, код 33772415) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено:
присуджено до стягнення 19841.39 грн.
матеріальну шкоду грн.
моральну шкоду грн.
Суд | Житомирський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21074358 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні