справа № 0670/8411/11
категорія 8.1.5
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2011 р. м. Житомир
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Капинос О.В. ,
при секретарі - Господарчук І.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу
за позовом Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер"
про стягнення 23813,14 грн.,-
встановив:
Коростишівська міжрайонна державна податкова інспекція звернулася до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" про стягнення 23813,14 грн. податкової заборгованості. В обґрунтування позову зазначає, що відповідач як платник податків та інших обов'язкових платежів має податкову заборгованість на вказану суму. Оскільки відповідач добровільно не погасив заборгованість, позивач просить стягнути з нього заборгованість за рахунок активів.
Представник позивача в судовому засіданні уточнив позовні вимоги і просить стягнути з відповідача податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Представник відповідача податковий борг в сумі 19841,39 грн. визнав і не заперечував проти його стягнення.
Положеннями ст.ст. 112, 136 КАС України визначено, що визнання позову відповідачем і прийняття його судом є підставою для прийняття постанови про задоволення позову.
Підстави для неприйняття судом визнання відповідачем позову відсутні, оскільки таке визнання не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, тому визнання позову представником відповідача слід прийняти, а позов задовольнити.
Керуючись ст.ст. 136, 158–163, 167, 254 КАС України, суд -
постановив:
Прийняти визнання позову представником відповідача.
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Будкластер" (вул. Пролетарська, 2, м.Коростишів, код 33772415) на користь держави в особі Коростишівської міжрайонної державної податкової інспекції податковий борг по орендній платі з юридичних осіб в сумі 19841,39 грн., у т.ч. пені 14,27 грн. з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків.
Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.
Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Головуючий суддя: О.В. Капинос
Повний текст постанови виготовлено:
присуджено до стягнення 19841.39 грн.
матеріальну шкоду грн.
моральну шкоду грн.
Дата ухвалення рішення | 07.11.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21074358 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Житомирський окружний адміністративний суд
Капинос Оксана Валентинівна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні