Постанова

від 28.11.2011 по справі 0670/10541/11

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 0670/10541/11

категорія 8.3.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 листопада 2011 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у скла ді:

головуючого - судді Капино с О.В. ,

розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу

за позовом Держав ної податкової інспекції у м . Житомирі < Текст >

до Приватного підприє мства "Термосейв" < Текст >

про припинення юридичн ої особи,-

встановив:

Державна податкова інспе кція у м. Житомирі звернулась до суду з позовом про припине ння юридичної особи - Приватн ого підприємства "Термосейв" . Позовні вимоги обґрунтован і тим, що всупереч вимогам п.п. 16.1.3 п.16.1 ст.16 Податкового кодексу України відповідач не подає до державних податкових орг анів бухгалтерську звітніст ь та інші документи і відомос ті, пов'язані з обчисленням і с платою податків і зборів, пон ад 1 рік, про що свідчить довід ка №1630/28-01 від 30.06.2011 року.

Відповідачу направлялась копію ухвали про відкриття с короченого провадження, але відповідно до довідки укрпош ти конверт 14.11.2011року повернуто до суду у зв'язку із закінченн ям терміну зберігання. Відпо відно до повідомлення про вз яття на облік фізичної особи - підприємця, яке є в матеріал ах справи, відповідач значит ься за адресою, на яку були нап равленні вищезазначені мате ріали. Відповідно до ч. 11 ст. 35 КА С України, у разі повернення п оштового відправлення із пов істкою, яка не вручена адреса ту з незалежних від суду прич ин, вважається, що така повіст ка вручена належним чином.

Розгляд справи проведено в порядку скороченого провадж ення у відповідності із ст. 183-2 КАС України без проведення с удового засідання та виклику осіб які беруть участь у спра ві. Суддя за результатами роз гляду справи у порядку скоро ченого провадження, оцінивши повідомлені позивачем обста вини вважає їх достатніми дл я прийняття рішення з огляду на наступне.

Спірні правовідносини рег улюються Законом України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб - під приємців" та Податковим коде ксом України.

Судом встановлено, що ПП "Те рмосейв" зареєстроване викон авчим комітетом Житомирсько ї міської ради 28.04.2004р. як юридич на особа, що підтверджується свідоцтвом про державну реє страцію юридичної особи. Як в идно з довідки ДПІ у м.Житомир і №1630/28-01 від 30.06.2011 року, Відповіда ч не подає до державних подат кових органів бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчис ленням і сплатою податків і з борів з 12.04.2010р., тобто на момент п одачі позову до суду - більше о дного року, що є підставою для припинення юридичної особи .

За таких підстав, суддя вваж ає, що позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст.94 КАС України судові витрати не ст ягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ч. 2 ст. 38 Закону України "Про державну реєстрацію юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців", ст.ст.86, 94, 183-2, 254 КАС України, -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити юридичну особу - Приватне підприємство "Терм осейв" (код 32988852, вул. Малікова, 24, кв.5, м.Житомир).

Копію постанови, після набр ання нею законної сили, напра вити державному реєстратору за місцем реєстрації відпов ідача для внесення до Єдиног о державного реєстру запису про судове рішення.

Постанова суду наби рає законної сили після закі нчення строку подання апеляц ійної скарги.

Постанова суду може б ути оскаржена до Житомирсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Житомирськ ий окружний адміністративни й суд шляхом подачі апеляцій ної скарги протягом 10 днів з д ня отримання копії постанови .

Головуючий суддя: О.В. Капинос

Повний текст постанови в иготовлено: < Дата >

присуджено до стягнення < сума > грн.

матеріальну шкоду < сума > гр н.

моральну шкоду < сума > грн.