Постанова

від 16.11.2011 по справі 2а-0770/2144/11

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Cправа № 2а-0770/2144/11

Ряд стат. звіту № 8.1.5

Код 05

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2011 року м. Ужгород

Закарпатський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

головуючого судді Гаврилк а С.Є.

при секретарі судового зас ідання Скуби В.І.

за участю сторін:

представника позивача - н е з' явився,

представника відповідача - не з' явився,

розглянувши у відкр итому судовому засіданні у п риміщенні Закарпатського о кружного адміністративного суду адміністративну справу за позовною заявою Державно ї податкової інспекції у Рах івському районі Закарпатськ ої області до Товариства з об меженою відповідальністю «К арпат пеллетс»про стягнення податкового боргу у розмірі 29676,99 грн.,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до статті 160 частини 3 КАС України 16 листо пада 2011 року було проголошено вступну та резолютивну част ини постанови. Повний текст п останови виготовлено та підп исано 23 листопада 2011 року.

До Закарпатського ок ружного адміністративного с уду звернулася Державна пода ткова інспекція у Рахівськом у районі Закарпатської облас ті з позовною заявою до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю «Карпат пеллетс», яко ю просить, стягнути з рахункі в Товариства з обмеженою від повідальністю «Карпат пелле тс»в обслуговуючих банках ко шти у розмірі 29676,99 грн..

Обґрунтовуючи свої в имоги позивач вказує, що Това риство з обмеженою відповіда льністю «Карпат пеллетс», по дало податкові декларації № 9001528989, № 9001529237 та № 9001955811, в яких визначало до сплати под аток на доходи фізичних осіб . У зв' язку з несплатою самос тійно задекларованих сум у в ідповідача виник податковий борг в сумі 29676,99 грн..

16 листопада 2011 року на а дресу Закарпатського окружн ого адміністративного суду н адійшла заява від представни ка позивача, відповідно до як ої останній просить розгляну ти дану адміністративну спра ву без участі представника п озивача за наявними матеріал ами (а.с. 20).

В судові засідання, що проходили 26 липня 2011 року та 16 л истопада 2011 року відповідач н е забезпечив явку свого пред ставника, хоча про час та місц е розгляду справи був повідо млений належним чином. Відпо відачем не надано суду запер ечень проти позову та інших д оказів, які у нього є.

Відповідно до статті 47 КАС України особами, які бер уть участь у справі, є сторони , треті особи, представники ст орін та третіх осіб.

Відповідно до стат ті 41 частини 1 КАС України, у зв' язку з неявкою у судове засід ання всіх осіб, які беруть уча сть у справі, фіксування судо вого засідання за допомогою звукозаписувального техніч ного засобу не здійснювалося .

З' ясувавши всі обст авини у справі та перевіривш и їх належними та допустимим и доказами суд дійшов виснов ку, що адміністративний позо в підлягає до задоволення з о гляду на наступне.

Судом встановлено та підтверджено матеріалами сп рави, що Товариство з обмежен ою відповідальністю «Карпат пеллетс»було зареєстроване 15 лютого 2007 року Рахівською ра йонною державною адміністра цією Закарпатської області, що підтверджується копією св ідоцтва про державну реєстра цію юридичної особи серії А00 № 518442 (а.с. 5).

Згідно вказаного сві доцтва та довідки з Єдиного д ержавного реєстру підприємс тв та організацій України (ЄД РПОУ) № 198 (а.с. 7), місцезнаходженн ям відповідача є: Закарпатсь ка область, Рахівський район , смт. Ясіня, вул. Визволення, 55.

В податковій деклара ції з податку на доходи фізич них осіб за січень 2011 року № 90 01528989 (а.с. 11), відповідач визначи в суму податку на доходи фізи чних осіб в розмірі 490,56 грн. та с уму заборгованості з податку на доходи фізичних осіб стан ом на 01 січня 2011 в розмірі 27770,27 грн ..

В податковій деклара ції з податку на доходи фізич них осіб за лютий 2011 року № 900152 9237 (а.с. 12), відповідач визначив суму податку на доходи фізич них осіб в розмірі 603,43 грн..

В податковій деклара ції з податку на доходи фізич них осіб за березень 2011 року № 9001955811 (а.с. 13), відповідач визна чив суму податку на доходи фі зичних осіб в розмірі 812,73 грн..

Відповідачеві надсил алася вимога № 87 від 20 квітня 2011 року, яку він отримав 07 травня 2011 року, що підтверджується ко піями корінця податкової вим оги та повідомлення про вруч ення поштового відправлення (а.с. 10).

Таким чином загальна сума податкового боргу за вк азані періоди становить 29676,99 (490 ,56+27770,27+603,43+812,73=29676,99) грн., що підтверджу ється також довідкою про сум и податкового боргу та облік овою карткою платника (а.с.а.с. 8, 9).

Відповідно до статті 20 пункту 20.1 підпункту 20.1.18 Податк ового кодексу України, орган и Державної податкової служб и мають право, зокрема зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Відповідно до статті 14 пун кту 14.1 підпункту 14.1.156 Податково го кодексу України, податков е зобов' язання - сума коштів , яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

Відповідно до статті 14 пунк ту 14.1 підпункту 14.1.175 Податковог о кодексу України, податкови й борг - сума грошового зобов' язання (з урахуванням штрафн их санкцій за їх наявності), са мостійно узгодженого платни ком податків або узгодженого в порядку оскарження, але не с плаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого гр ошового зобов' язання.

Відповідно до статті 57 пунк ту 57.1 Податкового кодексу Укр аїни, платник податків зобов ' язаний самостійно сплатит и суму податкового зобов' яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом 10 календарних днів, що на стають за останнім днем відп овідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом д ля подання податкової деклар ації, крім випадків, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до статті 95 пунк тів 95.2 та 95.3 Податкового кодекс у України, стягнення коштів т а продаж майна платника пода тків провадяться не раніше н іж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платни ку податкової вимоги. Стягне ння коштів з рахунків платни ка податків у банках, обслуго вуючих такого платника подат ків, здійснюється за рішення м суду, яке направляється до в иконання органам державної п одаткової служби, у розмірі с уми податкового боргу або йо го частини.

На підставі наведеного та к еруючись статтями 11, 70, 71, 86, 160-163 КА С України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву Державної податкової інспекції у Рахі вському районі Закарпатсько ї області до Товариства з обм еженою відповідальністю «Ка рпат пеллетс»- задовольнит и.

Стягнути з рахунків Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Карпат пеллетс»(90630, с.м. т. Ясіня, вул. Визволення, буди нок 55, Рахівського району, Зак арпатської області, ідентифі каційний код 34909238) в обслуговую чих банках кошти у розмірі 29676,9 9 (двадцяти дев' яти тисяч шес тисот семидесяти шести грн. 99 коп.) грн..

Постанова суду може бути ос каржена до Львівського апеля ційного адміністративного с уду протягом десяти днів з дн я її проголошення, а у разі зас тосування судом частини трет ьої статті 160 КАС України, а так ож прийняття постанови у пис ьмовому провадженні апеляці йна скарга подається протяго м десяти днів з дня отримання копії постанови. Апеляційна скарга подається через Зака рпатський окружний адмініст ративний суд з одночасним на дсиланням її копії до суду ап еляційної інстанції. У випад ках, встановлених статтею 167 ч астиною 4 цього Кодексу десят иденний строк на апеляційне оскарження постанови суду об числюється з наступного дня після закінчення п' ятиденн ого строку з моменту отриман ня суб' єктом владних повнов ажень повідомлення про можли вість отримання копії постан ови суду. У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Головуючий Гаврилко С.Є .