Cправа № 2а-0770/2660/11
Ряд стат. звіту № 8.1.5
Код - 06
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2011 року м. Ужгород
Закарпатський окружни й адміністративний суд у скл аді:
головуючої судді Больша кової О.О.,
при секретарі судового за сідання Луцанич А.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су ду в місті Ужгороді адмініст ративну справу за адміністра тивним позовом Державної под аткової інспекції у Рахівськ ому районі Закарпатської обл асті до приватного малого пі дприємства “ Іберус” про стя гнення заборгованості,-
встановив:
11 серпня 2011 року Державн а податкова інспекція у Рухі вському районі Закарпатсько ї області звернулася до Зака рпатського окружного адміні стративного суду з позовом д о приватного малого підприє мства “ Іберус” про стягненн я з відповідача податкового боргу з розрахункових рахун ків в сумі 30472 гривні 74 копійки.
Позивач позовні вимоги пі дтримав в повному обсязі, под ав суду до початку судового з асідання письмову заяву про розгляд справи за наявними у справі матеріалами за відсу тності представника позивач а.
Відповідач в судове засіда ння не з'явився, належним чино м повідомлявся про час та міс це слухання справи за юридич ною адресою за сім днів до поч атку розгляду справи. Відпов ідач заяви про відкладення с лухання справи не подав, про п ричини неявки суду не повідо мив. Письмових заперечень що до задоволення позовних вимо г до суду не надійшло.
Суд, дослідивши письмові до кази, наявні в матеріалах спр ави, дійшов висновку про повн е задоволення позовних вимог з наступних підстав.
Приватне мале підприємств о «Іберус»зареєстровано як с уб'єкт підприємницької дія льності розпорядженням Рахі вської РДА №000232 від 21.04.1995 року за а дресою: Рахівський район, с.Ч.Т иса,193, внесено до ЄДРПУО 22072678, дан ий факт підтверджується копі єю Свідоцтва про державну ре єстрацію юридичної особи та копією Довідки № 724 про включе ння до ЄДРПОУ.
В порушення пп.16.1.4 п.16.1 ст.16, ст.36 П одаткового Кодексу України п риватне мале підприємство “І берус” не сплатило орендну п лату по самостійно поданим д еклараціям , а саме: в сумі 21237 г ривень 50 копійок згідно декл арації від 29.01.10 року №9000104441 почина ючи з 30.04.10 року; в сумі 8492 гривні з гідно декларації від 31.01.11 року № 9000185402; по збору за спеціаль не використання води - в сумі 6 гривень 19 копійок згідно пода ткової декларації від 10.05.11року №9003043291. Підприємство задеклару вало зобов'язання в сумі 13 гр ивень 35 копійок, проте врахову ючи переплату в сумі 7 гривень 16 копійок борг станом на 24.06.11 ро ку - 6 гривень 19 копійок.
На підставі ст.129 Податковог о Кодексу України приватне м але підприємство “Іберус” по орендній платі - 18.03.11 року нарах ована пеня в сумі 8 гривень 60 ко пійок за період з 02.02.10 року по 18. 03.11 року та 03.06.11 року нарахована п еня в сумі 728 гривень 45 копійок . Загальна сума пені 737 гривень 05 копійок, що підтверджується копіями облікових карток.
Відповідачу у відповіднос ті до ст.6 Закону України “Про порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетами та державними ціл ьовими фондами” надіслано 04.11 .2009 року першу податкову вимог у №1/260 на суму 4508 гривень 86 копійо к, 04.12.09 року надіслано другу под аткову вимогу № 2/282 на суму 8759 гр ивень 16 копійок.
Так, 11.01.10 року начальником ДПІ в Рухівському районі пр ийнято рішення № 1 про стягн ення коштів та продаж активі в в рахунок погашення боргу.
Отже, приватне мале підприє мство “Іберус” не сплати ло орендну плату з юридичних осіб та збір за спеціальне в икористання води загальною с умою 30472 гривні 74 копійок. За боргованість відповідача пі дтверджена матеріалами спра ви, а саме: копіями податкових декларацій, копіями обліков их карток платника, копією пе ршої та другої податкових ви мог.
Відповідно до підпункту 20.1.28 пункту 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України органи державно ї податкової служби мають пр аво застосовувати до платник ів податків фінансові (штраф ні) санкції, стягувати до бюдж етів та державних цільових ф ондів суми грошових зобов'яз ань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмір і, встановлених цим Кодексом , стягувати суми прострочено ї заборгованості суб'єкта го сподарювання перед державою (Автономною Республікою Кри м чи територіальною громадою міста) за кредитом (позикою), з алученим державою (Автономно ю Республікою Крим чи терито ріальною громадою міста) або під державну (місцеву) гарант ію, а також за кредитом з бюдже ту в порядку, визначеному цим Кодексом.
Відповідно до пункту 102.4 стат ті 102 Податкового кодексу Укра їни, у разі якщо грошове зобов 'язання нараховане контролюю чим органом до закінчення ст року давності, визначеного у пункті 102.1 цієї статті, податко вий борг, що виник у зв'язку з в ідмовою у самостійному погаш енні такого грошового зобов' язання, може бути стягнутий п ротягом наступних 1095 календар них днів з дня виникнення под аткового боргу. Якщо платіж с тягується за рішенням суду, с троки стягнення встановлюют ься до повного погашення так ого платежу або визначення б оргу безнадійним.
Тому позовні вимоги підляг ають задоволенню.
Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 КАС України з відп овідача не стягуються.
На підставі наведеного та к еруючись ст. ст. 19, 94, 104-106, 160, 163 Кодекс у адміністративного судочин ства України, суд,
постановив:
Позовні вимоги Державн ої податкової інспекції у Р ахівському районі Закарпа тської області до приватного малого підприємства “ Ібер ус” про стягнення заборгов аності задовольнити повніст ю.
Стягнути з малого приватно го підприємства “Іберус ” (Закарпатська область, Ра хівський район, с.Ч.Тиса,193, ко д ЄДРПУО 22072678) податковий борг з розрахункових рахунків в су мі 30472 (тридцять тисяч чотирист а сімдесят дві) гривні 74( сімде сят чотири) копійки.
Відповідно до статті 186 КАС України апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення. Копія апеляційно ї скарги одночасно надсилаєт ься особою, яка її подає, до су ду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодекс у, а також прийняття постанов и у письмовому провадженні а пеляційна скарга подається п ротягом десяти днів з дня отр имання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можлив ість отримання копії постано ви суду безпосередньо в суді , то десятиденний строк на апе ляційне оскарження постанов и суду обчислюється з наступ ного дня після закінчення п'я тиденного строку з моменту о тримання суб'єктом владних п овноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова відповідно до ч. 1 ст.254 КАС України набирає зако нної сили після закінчення с троку подання апеляційної ск арги, встановленого цим Коде ксом, якщо таку не було подано .
Головуюча О.О . Большакова
Постанова суду в повном у обсязі виготовлена та підп исана 14 жовтня 2011 року.
Суддя О.О. Большакова
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 11.10.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21074752 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Большакова О.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні