справа № 2а-0770/2349/11
рядок статзвіту - 10.1
код - 08
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2011 року м. Ужго род
Закарпатський окружний а дміністративний суд у складі :
головуючого - судді Ів анчулинця Д.В.,
з участю секретаря судов ого засідання - Корчинській В.А.,
за участі:
представника прокуратури - Онуфрій В.І.,
представника управ ління Пенсійного фонду Украї ни у Рахівському районі Зака рпатської област і - Кугарь Н.В.,
представник відповідача - повторно не з' явився,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі су дових засідань у приміщенні Закарпатського окружного ад міністративного суду адміні стративну справу за позовною заявою прокурора Рахівськог о району Закарпатської облас ті в інтересах держави в особ і управління Пенсійного фонд у України у Рахівському райо ні Закарпатської області до Товариства з обмеженою відпо відальністю «ЛАСКА С.У.Н.П .»про стягнення заборгованос ті по відшкодуванню фактични х витрат на виплату та достав ку пільгових пенсій в сумі 3836,73 грн., -
ВСТАНО ВИВ:
Відповідно до статті 160 ча стини 3 КАС України 28 листопад а 2011 року було проголошено вст упну та резолютивну частини постанови. Повний текст пост анови виготовлено та підписа но 01 грудня 2011 року.
Позивач, прокурор Рахівсь кого району Закарпатської об ласті в інтересах держави в о собі управління Пенсійного ф онду України у Рахівському р айоні Закарпатської області звернувся до суду з позовом д о Товариства з обмеженою від повідальністю «ЛАСКА С.У .Н.П.»про стягнення заборгова ності по відшкодуванню факти чних витрат на виплату та дос тавку пільгових пенсій в сум і 3836,73 грн.
Представник прокуратури в судовому засіданні позов пі дтримав та просив суд його за довольнити.
У судовому засіданні предс тавник управління Пенсійног о фонду України у Рахівськом у районі Закарпатської облас ті Кугарь Н.В. позовні вим оги підтримав та просив суд з адовольнити їх в повному обс язі.
Відповідач в судове засіда ння повторно не з' явився, пр о причини неприбуття суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про дату , час і місце судового розгляд у.
Суд вважає за можливе розгл янути справу без участі відп овідача на підставі наявних доказів.
Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника управління Пенс ійного фонду України у Рахів ському районі Закарпатської області, дослідивши подані с уду письмові докази, оцінивш и їх за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на в себічному, повному і об'єктив ному розгляді у судовому про цесі всіх обставин справи в ї х сукупності, суд приходить д о наступного висновку.
Відповідно до ч. 2 Прикінц евих положень Закону Укра їни «Про загальнообов'язков е державне пенсійне страхува ння»№1058 від 09.07.2003 року (далі - Зако н №1058-ІУ від 09.07.2003 р.) відпові дач зобов'язаний з коштів, при значених на оплату праці, вно сити до Пенсійного фонду пла ту, що покриває фактичні витр ати на виплату і доставку пен сій особам, які були зайняті п овний робочий день на підзе мних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особл иво важкими умовами праці за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показникі в, затверджених Кабінетом Міністрів України (36-2003-п) почи наючи з дня набрання чинност і цим Законом, тобто з 01.01.2004 року , у розмірі 20 відсотків з насту пним збільшенням її щороку н а 10 відсотків до 100-відсотковог о розміру відшкодуванню до н абуття права на пенсію за вік ом відповідно до цього Закон у.
Таким чином, в 2011 році підля гає відшкодуванню 90 відсоткі в фактичних витрат на виплат у та доставку зазначених пен сій.
Згідно наказу Держкомзв'яз ку та інформації України №166 в ід 22.07.2004 р. про затвердження тар ифів на оплату послуг, пов'яза них з виплатою і доставкою де ржавних пенсій та грошових д опомог витрати на доставку п енсій становлять для міста 0,79 %, для села 1,56 %, а з жовтня 2007 року з гідно наказу Міністерства тр анспорту та зв'язку України № 828 від 19.09.2007 р. - витрати на доставк у пенсій становлять для міст а 0,80 %, для села 1,95 %.
У відповідності до п. 6 п.п. 6.6 І нструкції від 19.12.2003 року №21-1 дода ткові пенсії, доплати, надбав ки та підвищення призначені відповідно до законодавства України не включаються до ро зміру фактичних витрат на ви плату та доставку пільгових пенсій, що підлягають відшко дуванню.
Громадянин ОСОБА_4 прац ював на ТзОВ «ЛАСКА С.У.Н.П .»в особливо шкідливих і особ ливо важких умовах праці пов ний робочий день на атестова них робочих місцях, що підтве рджено довідкою виданою това риством про пільговий стаж п рацівника. Вказані обставини дали йому право на призначен ня пенсії за віком на пільгов их умовах по списку №1 згідно п . "а" ст.13 Закону України «Про пе нсійне забезпечення»від 05.11.1991 р.
Згідно ч.1 ст. 99 КАС України по зов може бути подано в межах с троку звернення до суду, вста новленого цим Кодексом або і ншими законами. Іншими закон ами в даному випадку виступа ють Закон України №1058-ГУ від 09.07. 2003 року «Про загальнообов'язк ове державне пенсійне страху вання»та Закон України №2181-111 в ід 21.12.2000 року «Про порядок погаш ення зобов'язань платників п одатків перед бюджетом та де ржавними цільовими фондами» . Спеціальним законом з питан ь оподаткування, який устано влює порядок погашення зобов 'язань юридичних або фізични х осіб перед бюджетами та дер жавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'язков их платежів), включаючи збір н а загальнообов'язкове держав не пенсійне страхування є За кон України №2181-111 від 21.12.2000 року. В ідповідно до ст. 15 строк давно сті визначений цим Законом в изначений 1095 днів.
За період з січня 2011 року по червень 2011 року управлінням П енсійного фонду України в Ра хівському районі по пенсійні й справі ОСОБА_4 проведено виплату пільгової пенсії, з я кої підлягає відшкодуванню З 836,73 грн. ( 90 % від основного розм іру пенсії).
Статтею 6 п. 6.8 Інструкції від 19.12.2003 року №21-1 встановлено, що пі дприємства щомісяця до 25-го чи сла вносять до Пенсійного фо нду місячну суму фактичних в итрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Проте, пору шуючи зазначену вимогу закон одавства, ТзОВ «ЛАСКА С.У. Н.П.»не здійснило належного в ідшкодування суми фактично в иплаченої ОСОБА_4 пільгов ої пенсії.
Отже, у товариства виникла з аборгованість по відшкодува нню витрат на виплату пільго вої пенсії вищевказаного пен сіонера в сумі 3 836,73 грн.
Станом на час розгляду ад міністративної справи борг н е сплачений.
За наведених обставин, позо вні вимоги підтверджені нале жними та допустимими доказам и і підлягають до задоволенн я повністю.
Керуючись ст. ст. 6, 9-11, 60 , 70, 71, 94, 158-163, 167, 254 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов прокурора Рахівськ ого району Закарпатської обл асті в інтересах держави в ос обі управління Пенсійного фо нду України у Рахівському ра йоні Закарпатської області - задовольнити.
2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю « ЛАСКА С.У.Н.П.»(90616, Закарпатсь ка область, Рухівський район , с.Луг, урочище Гребля,б/н, іден тифікаційний код - 20449593) на корис ть Управління Пенсійного фон ду України у Рахівському рай оні Закарпатської області за боргованість по відшкодуван ню фактичних витрат на випла ту та доставку пільгових пен сій в сумі 3836 (три тисячі віс імсот тридцять шість) грн. 73 (сі мдесят три ) коп.
Постанова набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження, якщо таку з аяву не було подано. Якщо заяв у про апеляційне оскарження було подано, але апеляційна с карга не була подана у встано влений строк, постанова наби рає законної сили після закі нчення цього строку. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після з акінчення апеляційного розг ляду справи.
Постанова може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез суд першої інстанції, як ий ухвалив постанову. Заява п ро апеляційне оскарження под ається протягом 10 днів з дня с кладення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інста нції подається протягом 20-ти д нів після подання заяви про а пеляційне оскарження. Апеляц ійна скарга може бути подана без попереднього подання за яви про апеляційне оскарженн я, якщо скарга подається у стр ок, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарж ення.
Суддя Іванчули нець Д.В.
Суд | Закарпатський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21074808 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Закарпатський окружний адміністративний суд
Іванчулинець Д.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні