Постанова
від 18.01.2012 по справі 2а-4242/11/0970
ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИ Й ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" січня 2012 р. Сп рава № 2a-4242/11/0970

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд у с кладі:

Суддя Остап' юк С.В.,

за участю секретаря Хоми О.В .,

представника позивача: М ельничука В.В.,

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в примі щенні суду адміністративну с праву за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в Галицькому районі Іва но-Франківської області до Т овариства з обмеженою відпов ідальністю "Слобода" про стяг нення заборгованості в розмі рі 1398,52 гривень, -

ВСТАНОВИВ:

22.12.2011 року управління Пенсі йного фонду України в Галиць кому районі Івано-Франківськ ої області (далі - позивач) зв ернулося в суд з адміністрат ивним позовом до Товариства з обмеженою відповідальніст ю "Слобода" (далі - відповідач ) про стягнення заборгованос ті з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х в розмірі 1398,52 гривень.

Позов мотивовано тим, що від повідач в порушення статті 13 З акону України «Про пенсійне забезпечення», Закону Україн и «Про загальнообов' язкове державне пенсійне страхуван ня», Інструкції про порядок о бчислення і сплати страхувал ьниками та застрахованими ос обами внесків на загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного ф онду України допустив заборг ованість з відшкодування вит рат на виплату і доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах працівнику відповід ача ОСОБА_2 за період з лип ня до жовтня 2011 року в розмірі 1 398,52 гривень.

Представник позивач а в судовому засіданні позов ні вимоги підтримав з підста в викладених в позовній заяв і, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Відповідач в судове засід ання не з' явився без поважн их причин та без повідомленн ям ним про причини неприбутт я, хоча був повідомлений нале жним чином про дату, час та міс це судового розгляду.

Розглянувши матеріали ад міністративної справи, заслу хавши пояснення представник а позивача, дослідивши доказ и, суд прийшов до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з так их мотивів.

Судом встановлено, що відпо відач є юридичною особою, зар еєстрованою Тисменицькою ра йонною державною адміністра цією Івано-Франківської обла сті 31.12.1997 року, що підтверджуєть ся довідкою управління стати стики у Галицькому районі Го ловного управління статисти ки в Івано-Франківській обла сті (а. с. 13) та зареєстрованою в управлінні Пенсійного фонду України в Галицькому районі як платник страхових внескі в.

Як встановлено в судовому з асіданні, ОСОБА_2 працював у відповідача та здобув спец іальний стаж роботи, що дає пр аво на призначення пенсії за віком на пільгових умовах зг ідно пункту «б»- «з»статті 13 З акону України «Про пенсійне забезпечення».

Виключно Законом України « Про загальнообов' язкове де ржавне пенсійне страхування »визначаються: принципи та с труктура системи загальнооб ов' язкового державного пен сійного страхування; коло ос іб, які підлягають загальноо бов' язковому державному пе нсійному страхуванню; перелі к платників страхових внескі в, їх права та обов' язки; поря док нарахування, обчислення та сплати страхових внесків; стягнення заборгованості за цими внесками.

Статтею 5 вказаного Закону й ого дію поширено на регулюва ння відносини, що виникають м іж суб' єктами системи загал ьнообов' язкового державно го пенсійного страхування. Д ія інших нормативно-правових актів на ці правовідносини м оже поширюватися лише у випа дках, передбачених цим Закон ом, або в частині, що йому не су перечить.

Пунктом 2 Прикінцевих полож ень Закону України «Про зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування»встано влено, що до запровадження пе нсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди: особам, які працювали а бо працюють на підземних роб отах, на роботах з особливо шк ідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливи ми і важкими умовами праці за списком №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників , затверджених Кабінетом Мін істрів України, та за результ атами атестації робочих місц ь, на посадах, що дають право н а призначення пенсії за віко м на пільгових умовах або за в ислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло ра ніше, мали право на пенсію на п ільгових умовах або за вислу гу років, пенсії призначають ся за нормами цього Закону в р азі досягнення пенсійного ві ку та наявності трудового ст ажу, передбаченого Законом У країни «Про пенсійне забезпе чення». При цьому зберігаєть ся порядок покриття витрат н а виплату і доставку цих пенс ій, що діяв до набрання чиннос ті цим Законом.

Інструкція про порядок обч ислення і сплати страхувальн иками та застрахованими особ ами внесків на загальнообов' язкове державне пенсійне стр ахування до Пенсійного фонду України, затверджена Постан овою правління Пенсійного фо нду України від 19.12.2003 року за №21-1 встановлює обов' язок підпр иємств здійснювати відшкоду вання витрати Пенсійного фон ду на виплату та доставку пен сій, призначених на пільгови х умовах відповідно до части ни 2 «Прикінцевих положень»З акону України «Про загальноо бов' язкове державне пенсій не страхування».

Судом встановлено, що праці внику відповідача ОСОБА_2 призначена пенсія за віком н а пільгових умовах у відпові дності до пункту «б»- «з»стат ті 13 Закону України «Про пенсі йне забезпечення», виплата т а доставка яких здійснена по зивачем за липень, серпень, ве ресень, жовтень 2011 року в розмі рі 1398,52 гривень.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що відповідач зоб ов' язаний здійснювати відш кодування витрат Пенсійного фонду на виплату і доставку п енсій, призначених на пільго вих умовах.

Судом встановлено, що за від повідачем рахується заборго ваність по відшкодуванню пон есених позивачем витрат на в иплату і доставку пенсій, при значених на пільгових умовах за липень, серпень, вересень, жовтень 2011 року в розмірі 1398,52 гр ивень.

Пунктом 6.4 Інструкції про по рядок обчислення і сплати ст рахувальниками та застрахов аними особами внесків на заг альнообов' язкове державне пенсійне страхування до Пен сійного фонду України, затве рдженої Постановою правлінн я Пенсійного фонду України в ід 19.12.2003 року за №21-1 встановлено, що розмір сум до відшкодуван ня на поточний рік визначаєт ься відділами надходження до ходів органів Пенсійного фон ду України щорічно у розраху нках фактичних витрат на вип лату та доставку пільгових п енсій, призначених відповідн о до частини 2 Прикінцевих пол ожень Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е пенсійне страхування», які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року т а протягом 10 днів з новопризна чених (перерахованих) пенсій .

Пункт 6.8. вказаної Інструкці ї встановлює, що підприємств а щомісяця до 25-го числа внося ть до Пенсійного фонду зазна чену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на вип лату та доставку пенсій, приз начених на пільгових умовах.

Враховуючи вищевикладені норми, суд зазначає, що обов' язок визначення сум відшкоду вання витрат на виплату і дос тавку пенсій покладено на по зивача, відповідач зобов' яз аний здійснити відшкодуванн я зазначених витрат в розмір ах визначених позивачем, під ставою для відшкодування вка заних сум є розрахунки цих ви трат, який надсилається відп овідачу.

Як встановлено судом, позив ач на адресу відповідача над іслав розрахунок фактичних в итрат на виплату до доставку пенсій, призначених відпові дно до частини 2 Прикінцевих п оложень Закону України "Про з агальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в част ині пенсій призначених відпо відно до підпункту «б»- «з»ст атті 13 Закону України "Про пен сійне забезпечення" за періо д з липня до жовтня 2011 року, згі дно якого сума невідшкодован их витрат на виплату і достав ку пільгової пенсії становит ь 1398,52 гривень. Однак, відповіда чем у передбачені строки не з дійснено відшкодування сум п онесених позивачем витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х у вказаний період.

Загальна сума заборговано сті з відшкодування сум витр ат на виплату і доставку пенс ій, призначених на пільгових умовах понесених управління м Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фра нківської області за вказани й період становить 1398,52 гривень .

Відповідно до частини друг ої статті 19 Конституції Украї ни органи державної влади та органи місцевого самоврядув ання, їх посадові особи зобов ' язані діяти лише на підста ві, в межах повноважень та у сп осіб, що передбачені Констит уцією та законами України.

Таким чином, суд приходить д о висновку, що несплата Товар иством з обмеженою відповіда льністю "Слобода" понесених у правлінням Пенсійного фонду України в Галицькому районі витрат на виплату та доставк у пенсій призначених відпові дно до частини 2 Прикінцевих п оложень Закону України «Про загальнообов' язкове держа вне пенсійне страхування»за період з липня до жовтня 2011 рок у в розмірі 1398,52 гривень, вчинен а всупереч частини 2 Прикінце вих положень Закону України «Про загальнообов' язкове д ержавне пенсійне страхуванн я», пункту 6 Інструкції про пор ядок обчислення і сплати стр ахувальниками та застрахова ними особами внесків на зага льнообов' язкове державне п енсійне страхування до Пенсі йного фонду України, затверд жена Постановою правління Пе нсійного фонду України від 19.1 2.2003 року за №21-1, а позовні вимоги є такими, що підлягають до зад оволення.

На підставі статті 124 Консти туції України, керуючись ста ттями 158-163, 167 Кодексу адміністра тивного судочинства України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задовольнити п овністю.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Слобода" (ідентифікаційни й код 25073572) на користь управлінн я Пенсійного фонду України в Галицькому районі Івано-Фра нківської області (ідентифік аційний код 20551050) заборгованос ті з відшкодування витрат на виплату і доставку пенсій, пр изначених на пільгових умова х за період з липня до жовтня 2 011 року в розмірі 1398 (однієї тися чі триста дев' яносто восьми ) гривень 52 копійок.

Постанова може бути оскар жена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 186 Кодек су адміністративного судочи нства України, апеляційна ск арга на постанову суду першо ї інстанції подається протяг ом десяти днів з дня отр имання копії постанови.

Апеляційна скарга подаєть ся до Львівського апеляційно го адміністративного суду че рез Івано-Франківський окруж ний адміністративний суд.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого Кодекс ом адміністративного судочи нства України, якщо таку скар гу не було подано.

Суддя: Остап'юк С.В.

Постанова складен а в повному обсязі 23.01.2012 року.

СудІвано-Франківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення18.01.2012
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21074956
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-4242/11/0970

Постанова від 18.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Ухвала від 22.12.2011

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Постанова від 18.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

Постанова від 18.01.2012

Адміністративне

Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Остап'юк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні