Постанова

від 21.12.2011 по справі 2а-5374/11/1070

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД



КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року                                                                                  2а-5374/11/1070                                                                                                          

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді  Басай О.В. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом  Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Нейтрино"  про припинення юридичної особи,

в с т а н о в и в:

Білоцерківська об'єднана державна податкова інспекція звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного підприємства "Нейтрино"  про припинення юридичної особи.

Позивач належним чином повідомлений про розгляд справи в порядку скороченого провадження, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення (рекомендоване).

Копію ухвали про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, копію позовної заяви та доданих до неї матеріалів, а також витяг про процесуальні права та обов'язки відповідачу надіслано рекомендованою кореспонденцією. Проте, направлена кореспонденція повернулася на адресу суду, оскільки відповідач за зазначеною адресою не зареєстрований, що підтверджується довідкою Укрпошти.

Відповідно до ч.2 ст.158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно абз.2 п.3 ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення вважається врученим, у тому числі у разі повернення поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за адресою, повідомленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають статусу підприємців, за адресою їх місця проживання чи місця перебування, яка зареєстрована у встановленому законом порядку.

Відповідачем не подано заперечення проти позову або заяви про визнання позову у передбачений частиною 3 статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження.

Згідно п.3 ч.5 ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України справа повинна бути розглянута у порядку скороченого провадження не пізніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закінчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статті, до суду не надійшло заперечення відповідача та за умови, що справа не розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.

Оцінивши повідомленні позивачем обставини справи та дослідивши докази, якими вини обгрунтовуються, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для прийняття рішення в порядку скороченого провадження, виходячи з наступного.

Згідно свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи, Приватне підприємство "Нейтрино"  зареєстроване Виконавчим комітетом Білоцерківської міської ради Київської області 21.06.2002 року, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців за №13531200000000043 (а.с.5).

Приватне підприємство "Нейтрино" взято на облік в органах державної податкової служби 04.07.2002 року, що підтверджується Довідкою №1911/11/1211 від 21.10.2011 року (а.с. 10).

Як вбачається з Довідки №31160/10/151/1028 від 17.10.2011 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області Приватне підприємство "Нейтрино" останній звіт подало по податку на прибуток за 1 півріччя 2010 року (а.с.13).

Заборгованість по платежах до бюджету у відповідача відсутня, що підтверджується Довідкою №1145/7/24-0/836 від 17.10.2011 року Білоцерківської об'єднаної державної податкової інспекції Київської області (а.с.14).

Відповідно до ст.9 Закону України "Про систеу оподаткування" від 25.06.1991 року №1251-XII (чинний на момент винекнення спірних правовідносин) платники податків і зборів (обов'язкових платежів) зобов'язані: вести бухгалтерський облік, складати звітність про фінансово-господарську діяльність і забезпечувати її зберігання у терміни, встановлені законами; подавати до державних податкових органів та інших державних органів відповідно до законів декларації, бухгалтерську звітність та інші документи і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов'язкових платежів).

Згідно з п.п.16.1.3 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний подавати до контролюючих органів у порядку, встановленому податковим та митним законодавством, декларації, звітність та інші документи, пов'язані з обчисленням і сплатою податків та зборів.

Відповідно до п.49.2 ст.49 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

Статтею 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців" визначено порядок державної реєстрації припинення суб'єкта господарювання - юридичної особи на підставі судового рішення.

Згідно ч.2 ст.38 вищевказаного Закону підставами для постановлення судового рішення щодо припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону.

Відповідно до п.67.2 ст.67 Податкового кодексу України органи державної податкової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб-підприємців.

Враховуючи вище викладене, суд вважає вимоги позивача обгрунтованими, а позов таким, що підлягає до задоволення.

На підставі ст.124 Конституції України, керуючись статтями 11, 14, 70-72, 86, 128, 183-2, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Припинити підприємницьку діяльність Приватного підприємства "Нейтрино",09100, вул. Січневий прорив, б.45, м.Біла Церква, Київська область, код ЄДРПУО 32059123.

Копію постанови, у день набрання постановою законної сили, надіслати Державному реєстратору Виконавчого комітету Білоцерківської міської ради Київської області для внесення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності Приватного підприємства "Нейтрино".  

Постанова підлягає негайному виконанню.

Постанова набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядку, встановленому статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подання через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

                    Суддя                                                                                Басай О.В.