КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2012 року 2а-6066/1 1/1070
Суддя Київського окр ужного адміністративного су ду Басай О.В., розглянувши в по рядку скороченого проваджен ня адміністративну справу за позовом Державної податково ї інспекції у Цюрупинському районі до Товариства з обмеж еною відповідальністю Торгі вельно-виробниче підприємст во "Торговий дім "Ворзель" про стягнення податкового боргу ,
в с т а н о в и в:
До Київського окружно го адміністративного суду зв ернулась Державна податкова інспекція у Цюрупинському р айоні з позовом до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю Торгівельно-виробниче під приємство "Торговий дім "Ворз ель" про стягнення податково го боргу.
Позивач належним чи ном повідомлений про розгляд справи в порядку скороченог о провадження, що підтверджу ється повідомленням про вруч ення поштового відправлення (рекомендованого).
Копію ухвали про відк риття скороченого проваджен ня в адміністративній справі разом з витягом про процесуа льні права та обов' язки від повідачу надіслано рекоменд ованою кореспонденцією. Прот е, як вбачається із довідки Ук рпошти за зазначеною адресою позивач не знаходиться.
Відповідно до ч.2 ст.158 К одексу адміністративного су дочинства України судове ріш ення, яким суд зупиняє чи закр иває провадження у справі, за лишає позовну заяву без розг ляду або приймає рішення щод о інших процесуальних дій, кл опотань, викладається у форм і ухвали.
Згідно абз.2 ч.3 ст.167 Коде ксу адміністративного судоч инства України судове рішенн я вважається врученим, у тому числі у разі повернення пошт ового відправлення, яке не вр учено адресату з незалежних від суду причин, та у разі відс утності осіб, які беруть учас ть у справі, за адресою, повідо мленою цими особами суду, або за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначе на в Єдиному державному реєс трі юридичних осіб та фізичн их осіб - підприємців, чи для фізичних осіб, які не мають ст атусу підприємців, за адресо ю їх місця проживання чи місц я перебування, яка зареєстро вана у встановленому законом порядку.
Відповідачем не пода но заперечення проти позову або заяви про визнання позов у у передбачений частиною 3 ст атті 183-2 Кодексу адміністрати вного судочинства України де сятиденний строк з дня одерж ання ухвали про відкриття ск ороченого провадження.
Згідно п.3 ч.5 ст.183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України справа повинна бути розглянута у порядку ск ороченого провадження не піз ніше трьох днів - у разі якщо протягом семи днів з дня закі нчення строку, передбаченого частиною третьою цієї статт і, до суду не надійшло запереч ення відповідача та за умов, щ о справа не розглядається су дом за місцезнаходження відп овідача.
Оцінивши повідомле ні позивачем обставини справ и та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, суд ді йшов висновку про наявність достатніх підстав для прийня ття рішення в порядку скороч еного провадження, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 20.06.2001 ро ку Товариство з обмеженою ві дповідальністю Торгівельно -виробниче підприємство "Тор говий дім "Ворзель" зареєстро ване Ірпінським міськвиконк омом (а. с. 8).
Також, судом встановлено, що 15.09.2011 року позивачем була прове дена камеральна перевірка по даткової декларації відпові дача з плати за землю. За резул ьтатами перевірки складено а кт №578/15-1/31414120 від 15.09.2011 року (а. с. 12). З да ного акта вабачаєтсья, що пер евіряючими встановлено пору шення відповідачем термінів сплати самостійно визначено го грошового зобов'язання ор ендної плати з юридичних осі б протягом строків, визначен их п.57.1 ст.57 Податкового кодекс у України.
На підставі вищенаведеног о акта перевірки позивачем п рийнято податкове повідомле ння-рішення №0001291500 від 15.09.2011 року, я ким відповідачу визначено гр ошове зобов'язання за платеж ем: орендна плата з юридичних осіб в сумі 9427, 25 грн. та податко ве повідомлення-рішення №000130150 0 від 15.09.2011 року, яким відповідач у визначено грошове зобов'яз ання за платежем: орендна пла та з юридичних осіб в сумі 5225, 67 г рн. (а. с. 13).
Крім цього, відповідачу бул а надіслана податкова вимога №87/2547/10/24-011 від 10.10.2011 року, яку він отр имав 14.10.2011 року, що підтверджуєт ься повідомлення про врученн я поштового відправлення (ре комендованого) (а. с .15).
Як вбачається із позовної з аяви та встановлено судом, ст аном на 09.10.2011 року з урахуванням переплати в сумі 4039, 05 грн. у від повідача наявна заборговані сть в сумі 10613, 87 грн.
Відповідно до пп. 14.1.137 п.14.1 ст.14 П одаткового кодексу України ( надалі - ПК України) орган стяг нення - державний орган, уповн оважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах по вноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.
Статтею 15 ПК України встано влено, що платниками податкі в визнаються фізичні особи (р езиденти і нерезиденти Украї ни), юридичні особи ( резиденти і нерезиденти України) та їх в ідокремлені підрозділи, які мають право, одержують ( перед ають ) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність ( опе рації ), що є об'єктом оподатку вання згідно з цим Кодексом а бо податковими законами, і на яких покладено обов'язок із с плати податків та зборів згі дно з цим Кодексом.
Згідно пп. 16.1.4 п.16.4 ст.16 ПК Україн и платник податків зобов'яза ний сплачувати податки та зб ори в строки та у розмірах, вст ановлених цим Кодексом та за конами з питань митної справ и.
В п. 57.1 ст.57 ПК зазначено, що пла тник податків зобов'язаний с амостійно сплатити суму пода ткового зобов'язання, зазнач ену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календ арних днів, що настають за ост аннім днем відповідного гран ичного строку, передбаченого цим Кодексом для подання под аткової декларації, крім вип адків, встановлених цим Коде ксом.
Відповідно до ст. 126 ПК у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму гр ошового зобов'язання протяго м строків, визначених цим Код ексом, такий платник податкі в притягується до відповідал ьності у вигляді штрафу у так их розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, на ступних за останнім днем стр оку сплати суми грошового зо бов'язання, - у розмірі 10 відсот ків погашеної суми податково го боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку спла ти суми грошового зобов'язан ня, - у розмірі 20 відсотків пога шеної суми податкового боргу .
Підпунктом 20.1.18 пункту 20.1 ста тті 20 ПК України передбачено п раво органів державної подат кової служби звертатися до с уду щодо стягнення коштів пл атника податків, який має под атковий борг, з рахунків у бан ках, обслуговуючих такого пл атника, на суму податкового б оргу або його частини.
Крім того, пп. 20.1.28 п.20.1 ст. 20 ПК Укр аїни передбачено, що органам державної податкової служби надано право застосовувати до платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягува ти до бюджетних та державних цільових фондів суми грошов их зобов'язань та/або податко вого боргу у випадках, порядк у та розмірі, встановлених ци м Кодексом, стягувати суми пр остроченої заборгованості с уб'єкта господарювання перед державою (Автономною Респуб лікою Крим чи територіальною громадою міста) за кредитом (п озикою), залученим державою (А втономною Республікою Крим ч и територіальною громадою мі ста) або під державну (місцеву ) гарантією, а також за кредито м з бюджету в порядку, визначе ному цим Кодексом.
Відповідно до п. 41.1 ст. 41 Подат кового Кодексу України контр олюючими органами є органи д ержавної податкової служби - щодо податків, які справляют ься до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазнач ених у підпункті 41.1.2 цього пунк ту, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.
Таким чином, у відповідача н аявний податковий борг в сум і 10613, 87 грн., що підтверджується актом №578/15-1/31414120 від 15.09.2011 року, пода тковими повідомленнями ріше ннями від 15.09.2011 року №0001291500 та №0001301500 , податковою вимогою №87/2547/10/24-011 ві д 10.10.2011 року та зворотнім боком облікової картки платника (а . с. 12-21).
Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позов є підстав ним, а тому його слід задоволь нити.
Керуючись статтями 11, 14, 33, 70, 71, 72, 86, 94, 1832, 256 Кодексу адміністрати вного судочинства України, с уд
п о с т а н о в и в:
Адміністративний поз ов задовольнити.
Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю То ргівельно-виробниче підприє мство "Торговий дім "Ворзель", 75100, вул. Енгельса, 32, м. Цюрупмнсь к, Херсонська область, код ЄДР ПОУ 31414120, р/р №2600114273001 в ПАТ "Банк "Киї вська Русь", МФО банку 319092, р/р №2600 404273001 в ПАТ "Банк "Київська Русь", М ФО банку 319092 в доход Державного бюджету України на рахунок д ержавного бюджету р/р 33215812700284, ГУ ДК у Херсонській області, МФО 852010, одержувач УДК у Цюрупинсь кому районі код ОКПО 24103785, код пл атежу 13050200 податковий борг в су мі 10613, 87 грн. (Десять тисяч шісот тринадцять гривень 87 копійок )..
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі по дання апеляційної скарги пос танова, якщо її не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішення за наслідками апеляційного про вадження.
Апеляційна скарга на поста нову суду подається до Київс ького апеляційного адмініст ративного суду через Київськ ий окружний адміністративни й суд протягом десяти днів з д ня отримання копії постанови .
Суддя /підпис/ Басай О.В.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 16.01.2012 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21075100 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Басай О.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні