Постанова

від 08.12.2011 по справі 1170/2а-4333/11

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУ ЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

-------------------------------------------------------------------------------------- ---------------------------------------------------------------------------------------------------- -------------------------------------------------------------

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2011 року Справа № 1170/2а-4333/11

Кіровоградський окружн ий адміністративний суд у ск ладі судді Черниш О.А. розглян увши у порядку скороченого п ровадження адміністративну справу за позовом Кіровогра дської об'єднаної державної податкової інспекції до това риства з обмеженою відповіда льністю "Комерційна фірма то рговий дім "Артеміда" про стяг нення коштів за податковим б оргом, -

В С Т А Н О В И В:

Кіровоградська об'єдн ана державна податкова інспе кція звернулася до суду з поз овом до товариства з обмежен ою відповідальністю "Комерці йна фірма торговий дім "Артем іда" про стягнення податково го боргу зі сплати податку на прибуток підприємства у роз мірі 40 800 грн., визначеного податковими повідомленнями -рішеннями №0002561510 від 05.07.11, №0002571510 від 05.07.11, №0004511510 від 23.08.11, №0004521510 від 23.08.11, з ра хунків платника у банках, які його обслуговують.

Ухвалою суду від 31.10.11 на підст аві п. 4 ч. 1 ст. 1832 КАС України від крито скорочене провадження у справі за вказаним позовом . Зазначена ухвала направлен а судом на адресу відповідач а, вказану в позовній заяві, св ідоцтві про державну реєстра цію юридичної особи, рекомен дованим листом із зворотнім повідомленням про вручення п оштового відправлення, який 16.11.11 повернутий відділенням зв 'язку УДППЗ "Укрпошта" з відміт кою "за закінченням терміну з берігання".

Згідно з ч.11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового в ідправлення із повісткою, як а не вручена адресату з незал ежних від суду причин, вважає ться, що така повістка вручен а належним чином.

Розглянувши справу у поряд ку скороченого провадження, оцінивши повідомлені позива чем обставини, зважаючи на ві дсутність заперечень відпов ідача, суд вважає, що позов під лягає задоволенню з таких пі дстав.

Як вбачається з матеріалів справи, товариство з обмежен ою відповідальністю "Комерці йна фірма торговий дім "Артем іда" зареєстровано як юридич на особа та перебуває на облі ку платників податків у Кіро воградській ОДПІ.

Актом камеральної перевір ки №204/1510/33083644 від 01.06.11, складеним Кір овоградською ОДПІ, встановле но факт неподання ТОВ "КФ Торг овий дім Артеміда" розрахунк у податкових зобов'язань щод о сплати консолідованого под атку на прибуток підприємств а (філія Харківська) за півріч чя 2010 року, 3 квартал 2010 року, розр ахунку податкових зобов'язан ь щодо сплати консолідованог о податку на прибуток підпри ємства (філія Миколаївська) з а 3 квартал 2010 року, чим порушен о підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону України "Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств".

У зв' язку з цим Кіровоград ською ОДПІ винесено податков е повідомлення-рішення форми "Р" №0002561510 від 05.07.11, яким відповідач еві на підставі п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України збіль шено суму грошового зобов'яз ання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санк ціями на суму 3060 грн. Вказане по даткове повідомлення-рішенн я отримане відповідачем 08.07.11, у встановленому порядку ним н е оскаржене.

Також, актом камеральної пе ревірки Кіровоградської ОДП І №205/1510/33083644 від 01.06.11 встановлено фа кт неподання ТОВ "КФ Торговий дім Артеміда" розрахунку под аткових зобов'язань щодо спл ати консолідованого податку на прибуток підприємства (фі лія Житомирська, Сумська, Хар ківська, Вінницька, Чернігів ська, Миколаївська), декларац ії з податку на прибуток голо вного підприємства ТОВ "КФ ТД Артеміда" за 2010 рік, чим поруше но п. 49.18 ст. 49 Податкового кодекс у України, п. 16.4 ст. 16 Закону Укра їни "Про оподаткування прибу тку підприємств".

У зв' язку з цим Кіровоград ською ОДПІ винесено податков е повідомлення-рішення форми "Р" №0002571510 від 05.07.11, яким відповідач еві на підставі п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України збіль шено суму грошового зобов'яз ання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санк ціями на суму 7140 грн. Вказане по даткове повідомлення-рішенн я отримане відповідачем 08.07.11, у встановленому порядку ним н е оскаржене.

Крім цього, актом камеральн ої перевірки Кіровоградсько ю ОДП №435/1510/33083644 від 08.08.11 встановлен о факт неподання ТОВ "КФ Торго вий дім Артеміда" розрахунку податкових зобов'язань щодо сплати консолідованого пода тку на прибуток підприємства (філія Полтавська) за 1 кварта л 2011 року, (філія Київська) за 2010 р ік, 1 квартал 2011 року, (філія Сумс ька) за 1 квартал 2011 року, (філія Т ернопільська) за 2010 рік, 1 кварт ал 2011 року, (філія Донецька) за 201 0 рік, 1 квартал 2011 року, (філія Хм ельницька) за 1 квартал 2011 року, (філія Севастопольська) за 2010 р ік, 1 квартал 2011 року, (філія Луга нська) за 2010 рік, 1 квартал 2011 року , (філія Львівська, Хустська, В інницька, Рівненська, Микола ївська, Чернігівська) за 1 квар тал 2011 року, (філія Ужгородська , Івано-Франківська) за 2010 рік, 1 к вартал 2011 року, декларації з по датку на прибуток головного підприємства ТОВ "КФ ТД Артем іда" за 1 квартал 2011 року, чим пор ушено п. 49.18 ст. 49 Податкового код ексу України, п. 16.4 ст. 16 Закону У країни "Про оподаткування пр ибутку підприємств".

У зв' язку з цим Кіровоград ською ОДПІ винесено податков е повідомлення-рішення форми "Р" №0004521510 від 23.08.11, яким відповідач еві на підставі п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України збіль шено суму грошового зобов'яз ання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санк ціями на суму 24 480 грн. Вказане п одаткове повідомлення-рішен ня отримане відповідачем 26.08.11, у встановленому порядку ним не оскаржене.

Актом камеральної перевір ки Кіровоградською ОДПІ №437/1510/ 33083644 від 09.08.11 встановлено факт не подання ТОВ "КФ Торговий дім А ртеміда" розрахунку податков их зобов'язань щодо сплати ко нсолідованого податку на при буток підприємства (філія Ки ївська, Тернопільська, Донец ька, Севастопольська, Луганс ька, Ужгородська) за 3 квартали 2010 року, чим порушено підпункт 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 Закону Укр аїни "Про порядок погашення з обов' язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами", п. 16.4 ст. 16 Закону України "Про опода ткування прибутку підприємс тв".

У зв' язку з цим Кіровоград ською ОДПІ винесено податков е повідомлення-рішення форми "Р" №0004511510 від 23.08.11, яким відповідач еві на підставі п. 120.1 ст. 120 Подат кового кодексу України збіль шено суму грошового зобов'яз ання з податку на прибуток за штрафними (фінансовими) санк ціями на суму 6 120 грн. Вказане п одаткове повідомлення-рішен ня отримане відповідачем 26.08.11, у встановленому порядку ним не оскаржене.

Як визначено підпунктом 14.1.26 5 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу У країни, штрафна санкція (фіна нсова санкція, штраф) - це плат а у вигляді фіксованої суми т а/або відсотків, що справляєт ься з платника податків у зв'я зку з порушенням ним вимог по даткового законодавства та і ншого законодавства, контрол ь за дотриманням яких поклад ено на контролюючі органи, а т акож штрафні санкції за пору шення у сфері зовнішньоеконо мічної діяльності.

Згідно з п. 113.1 ст. 113 ПК України строки застосування, сплата, стягнення та оскарження сум штрафних (фінансових) санкці й (штрафів) здійснюються у пор ядку, визначеному цим Кодекс ом для сплати, стягнення та ос карження сум грошових зобов' язань. Суми штрафних (фінансо вих) санкцій (штрафів) зарахов уються до бюджетів, до яких зг ідно із законом зараховуютьс я відповідні податки та збор и.

Пунктом 116.1 ст. 116 ПК України пе редбачено, що у разі застосув ання контролюючими органами до платника податків штрафн их (фінансових) санкцій (штраф ів) за порушення законів з пит ань оподаткування та іншого законодавства, контроль за д отриманням якого покладено н а контролюючі органи, такому платнику податків надсилают ься (вручаються) податкові по відомлення - рішення.

Відповідно до п. 57.3 ст. 57 ПК Укр аїни у разі визначення грошо вого зобов'язання контролююч им органом платник податків зобов'язаний сплатити нарахо вану суму грошового зобов'яз ання протягом 10 календарних д нів, що настають за днем отрим ання податкового повідомлен ня-рішення, крім випадків, кол и протягом такого строку так ий платник податків розпочин ає процедуру оскарження ріше ння контролюючого органу. У р азі оскарження рішення контр олюючого органу про нарахова ну суму грошового зобов'язан ня платник податків зобов'яз аний самостійно погасити узг оджену суму, а також пеню та шт рафні санкції за їх наявност і протягом 10 календарних днів , наступних за днем такого узг одження.

Підпунктом 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 ПК Укр аїни встановлено, що податко ве зобов'язання - це сума кошті в, яку платник податків, у тому числі податковий агент, пови нен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір н а підставі, в порядку та строк и, визначені податковим зако нодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векс елі та не сплачена в установл ений законом строк).

За визначеннями, наданими п п. 14.1.39, 14.1.175 п.14.1 ст.14 ПК України, сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відпові дного бюджету як податкове з обов'язання та/або штрафну (фі нансову) санкцію, що справляє ться з платника податків у зв 'язку з порушенням ним вимог п одаткового законодавства та іншого законодавства, контр оль за дотриманням якого пок ладено на контролюючі органи , а також санкції за порушення законодавства у сфері зовні шньоекономічної діяльності є грошовим зобов'язанням пла тника податків. Воднораз, сум а узгодженого грошового зобо в'язання (з урахуванням штраф них санкцій за їх наявності), а ле не сплаченого платником п одатків у встановлений цим К одексом строк, а також пеня, на рахована на суму такого грош ового зобов'язання є податко вим боргом.

Матеріалами справи підтве рджено наявність у відповіда ча податкового боргу з подат ку на прибуток у розмірі 40 800 гр н. (3060 грн. + 7 140 грн. + 24 480 грн. + 6 120 грн.), щ о узгоджується з даними облі кової картки відповідача.

Відповідно до абз. 1 п. 59.1, п. 59.5 ст . 59 ПК України у разі коли платн ик податків не сплачує узгод женої суми грошового зобов'я зання в установлені законода вством строки, орган державн ої податкової служби надсила є (вручає) йому податкову вимо гу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податк ового повідомлення-рішення. У разі коли у платника податк ів, якому надіслано (вручено) п одаткову вимогу, сума податк ового боргу збільшується, по гашенню підлягає вся сума по даткового боргу такого платн ика податку, що виник після на діслання (вручення) податков ої вимоги.

Встановлено, що органом дер жавної податкової служби у з в'язку з виникненням у відпов ідача податкового боргу в по рядку, передбаченому ст. 59 Под аткового кодексу України, на правлено податкову вимогу №1 84 від 09.02.11, яка вручена відповід ачеві 11.03.11 та на даний час не від кликана.

Згідно з пунктами 95.1, 95.2, 95.3 стат ті 95 ПК України орган державно ї податкової служби здійснює за платника податків і на кор исть держави заходи щодо пог ашення податкового боргу так ого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебу вають у його власності, а в раз і їх недостатності - шляхом пр одажу майна такого платника податків, яке перебуває у под атковій заставі. Стягнення к оштів та продаж майна платни ка податків провадяться не р аніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, я кі обслуговують такого платн ика податків, здійснюється з а рішенням суду, яке направля ється до виконання органам д ержавної податкової служби, у розмірі суми податкового б оргу або його частини.

Підпунктами 20.1.18, 20.1.28 п.20 ст. 20 ПК У країни органам державної под аткової служби надано право звертатися до суду щодо стяг нення коштів платника податк ів, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслугову ючих такого платника, на суму податкового боргу або його ч астини; стягувати до бюджеті в та державних цільових фонд ів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у ви падках, порядку та розмірі, вс тановлених цим Кодексом.

Враховуючи встановлені об ставини, вимоги даного адмін істративного позову є обґрун тованими та підлягають задов оленню.

Керуючись ст.ст. 11, 71, 86, 94, 158 - 162, 1832, 186, 254, 256 Кодексу адміністративног о судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов Кіровоградської об'єднаної державної податк ової інспекції задовольнити .

Стягнути з рахунків товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Комерційна фірма тор говий дім "Артеміда" (ідентифі каційний код 33083644) у банках, що й ого обслуговують, на користь Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспек ції податковий борг з податк у на прибуток підприємства у сумі 40 800 грн. (сорок тисяч вісім сот гривень).

Постанова суду підлягає не гайному виконанню.

Постанова суду набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги постанова суд у, якщо її не скасовано, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Постанова суду може бути ос каржена до Дніпропетровсько го апеляційного адміністрат ивного суду через Кіровоград ський окружний адміністрати вний суд шляхом подачі в 10-ден ний строк з дня отримання її к опії апеляційної скарги, з од ночасним надісланням копії а пеляційної скарги до суду ап еляційної інстанції.

Суддя Кіровоградськ ого окружного

адміністративного суду О.А. Черн иш