Постанова

від 19.01.2012 по справі 2а/1270/4/2012

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Категорія №8.1.5

ПОСТАНОВА

Іменем України

19 січня 2012 року Справа № 2а/1270/4/2012

Луганський окружний адмі ністративний суд у складі:

судді: Качуріної Л.С.,

при

секретарі судового засіда ння: Горобець В.О.,

в присутності сторін:

від позивача - не при був

від відповідача - не при був

розглянувши у відкритому с удовому засіданні у м. Луганс ьку справу за адміністративн им позовом Державної податко вої інспекції в м. Лисичанськ у Луганської області до Прив атного підприємства «ПОЛАРІ С-Л» про стягнення заборгова ності за податковим боргом п еред бюджетом з податку на пр ибуток в сумі 170,00 грн. з рахункі в у банках, обслуговуючих пла тника податку, -

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2012 року до Луганськог о окружного адміністративно го суду надійшов адміністрат ивний позов Державної податк ової інспекції в м. Лисичансь ку Луганської області до При ватного підприємства «ПОЛАР ІС-Л» про стягнення заборгов аності за податковим боргом перед бюджетом з податку на п рибуток в сумі 170,00 грн. з рахунк ів у банках, обслуговуючих пл атника податку, в обґрунтува ння якого позивач послався н а наступне.

Приватне підприємство «ПО ЛАРІС-Л» (далі - відповідач) з ареєстрований у якості суб' єкта підприємницької діяльн ості Лисичанською міською ра дою Луганської області 28 вере сня 2006 року, про що зроблений за пис у журналі обліку реєстра ційних справ та внесено запи с до ЄДРПОУ.

За період з 22.01.2009 по теперішні й час за відповідачем утвори вся податковий борг по подат ку на прибуток підприємств у розмірі 170,00 грн., внаслідок под аткових зобов' язань, які са мостійно нараховані контрол юючим органом, а саме: податко вим повідомленням рішенням № 0002101502/0 від 10.12.2008 на суму 170,00 грн., яке б уло надіслано відповідачу по штою та повернуто нею в зв' я зку з «відсутністю адресата за адресою». Позивачем було с кладено акт про неможливість вручення податкового повідо млення-рішення № 1502011 від 12.01.2009 та у той же день податкове повід омлення-рішення № 0002101502/0 від 10.12.2008 було розміщено на дошці пода ткових оголошень.

Внаслідок несплати б оржником узгодженої суми под аткового зобов' язання, ДПІ в м. Лисичанську Луганської о бласті виписала другу податк ову вимогу від 15 грудня 2008 року № 2/188 на суму 893,05 грн., яка була над іслана відповідачу поштою та повернуто нею в зв' язку з «в ідсутністю адресата за адрес ою». ДПІ в м. Лисичанську 20.02.2009 бу ло складено акт про невручен ня другої податкової вимоги та у той же день друга податко ва вимога була розміщена на д ошці податкових оголошень.

До цього часу податковий бо рг в розмірі 170,00 грн. відповіда чем не сплачений.

На підставі викладеного, по зивач просив стягнути кошти Приватного підприємства «ПО ЛАРІС-Л» за податковим борго м перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 170,00 грн. з розра хункових рахунків у банках, о бслуговуючих цього платника податку.

У судове засідання не прибу в позивач, який був повідомле ний про слухання справи нале жним чином, від нього на адрес у суду надійшло клопотання п ро розгляд справи за відсутн істю представника позивача, позовні вимоги підтримав в п овному обсязі та просив їх за довольнити.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро дату, час і місце судового р озгляду повідомлявся належн им чином.

11 січня 2012 на адресу суду пове рнувся конверт з позначкою п ошти «зазначена фірма не існ ує».

Відповідно до ч. 11 ст. 35 Кодекс у адміністративного судочин ства України у разі повернен ня поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адр есату з незалежних від суду п ричин, вважається, що така пов істка вручена належним чином .

З огляду на вищезазначене, с уд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідом лення відповідача належним ч ином для реалізації ним прав а судового захисту своїх пра в та інтересів.

Суд вважав можливим розгля дати справу за відсутності п редставника відповідача.

Відповідно до частини 6 стат ті 71 КАС України суд вирішує с праву на основі наявних в мат еріалах справи доказів.

Дослідивши матеріали спра ви, розглянувши справу в межа х заявлених позовних вимог і наявних у матеріалах справи доказів, оцінивши докази від повідно до вимог ст.ст.69-72 КАС У країни, суд дійшов висновку п ро обґрунтованість заявлени х позовних вимог з огляду на т аке.

Частиною 1 статті 2 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що за вданням адміністративного с удочинства є захист прав, сво бод та інтересів фізичних ос іб, прав та інтересів юридичн их осіб у сфері публічно-прав ових відносин від порушень з боку органів державної влад и, органів місцевого самовря дування, їхніх посадових і сл ужбових осіб, інших суб' єкт ів при здійсненні ними владн их управлінських функцій на основі законодавства, в тому числі на виконання делегова них повноважень, шляхом спра ведливого, неупередженого та своєчасного розгляду адміні стративних справ.

Згідно зі статтею 6 Конститу ції України органи законодав чої, виконавчої та судової вл ади здійснюють свої повноваж ення у встановлених цією Кон ституцією межах та відповідн о до законів України.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Органи державної влади та о ргани місцевого самоврядува ння, їх посадові особи зобов' язані діяти лише на підставі , в межах повноважень та у спос іб, що передбачені Конституц ією та законами України.

Відповідно до п. п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 З акону України «Про порядок п огашення зобов' язань платн иків податків перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами» податкові декларації подаються за базовий податк овий (звітний) період, що дорів нює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Згідно з підпунктом «а» під пункту 4.2.2 пункту 4.2 статті 4 Зако ну України «Про порядок пога шення зобов' язань платникі в податків перед бюджетами т а державними цільовими фонда ми» контролюючий орган зобов 'язаний самостійно визначити суму податкового зобов'язан ня платника податків у разі я кщо платник податків не пода є у встановлені строки подат кову декларацію.

Відповідно до підпункту 17.1.1 пункту 17.1 статті 17 Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами» плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або її затримку.

Судом встановлено, що Прива тне підприємство «Поларіс-Л» зареєстроване виконавчим ко мітетом Лисичанської місько ї ради Луганської області 28 ве ресня 2006 року за № 1 381 102 0000 000971 (а. с. 8).

Відповідач - Приватне підпр иємство «Поларіс-Л» перебува є на обліку в ДПІ у м. Лисичанс ьку Луганської області як пл атник податків з 02 жовтня 2006 ро ку (а. с. 13).

Згідно запису внесеному де ржавним реєстратором до ЄДРП ОУ 30.11.2011 за № 1 381 143 0009 000971 юридична осо ба - Приватне підприємство «П оларіс-Л» відсутнє за адресо ю: 93120, Луганська область, місто Лисичанськ, вулиця Московсь ка, будинок 63 (а. с. 11).

На підставі акта перевірки № 1502210 від 01.12.2008 ДПІ в м. Лисичанськ у Луганської області 10 грудня 2008 року прийнято податкове-по відомлення - рішення форми « Р» № 0002101502/0 про визначення ПП «По ларіс-Л» податкового зобов' язання з податку на прибуток приватних підприємств в сум і 170,00 грн. (а. с. 17).

12 січня 2009 року ДПІ в м. Лисича нську Луганської області скл адено акт про неможливість в ручення ПП «Поларіс-Л» подат кового повідомлення - рішенн я форми «Р» № 0002101502/0 від 10.12.2008 року у зв' язку з відсутністю підп риємства за юридичною адресо ю: місто Лисичанськ, вулиця Мо сковська, будинок 63.

Відповідно до п.6.2.4 ст.6 Закону України «Про порядок погаше ння зобов' язань платників п одатків перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами » податкове повідомлення-ріш ення розміщено на дошці огол ошень ДПІ в м. Лисичанську Луг анської області. Даний факт п ідтверджується актом ДПІ в м . Лисичанську Луганської обл асті від 12.01.2009 року № 1502011 (а.с.18). День розміщення податкового пові домлення-рішення на дошці ог олошень є датою узгодження т акого повідомлення-рішення і воно вважається врученим пл атнику податків.

У зв' язку з несплатою пода ткового боргу на адресу відп овідача були надіслані перша (від 03.11.2008 № 1/59) та друга (від 15.12.2008 № 2/1 88) податкові вимоги (а. с. 14, 15).

20.02.2009 року ДПІ в м. Лисичанську Луганської області складено акт про те, що немає можливост і вручити другу податкову ви могу відповідачу у зв' язку з тим, що підприємство фактич но відсутнє за юридичною адр есою, податкову вимогу було р озміщено на дошці податкових оголошень ДПІ в м. Лисичанськ у Луганської області (а. с. 16).

Податкові вимоги відповід ачем, не оскаржені та вважают ься узгодженими. Податковий борг відповідачем не сплачен о.

Позовні вимоги є обґрунтов аними, документально підтвер дженими та такими, що підляга ють задоволенню в повному об сязі.

Питання по судових витрата х не вирішується, оскільки по зивач звільнений від їх спла ти у встановленому порядку, а ст. 94 Кодексу адміністративно го судочинства України не пе редбачено їх стягнення у дан их випадках.

Згідно ст. 160 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни у судовому засіданні, у як ому закінчився розгляд справ и, оголошено вступну та резол ютивну частини постанови та повідомлено представників с торін про те, що постанову у по вному обсязі буде виготовлен о протягом 5-денного строку.

Керуючись ст. ст. 2, 17, 18, 94, 163-167, 254 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї в м. Лисичанську Луганської області до Приватного підпр иємства «ПОЛАРІС-Л» про стяг нення заборгованості за пода тковим боргом перед бюджетом з податку на прибуток в сумі 1 70,00 грн. з рахунків у банках, обс луговуючих платника податку задовольнити в повному обся зі.

Стягнути з Приватног о підприємства «ПОЛАРІС-Л» (к од ЄДРПОУ 34403733) на користь Держа вного бюджету України заборг ованість з податку на прибут ок підприємства, яка утворил ась за період з 22.01.2009 по 14.12.2011, в роз мірі 170,00 грн. (сто сімдесят грив ень 00 копійок) за рахунок кошт ів платника податків з рахун ків у банках, що його обслугов ують.

Постанова може бути о скаржена в апеляційному поря дку до Донецького апеляційно го адміністративного суду.

Апеляційна скарга подаєть ся до Донецького апеляційног о адміністративного суду чер ез Луганський окружний адмін істративний суд. Копія апеля ційної скарги одночасно надс илається особою, яка її подає , до суду апеляційної інстанц ії.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні ап еляційна скарга подається пр отягом десяти днів з дня отри мання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повно важень у випадках та порядку , передбачених частиною четв ертою статті 167 КАС України, бу ло повідомлено про можливіст ь отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеля ційне оскарження постанови с уду обчислюється з наступног о дня після закінчення п'ятид енного строку з моменту отри мання суб'єктом владних повн оважень повідомлення про мож ливість отримання копії пост анови суду.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, встановленого статтею 186 КА С України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .

Постанова складена у повно му обсязі 24 січня 2012 року.

Суддя Л.С. Качуріна