Постанова

від 22.11.2011 по справі 2а-9689/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 листопада 2011 р. № 2а-9689/11/1370

о 09 год., 03 хв. м. Львів

Львівський окружний адмі ністративний суд, суддя Гавд ик З.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адм іністративну справу

за позовом Державної податкової інс пекції у Личаківському район і м. Львова

до Обслуговуючого кооперат иву «АГК «Ковельський»

про стягнення податкового бо ргу в сумі 11720,97 грн.

Державна податкова інс пекція у Личаківському район і м. Львова звернулася до Льві вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до Обслуговуючо го кооперативу «АГК «Ковельс ький»про стягнення податков ого боргу в сумі 11720,97 грн.

Позивач свої позовні вимог и обґрунтовує тим, що заборго ваність перед бюджетом у від повідача виникла внаслідок п орушення вимог ст. 16 Податково го кодексу України.

Ухвалою суду від 02.09.2011 року ві дкрито скорочене провадженн я в адміністративній справі та запропоновано відповідач у у десятиденний строк з дня о держання ухвали та копій док ументів подати заперечення п роти позову та необхідні док ументи або заяву про визнанн я позову. Відповідач в зазнач ений в ухвалі строк заперече нь на адміністративний позов не подав.

На адресу суду повернувся п оштовий конверт надісланий н а адресу відповідача зазначе ну у позовній заяві, у копії ви тягу з Єдиного державного ре єстру по причині не знаходже ння за зазначеною адресою. Зг ідно ч. 11 ст. 35 КАС України, у разі повернення поштового відпра влення із повісткою, яка не вр учена адресату з незалежних від суду причин, вважається, щ о така повістка вручена нале жним чином.

Безпосередньо, всебічно, по вно та об'єктивно дослідивши наявні у справі докази, давши їм оцінку, суд встановив:

Відповідач - Обслуговуючо го кооперативу «АГК «Ковельс ький»перебуває у Єдиному дер жавному реєстрі юридичних ос іб та фізичних осіб - підпри ємців, згідно копії витягу з Є диного реєстру від 02.08.2011 року за № 10697341.

13.03.2006 року відповідач узятий на облік у ДПІ у Личаківськом у районі м. Львова за № 60, що під тверджується довідкою про вз яття на облік платника подат ків № 19524/10/24-0 від 18.08.2011 року.

Позивачем подано суду копі ї податкової звітності відпо відача по орендній платі за з емельні ділянки державної і комунальної власності за 2011 р ік.

18.03.2011 року позивачем виставле но відповідачу податкову вим огу № 248, згідно якої загальна с ума податкового боргу за узг одженими податковими зобов' язаннями станом на 18.03.2011 року ст ановить 1859,56 грн. (у тому числі за основним платежем 0,00 грн., за ш трафними санкціями 0,00 грн., за п енею 0,00 грн.). Вказану вимогу вр учено відповідачу 10.05.2011 року.

19.07.2011 року ДПІ у Личаківськом у районі м. Львова прийнято по даткове повідомлення - ріше ння форми «Ш»№ 0004531530, згідно якого сума штрафу у розмірі 10 % грошового зобов' язання, по гашеного з затримкою, станов ить 127,44 грн., за платежем - орен дна плата з юридичних осіб. Вк азане рішення відповідач отр имав 26.07.2011 року.

19.07.2011 року ДПІ у Личаківськом у районі м. Львова прийнято по даткове повідомлення - ріше ння форми «Ш»№ 0004521530, згідно якого сума штрафу у розмірі 10 % грошового зобов' язання, по гашеного з затримкою, станов ить 337,91 грн., за платежем - орен дна плата з юридичних осіб. Вк азане рішення відповідач отр имав 26.07.2011 року.

Докази, які підтверджую ть, що згадані податкова вимо га та податкове повідомлення - рішення відповідачем оскар жувалися в справі відсутні, в ідповідно, визначені по них з обов' язання є узгодженими.

Спірні правовідносини рег улюються Конституцією Украї ни, Законом України «Про держ авну податкову службу в Укра їні»№ 509-XII від 04.12.1990 року із змінам и і доповненнями, ПК України, К АС України.

Згідно п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Подат кового кодексу України, пода тковий борг - сума грошового з обов'язання (з урахуванням шт рафних санкцій за їх наявнос ті), самостійно узгодженого п латником податків або узгодж еного в порядку оскарження, а ле не сплаченого у встановле ний цим Кодексом строк, а тако ж пеня, нарахована на суму так ого грошового зобов'язання.

Згідно п.п. 16.1.3., 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 Пода ткового кодексу України, пла тник податків зобов'язаний п одавати до контролюючих орга нів у порядку, встановленому податковим та митним законо давством, декларації, звітні сть та інші документи, пов'яза ні з обчисленням і сплатою по датків та зборів, сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом.

Згідно п.п. 20.1.28. п. 20.1. ст. 20 Податк ового кодексу України, орган и державної податкової служб и мають право, крім іншого, зас тосовувати до платників пода тків фінансові (штрафні) санк ції, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів с уми грошових зобов'язань та/а бо податкового боргу у випад ках, порядку та розмірі, встан овлених цим Кодексом; зверта тися до суду щодо стягнення к оштів платника податків, яки й має податковий борг, з рахун ків у банках, обслуговуючих т акого платника, на суму подат кового боргу або його частин и.

Згідно п.п. 41.1.1. п. 41.1. ст. 41 цього ж Кодексу, контролюючими орга нами є органи державної пода ткової служби - щодо податків , які справляються до бюджеті в та державних цільових фонд ів, а також стосовно законода вства, контроль за дотриманн ям якого покладається на орг ани державної податкової слу жби.

Згідно п. 41.5. ст. 41 цього ж Кодек су, органами стягнення є викл ючно органи державної податк ової служби, які уповноважен і здійснювати заходи щодо за безпечення погашення податк ового боргу в межах їх повнов ажень, а також державні викон авці в межах своїх повноваже нь.

Згідно п. 59.1. ст. 59 цього ж Кодек су, у разі коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вручає ) йому податкову вимогу.

Згідно п. 87.1. ст. 87 цього ж Кодек су, джерелами самостійної сп лати грошових зобов'язань аб о погашення податкового борг у платника податків є будь-як і власні кошти, у тому числі ті , що отримані від продажу това рів (робіт, послуг), майна, випу ску цінних паперів, зокрема к орпоративних прав, отримані як позика (кредит), та з інших д жерел, з урахуванням особлив остей, визначених цією статт ею, а також суми надміру сплач ених платежів до відповідних бюджетів.

Згідно ст. 126 цього ж Кодекс у, У разі якщо платник податкі в не сплачує узгоджену суму г рошового зобов'язання протяг ом строків, визначених цим Ко дексом, такий платник податк ів притягується до відповіда льності у вигляді штрафу у та ких розмірах:

при затримці до 30 календарн их днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання , - у розмірі 10 відсотків погаше ної суми податкового боргу;

при затримці більше 30 кале ндарних днів, наступних за ос таннім днем строку сплати су ми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашено ї суми податкового боргу.

Згідно п.п. 1, 11 ст. 10 Закону Укра їни «Про державну податкову службу в Україні», державні п одаткові інспекції в районах , містах без районного поділу , районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекці ї виконують, крім інших, такі ф ункції - здійснюють контроль за своєчасністю, достовірні стю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів, по дають до судів позови до підп риємств, установ, організаці й та громадян про визнання уг од недійсними і стягнення в д оход держави коштів, одержан их ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одерж аних без установлених законо м підстав, а також про стягнен ня заборгованості перед бюдж етом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Стаття 70 КАС України встано влює правила належності дока зів, які визначають об'єктивн у можливість доказу підтверд жувати обставину, що має знач ення для вирішення справи, а т акож правила допустимості до казів, що визначають легітим ну можливість конкретного до казу підтверджувати певну об ставину у справі. Предметом д оказування, згідно з ч. 1 ст. 138 КА С України, є обставини (факти), якими обґрунтовуються позо вні вимоги чи заперечення та які належить встановити при ухваленні судового рішення у справі.

Заборгованість відповід ача, станом на дату розгляду с прави, становить 11720,97 грн., що пі дтверджується вищевказаним и доказами, а також довідкою п ро заборгованість станом на 10.08.2011 року є узгодженою та у вст ановлені строки не сплачена. Доказів сплати відповідачем вказаної суми заборгованост і станом на час розгляду спра ви позивачем не надано.

Суд оцінює належність, доп устимість, достовірність кож ного доказу окремо, а також до статність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності.

Згідно ст. 49, 70 КАС України, с торони зобов' язані добросо вісно користуватися належни ми їм процесуальними правами , а відтак зобов' язані обґру нтовувати належність та допу стимість доказів для підтвер дження своїх вимог або запер ечень.

Таким чином, позовні вимоги Державної податкової інспек ції у Личаківському районі м . Львова, підлягають задоволе нню повністю.

Розподіл судових витрат зг ідно ст. 94 КАС України не засто совується, оскільки позивач звільнений від сплати судово го збору на підставі п. 15 ст. 4 Де крету Кабінету Міністрів Укр аїни «Про державне мито».

Керуючись ст.ст. 69, 70, 71, 159-163, 167 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний п озов задоволити повністю.

2. Стягнути з Обслугов уючого кооперативу «АГК «Ков ельський»(ЄДРПОУ 34260443, вул. Земе льна, 21, м. Львів) до бюджету кош ти в сумі 11720,97 грн.

3. Зобов' язати Обслуг овуючий кооператив «АГК «Ков ельський»виконати постанов у негайно.

Постанова суду першо ї інстанції може бути оскарж ена до Львівського апеляційн ого адміністративного суду.

Згідно ст. 186 КАС Україн и, апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього ж Коде ксу апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дн я отримання копії постанови.

Якщо суб'єкта владних повноважень було повідомлен о про можливість отримання к опії постанови суду безпосер едньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарже ння постанови суду обчислюєт ься з наступного дня після за кінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єкто м владних повноважень повідо млення про можливість отрима ння копії постанови суду.

Постанова суду першо ї інстанції, набирає законно ї у порядку та строки згідно с т. 254 КАС України.

Постанова складена у пов ному обсязі 22.11.2011 року.

Суддя Гавдик З.В.

З оригіналом згідно

Суддя Гавдик З.В.