Постанова
від 02.12.2011 по справі 2а-13107/11/1370
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02 грудня 2011 р. № 2а-13107/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд в складі:

Головуючого - судді М ричко Н.І.

за участю секретаря судово го засідання Оларь В.О.

представника позивача О ленич Л.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м.Бориславі Львівсько ї області до Комунального пі дприємства «Благоустрій» пр о стягнення заборгованості в сумі 29 791,65 грн., -

встановив:

управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Л ьвівської області (далі - УП ФУ в м.Бориславі Львівської о бласті) звернулося до Львівс ького окружного адміністрат ивного суду з позовом до Кому нального підприємства «Благ оустрій» (далі - КП «Бла гоустрій»), в якому просить ст ягнути з відповідача борг в с умі 29 791,65 грн. на користь УПФУ в м .Бориславі Львівської област і.

Позовні вимоги обґрунтову є тим, що згідно ст.4 Закону Укр аїни «Про збір та облік єдино го внеску на загальнообов'яз кове державне соціальне стра хування»відповідач є платни ком єдиного внеску. У відпові дності до п.1 ч.2 ст. 6 вищезазнач еного Закону, платники єдино го внеску зобов' язані своєч асно та в повному обсязі нара ховувати, обчислювати і спла чувати єдиний внесок. За пері од квітень-серпень 2011 року заб оргованість по сплаті єдиног о внеску на загальнообов' яз кове державне соціальне стра хування становить 37 678,51 г рн., з яких 7 886,86 грн. сплачено, заг альна сума боргу становить - 29 791,65 грн., що підтверджується п оданими УПФУ в м.Бориславі Ль вівської області розрахунка ми суми заборгованості, яка в добровільному порядку не сп лачена, і саме цю суму позивач просить стягнути в судовому порядку.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала повністю, пояс нення надала аналогічні до в икладеного у позовній заяві. Просить позов задовольнити повністю.

Відповідач в судове засіда ння явки уповноваженого пред ставника не забезпечив повто рно, хоча належним чином був п овідомлений про місце, дату т а час його проведення, що підт верджуєтеся наявними в матер іалах справи повідомленнями про вручення поштового відп равлення. Однак, 02.12.2011 року на ад ресу суду надійшло клопотанн я (вх. №56242), згідно якого КП «Благ оустрій»борг в сумі 29 791,65 грн. в изнає в повному обсязі. Одноч асно, просить розгляд справи проводити у відсутність пре дставника відповідача.

Заслухавши поясненн я представника позивача, пер евіривши матеріали справи, з ' ясувавши обставини, на які позивач посилається як на пі дставу своїх вимог та дослід ивши докази, якими вони обґру нтовуються, суд вважає, що поз ов підлягає до задоволення, м отивуючи це наступним.

Згідно спеціального витя гу з Єдиного державного реєс тру юридичних осіб та фізичн их осіб-підприємців Комуналь не підприємство «Благоустрі й»зареєстроване як юридична особа за адресою: Львівська о бласть, м.Борислав, вул.Шевчен ка, будинок №67, ідентифікаційн ий код 30567388.

Як вбачається з припису но рми ч.1 ст. 4 даного Закону, платн иками єдиного внеску є: робот одавці: підприємства, устано ви та організації, інші юриди чні особи, утворені відповід но до законодавства України, незалежно від форми власнос ті, виду діяльності та господ арювання, які використовують працю фізичних осіб на умова х трудового договору (контра кту) або на інших умовах, перед бачених законодавством, чи з а цивільно-правовими договор ами (крім цивільно-правового договору, укладеного з фізич ною особою - підприємцем, якщо виконувані роботи (надавані послуги) відповідають видам діяльності, зазначеним у вит ягу з Єдиного державного реє стру юридичних осіб та фізич них осіб - підприємців), у тому числі філії, представництва , відділення та інші відокрем лені підрозділи зазначених п ідприємств, установ і органі зацій, інших юридичних осіб, я кі мають окремий баланс і сам остійно ведуть розрахунки із застрахованими особами.

Згідно ч.5 ст. 8 вищезгаданог о Закону, встановлено, що єдин ий внесок для платників, зазн ачених у ч.1 ст.4 вищезазначено го закону, встановлюється у в ідсотках до визначеної абз.1 п .1 ч.1 ст.7 цього Закону бази нара хування єдиного внеску (за ви нятком винагороди за цивільн о-правовими договорами) відп овідно до класів професійног о ризику виробництва, до яких віднесено платників єдиного внеску, з урахуванням видів ї х економічної діяльності.

У відповідності до положен ь ст. 9 згаданого Закону, сплат а єдиного внеску здійснюєтьс я виключно у національній ва люті шляхом внесення відпові дних сум єдиного внеску на ра хунки територіальних органі в Пенсійного фонду, відкриті в органах Державного казнач ейства України для його зара хування. Єдиний внесок сплач ується шляхом перерахування платником безготівкових кош тів з його банківського раху нку. Платники, зазначені в абз ацах третьому та четвертому пункту 1 частини першої статт і 4 цього Закону, які не мають б анківського рахунку, сплачую ть внесок шляхом готівкових розрахунків через банки чи в ідділення зв'язку. Платники є диного внеску зобов'язані сп лачувати єдиний внесок, нара хований за відповідний базов ий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за ба зовим звітним періодом. Базо вим звітним періодом є кален дарний місяць, а для платникі в, зазначених в абзацах треть ому та четвертому пункту 1 час тини першої статті 4 цього Зак ону, - календарний рік.

Як вбачається з припису нор ми ч. 11 ст. 9 Закону України Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування», у разі несвоє часної або не в повному обсяз і сплати єдиного внеску до пл атника застосовуються фінан сові санкції, передбачені ци м Законом, а посадові особи, ви нні в порушенні законодавств а про збір та ведення обліку є диного внеску, несуть дисцип лінарну, адміністративну, ци вільно-правову або криміналь ну відповідальність згідно і з законом. Єдиний внесок підл ягає сплаті незалежно від фі нансового стану платника. Зо бов' язання зі сплати єдиног о внеску виконуються у першу чергу і мають пріоритет пере д усіма зобов' язаннями, крі м зобов' язань з виплати зар обітної плати (доходу).

Оскільки відповідач свого обов' язку не виконав, позив ачем, щоб спонукати його спла тити недоїмку винесено вимог у про сплату боргу від 06.10.2011 рок у №Ю-118, яка отримана відповіда чем 12.10.2011 року та не оскаржена.

24.03.2011 року органом Пенсійного фонду за несплату (неперерах ування) або несвоєчасну спла ту (несвоєчасне перерахуванн я) страхувальниками єдиного внеску на загальнообов' язк ове державне соціальне страх ування до КП «Благоустрій»за стосовано фінансові санкції в розмірі 0,14 грн. та нараховано пеню - в сумі 0,1 грн., що підтве рджується Рішенням №33, яке отр имане відповідачем 24.03.2011 р.

Згідно долучених до матері алів справи Розрахунків суми єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування, що підлягаю ть сплаті за квітень-серпень 2011 року заборгованість КП «Бл агоустрій»по сплаті єдиного внеску становить 37 678,51 грн. (в то му числі: недоїмка по єдиному внеску, штрафні санкції та пе ня).

Як стверджує представник позивача, відповідачем част ково сплачено суму заборгова ності, а відтак, така згідно Ро зрахунку суми боргу УПФУ в м.Б ориславі Львівської області станом на 01.10.2011 р. становить 29 791,65 грн.

Відповідно до ст. 67 Констит уції України кожен зобов'яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законом.

Положеннями ч.1 ст.71 Кодексу а дміністративного судочинст ва України встановлено, що ко жна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтую ться її вимоги та запереченн я, крім випадків, встановлени х статтею 72 цього Кодексу.

Беручи до уваги те, що суми є диного внеску до Пенсійного фонду України у розмірі 29 791,65 гр н. відповідач у встановлені з аконодавством строки не спла тив; доказів, які б спростовув али доводи позивача, відпові дач суду не надав, суд приходи ть до висновку про обґрунтов аність позовних вимог та вва жає їх такими, що підлягають з адоволенню у повному обсязі.

З урахуванням положень ст. 9 4 КАС України судові витрати у формі судового збору у даній справі з відповідача не стяг уються.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 159, 160-163 Кодексу адміністратив ного судочинства України, су д, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Стягнути з Комунального пі дприємства «Благоустрій»за боргованість по сплаті єдино го внеску на загальнообов' я зкове державне соціальне стр ахування в сумі 29 791 (двадцять д ев' ять тисяч сімсот дев' ян осто одну) грн. 65 коп. на користь управління Пенсійного фонду України в м.Бориславі Львівс ької області.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.

Повний текст постанов и виготовлений 05 грудня 2011 року .

Суддя Мричко Н.І.

СудЛьвівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення02.12.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21075965
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-13107/11/1370

Ухвала від 16.11.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

Постанова від 02.12.2011

Адміністративне

Львівський окружний адміністративний суд

Мричко Наталія Іванівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні