Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а-13494/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловсь кого, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 січня 2012 р. м. Львів № 2а-13494/11/1370

Львівський окружний адміністративний суд у скла ді головуючого судді Москаля Р.М., за участю секретаря судо вого засідання Панчишин Н.Я., п редставника позивача Чорн ого І.Я., розглянув у відкрит ому судовому засіданні адмін істративну справу за позовом Золочівського районного цен тру зайнятості до ОСОБА_2 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Золочівський районни й центр зайнятості звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення коштів в сумі в сумі 4157,21 грн., які відповідач отримала як допомогу по безр обіттю. Позовні вимоги обґру нтовані тим, що після того, як ОСОБА_2 отримала статус бе зробітної вона отримувала до хід на підставі цивільно-пра вового договору з ТОВ «Укрте леком», однак не повідомила п ро це центру зайнятості. Зазн ачена обставина з' ясувалас ь згодом, однак з часу укладен ня відповідачем договору про надання послуг за плату, тобт о з 01 лютого 2011 року вона безпід ставно отримала допомогу по безробіттю на загальну суму 4157,21 грн., про стягнення якої зая влено цей позов. Представник позивача в судовому засідан ні позовні вимоги підтримав повністю, надав пояснення, ан алогічні до викладеного у по зовній заяві.

Відповідач у судове засіда ння повторно не з' явилася. П ро час, дату та місце судового розгляду справи відповідач двічі завчасно повідомлений належним чином, що підтвердж ується повідомленнями про вр учення поштового відправлен ня. Заперечень на позовну зая ву чи клопотань процесуально го характеру до суду не подав ав. За таких обставин суд на пі дставі ст. ст. 71, 128 АС України ухв алив розглянути справу на пі дставі наявних у ній доказів без відповідача.

Суд заслухав пояснення пре дставника позивача, дослідив долучені до матеріалів спра ви письмові докази, оцінив їх в сукупності та встановив на ступні фактичні обставини сп рави та норми права, що підляг ають застосуванню до спірних правовідносин:

Згідно з п. 3 ст. 1, ст. 2 Закону Ук раїни «Про зайнятість населе ння», в Україні до зайнятого н аселення належать громадяни , що проживають на території д ержави на законних підставах та які, зокрема, самостійно за безпечують себе роботою, вкл ючаючи підприємців, осіб, зай нятих індивідуальною трудов ою діяльністю, творчою діяль ністю. Безробітними визнають ся працездатні громадяни пра цездатного віку, які через ві дсутність роботи не мають за робітку або інших, передбаче них законодавством доходів і зареєстровані у державній с лужбі зайнятості, як такі, що ш укають роботу, готові та здат ні приступити до підходящої роботи.

Статтею 7 Закону України «Пр о загальнообов'язкове держав не соціальне страхування на випадок безробіття»встанов лено, що одним з видів забезпе чення за цим Законом є матері альна допомога у період проф есійної підготовки, перепідг отовки або підвищення кваліф ікації безробітного, а до соц іальних послуг за вказаним З аконом та Законом України «П ро зайнятість населення»нал ежить професійна підготовка або перепідготовка, підвище ння кваліфікації та профоріє нтація.

Відповідно до вимог пп. 2, 3 ст . 36 Закону України «Про загаль нообов' язкове державне соц іальне страхування на випадо к безробіття», застраховані особи, зареєстровані в устан овленому порядку як безробіт ні, зобов' язані своєчасно п одавати відомості про обстав ини, що впливають на умови вип лати їм забезпечення та нада ння соціальних послуг. Сума в иплаченого забезпечення та в артості наданих соціальних п ослуг застрахованій особі вн аслідок умисного невиконанн я нею своїх обов' язків та зл овживання ними стягується з цієї особи відповідно до зак онодавства України з моменту виникнення обставин, що впли вають на умови виплати їй заб езпечення та надання соціаль них послуг.

ОСОБА_2 звернувся до Золоч івського районного центу зай нятості із заявою від 05 січня 2011 року про надання їй статуту безробітної та виплату допо моги по безробіттю. У власн оручно підписаній заяві відп овідач ствердила, що не зареє стрована як суб' єкт підприє мницької діяльності, трудово ю діяльністю не займається і пенсії не отримує. На цій підс таві ОСОБА_2 було надано с татус безробітної та признач ено виплату допомоги по безр обіттю.

Згідно з акта розслідуванн я страхових випадків та обґр унтованості виплати матеріа льного забезпечення відпові дно до Закону України «Про за гальнообов' язкове державн е соціальне страхування на в ипадок безробіття»№ 2197 від 20.10.20 11 року вбачається, що ОСОБА_2 з 01.02.2011 року по 31.05.2011 року одержу вала дохід ВАТ «Укртелеком»н а підставі цивільно-правової угоди від 01.02.2011 року про наданн я послуг з доставки телеграм . Про факт свого працевлаштув ання відповідач центр зайнят ості не повідомила, що і зумов ило безпідставну виплату їй допомоги по безробіттю за ча с перебування її на обліку з 01 .02.2011 року по 01.11.2011 року на загальн у суму 4157,21 грн. Станом на дату зв ернення до суду з цим позовом ОСОБА_2 зазначеної суми к оштів центру зайнятості не п овернула.

З урахуванням наведеного п озовні вимоги Золочівського районного центру зайнятості є обґрунтованими, документа льно підтвердженими та підля гають до задоволення.

З урахуванням положень с т. 94 КАС України судові витрат и у формі судового збору у дан ій справі з відповідача не ст ягуються.

Керуючись ст.ст. 17-19, 35, 71, 94, 160-163 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний поз ов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1; ідентифікаційний ном ер НОМЕР_1) на користь Золо чівського районного центру ( Львівська область, м. Золочів , вул. Чайковського, 7; ідентифі каційний код 20858854) 4157 (чотири тися чі сто п' ятдесят сім) гривен ь 21 копійку.

Апеляційну скаргу на поста нову суду першої інстанції м оже бути подано протягом дес яти днів з дня отримання повн ого тексту постанови. Апеляц ійна скарга подається до адм іністративного суду апеляці йної інстанції через суд пер шої інстанції, який ухвалив о скаржуване судове рішення. К опія апеляційної скарги одно часно надсилається особою, я ка її подає, до суду апеляційн ої інстанції. У разі подання а пеляційної скарги судове ріш ення, якщо його не скасовано, н абирає законної сили після п овернення апеляційної скарг и, відмови у відкритті апеляц ійного провадження або набра ння законної сили рішенням з а наслідками апеляційного пр овадження.

Повний текст постанови виготовлено 16 січня 2012 року.

Суддя Москаль Р.М.

З оригіналом згідно

Суддя Москаль Р.М.