Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-13648/11/1370

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМ ІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. № 2а-13648/11/1370

Львівський окружний адм іністративний суд у складі головуючого - судді Мричк о Н.І. розглянувши в порядку ск ороченого провадження адмін істративну справу за позовом Державної податкової інспек ції у Франківському районі м .Львова до Малого приватного підприємства «Орікс»про при пинення юридичної особи, -

в с т а н о в и в :

Державна податкова ін спекція у Франківському райо ні м.Львова (надалі - ДПІ у Фран ківському районі м.Львова) зв ернулась до Львівського окру жного адміністративного суд у з позовом, в якому просить пр ипинити підприємницьку діял ьність юридичної особи Малог о приватного підприємства «О рікс»(надалі - МПП «Орікс»), я ка не подає до органів держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів бухгалтерської звітності.

В обґрунтування позовних в имог позивач покликається на те, що МПП «Орікс»зареєстров ане Виконавчим комітетом Льв івської міської ради, іденти фікаційний код 19339474. Станом на д ень розгляду справи, заборго ваність по платежах у відпов ідача відсутня. Протягом одн ого року та більше відповіда ч, в порушення вимоги п.2 ст. 9 За кону України «Про систему оп одаткування», не подає до орг анів державної податкової сл ужби податкових декларацій т а документів бухгалтерської звітності, що підтверджуєть ся Актом ДПІ у Франківському районі м. Львова від 21.10.2011 р.

Оскільки, згідно ч. 2 ст. 38 Зако ну України «Про державну реє страцію юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців»о днією з підстав для постанов лення судом рішення щодо при пинення юридичної особи, що н е пов' язано з банкрутством юридичної особи є неподання протягом року органам держав ної податкової служби податк ових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону позивач проси ть позов задовольнити

Згідно ухвали судді від 01 гр удня 2011 р. скорочене проваджен ня у даній справі відкрито.

Відповідачу надіслано суд ом копію ухвали про відкритт я скороченого провадження р азом із копією позовної заяв и з додатками до неї, та запро поновано протягом десяти дні в з дня одержання вказаних ви ще документів подати запереч ення проти позову та необхід ні документи або заяву про ви знання позову. Проте, поштови й конверт повернено до суду з відміткою органу зв' язку « за закінченням терміну збері гання». Відповідно до вимог ч . 4 ст. 33, ч. 11 ст. 35 КАС України судов е повідомлення вважається вр ученим відповідачу 09 січня 2012 р оку. У встановлений строк зап еречень чи пояснень відповід ача щодо даного адміністрати вного позову до суду не надхо дило.

Оскільки судом належним чи ном виконано свій обов'язок щ одо повідомлення відповідач а, тому суд дійшов до висновку про наявність достатніх під став для розгляду справи в по рядку скороченого проваджен ня, без проведення судового з асідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

У відповідності до положен ь ч. 4 ст. 183-2, п. 2 ч. 5 ст. 183-2 Кодексу адм іністративного судочинства України суддя розглядає спр аву в порядку скороченого пр овадження одноособово, без п роведення судового засіданн я та виклику осіб, які беруть у часть у справі.

Розглянувши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини та долучен і до справи докази на їх підтв ердження суд встановив насту пне.

Згідно Довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців МПП «Орікс»зареєстрова не як юридична особа Виконав чим комітетом Львівської міс ької ради, ідентифікаційний код 19339474.

Відповідач - МПП «Орікс»у зяте на облік як платник пода тків у ДПІ у Франківському ра йоні Львівської області 04.11.1993 р оку за №00502773, що підтверджуєтьс я довідкою про взяття на облі к платника податків від 27.10.2011 ро ку №21.

Відповідно до довідки ДПІ у Франківському районі м.Льво ва від 26.10.2011 р. №24968/9/19-028 станом на 24.10.20 11 р. відповідач заборгованост і по податках перед бюджетом не має.

Як вбачається з Акта ДПІ у Ф ранківському районі м. Львов а від 21.10.2011р. відповідачем подат кова звітність не подається більше одного року та більше .

Відповідно до п.п.16.1.3 п.16.1 ст.16 По даткового кодексу України пл атник податків зобов' язани й подавати до контролюючих о рганів у порядку, встановлен ому податковим та митним зак онодавством, декларації, зві тність та інші документи, пов ' язані з обчисленням і спла тою податків та зборів.

Згідно п.2 ст. 49 вищезазначено го Кодексу платник податків зобов' язаний за кожний вста новлений цим Кодексом звітни й період подавати податкові декларації щодо кожного окре мого податку, платником яког о він є незалежно від того, чи провадив такий платник подат ку господарську діяльність у звітному періоду.

Відповідно до п. 3 статті 10 За кону України "Про державну по даткову службу в Україні", кон троль за своєчасністю поданн я платниками податків бухгал терських звітів та балансів, податкових декларацій, розр ахунків та інших документів, пов'язаних з обчисленням под атків, інших платежів поклад ено на податкову інспекцію. З гідно із п. 17 статті 11 зазначено го Закону органи державної п одаткової служби у межах сво єї компетенції та у встановл еному законами порядку мають право звертатися до судових органів із заявою про скасув ання державної реєстрації су б'єкта підприємницької діяль ності.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 38 З акону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємці в»однією з підстав для поста новлення судом рішення щодо припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом юридичної особи є непода ння протягом року органам де ржавної податкової служби по даткових декларацій, докумен тів фінансової звітності від повідно до закону.

Враховуючи те, що станом на день розгляду справи у суді, ж одних доказів щодо подання в ідповідачем до органів подат кової служби не представлено документів податкової звітн ості, доводи позивача не спро стовано, за таких обставин су д вважає, що позовні вимоги пі дставні і обґрунтовані, а том у адміністративний позов нал ежить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 94 К АС України, судові витрати у ф ормі судового збору, з відпов ідача не належить стягувати.

Керуючись ст.ст. 4, 7-11, 14, 69-71, 72, 86, 87, 94, 1 59, 160-163 Кодексу адміністративно го судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративний позо в задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Малого приватного підприємс тва «Орікс», розташованого з а адресою: 79044, м.Львів, вул. Сах арова, будинок 31, квартира № 5 (код ЄДРПОУ - 19339474).

Копію постанови суду, після набрання нею законної сили, н аправити державному реєстра тору Виконавчого комітету Ль вівської міської ради за міс цем реєстрації юридичної осо би для внесення до Єдиного де ржавного реєстру запису про судове рішення щодо припинен ня юридичної особи.

Постанову суду звернути до негайного виконання.

Апеляційна скарга подаєть ся до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ух валив оскаржуване судове ріш ення. Копія апеляційної скар ги одночасно надсилається ос обою, яка її подає, до суду апе ляційної інстанції.

Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції п одається протягом десяти дні в з дня її проголошення, а в ра зі складення постанови у пов ному обсязі у відповідності до ч. 3 ст. 160 цього Кодексу, апеля ційна скарга подається протя гом десяти днів з дня отриман ня копії постанови.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішення за наслідкам и апеляційного провадження.

Суд дя Мричко Н.І .