Постанова

від 19.01.2012 по справі 2а-8053/11/1470

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Миколаївський окружний адміністративний суд

вул. Заводська, 11, м. Микол аїв, 54002

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

вступна та резолютивна ча стини

м. Миколаїв

19.01.2012 р. справа № 2а-8053/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Котенкової Л.В. роз глянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Центрального районного це нтру зайнятості м. Миколаєва -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України н а випадок безробіття ,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаї в, 54001

до ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення коштів в сумі 1365,08 грн.,

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 254 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 на користь Цент рального районного центру за йнятості м. Миколаєва на р/р 37175 001000436, одержувач Центральний ра йонний центр зайнятості м. Ми колаєва, ЄДРПОУ 20917678, банк ГУДКУ Миколаївської області, МФО 826 013- 1 365, 08 грн. (одна тисяча триста шістдесят п' ять гривень 08 ко п.) заборгованості.

Постанова суду першої інстанції, якщо інше н е встановлено цим Кодексом, н абирає законної сили після з акінчення строку подання ап еляційної скарги, встановле ного цим Кодексом, якщо таку с каргу не було подано. У разі п одання апеляційної скарги с удове рішення, якщо його не скасовано, набирає законно ї сили після повернення апе ляційної скарги, відмови у ві дкритті апеляційного прова дження або набрання законно ї сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження . Апеляційна скарга пода ється до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції , який ухвалив оскаржуване су дове рішення. Копія апеляці йної скарги одночасно надсил ається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на поста нову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ча стини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти д нів з дня отримання копії п останови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Миколаївський окружний адміністративний суд

54002, м. Миколаїв, вул. Завод ська, 11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв

19.01.2012 р. справа № 2а-8053/11/1470

Миколаївський окружний а дміністративний суд у склад і судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового з асідання Котенкової Л.В. роз глянув у відкритому судовом у засіданні адміністративну справу

за позовом Центрального районного це нтру зайнятості м. Миколаєва -робочого органу виконавчої дирекції Фонду загальнообов ' язкового державного соціа льного страхування України н а випадок безробіття ,

вул. Нікольська, 68, м. Миколаї в, 54001

до ОСОБА_1, АДРЕСА_1

про стягнення коштів в сумі 1365,08 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Центральний районний центр зайнятості м. Миколає ва звернувся до суду з позов ом до ОСОБА_1 про стягненн я коштів в сумі 1365,08 грн.

Позивач в судове засідан ня не з' явився, надав клопот ання про розгляд справи в пор ядку письмового провадження .

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, про прич ини неявки суд не повідомив, з аперечення суду не надав, ухв ала про відкриття провадженн я та повістка про виклик, напр авлені за місцем проживання відповідача, повернулись до суду без вручення адресату з відміткою пошти «адресат не проживає». Відповідач відпо відно до ст.ст.19,22 Закону Україн и «Про державну реєстрацію ю ридичних осіб та фізичних ос іб - підприємців»змін до відо мостей про фізичну особу-під приємця не вніс. Ухвала суду надсилалась на адресу зазнач ену позивачем в позовній зая ві та вказану в довідці про вк лючення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб - підп риємців. Приписи Кодексу адм іністративного судочинства України не передбачають з' ясування судом або стороною по справі фактичного місцезн аходження іншої сторони та з дійснення її розшуку.

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС У країни у разі повернення пош тового відправлення із повіс ткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причи н, вважається, що така повістк а вручена належним чином.

Згідно з ч. 2 ст. 128 КАС Украї ни неприбуття в судове засід ання без поважних причин пр едставника сторони або непов ідомлення ним про причини не прибуття не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чин ом повідомленого про дату, ч ас і місце судового розгля ду, без поважних причин розг ляд справи може не відкладат ися і справу може бути виріше но на підставі наявних у ній д оказів.

Згідно з ч.1 ст. 41 КАС Україн и фіксування судового засіда ння за допомогою звукозапису вального технічного запису н е здійснюється в зв' язку з н еявкою у судове засідання вс іх осіб, які беруть участь у сп раві.

У судовому засіданні су дом було оголошено вступну і резолютивну частини постано ви.

Суд дослідив матеріал и справи і встановив наступн е:

Відповідно до п.5-6 ч.2 ст.12 За кону України «Про загальнооб ов' язкове державне соціаль не страхування на випадок бе зробіття»районні центри зай нятості контролюють правиль ність нарахування, своєчасні сть сплати страхових внесків , а також витрат за страхуванн ям на випадок безробіття, про водять розслідування страхо вих випадків та обґрунтовано сті виплати матеріального за безпечення, а також представ ляють інтереси Фонду в судов их та інших органах.

До Центрального район ного центру зайнятості м. Мик олаєва звернулась ОСОБА_1 для надання допомоги у пра цевлаштуванні.

13.11.2006р. відповідачем була написана заява про надання с татусу безробітного, в якій б уло зазначено, що відповідач в даний час не зареєстровани й як суб'єкт підприємницької діяльності, трудовою діяльн істю не займається, пенсію не отримує і в цей же день він по чав отримувати допомогу по б езробіттю (а. с. 14).

З 13.11.2006р. по 13.03.2007р. відповіда ч перебував на обліку, як безр обітній та отримував допомог у по безробіттю відповідно д о ст.2 Закону України «Про зайн ятість населення».

Центральним районним ц ентром зайнятості м. Миколає ва 21.06.2011р. отримано витяг з Єди ного державного реєстру юрид ичних осіб та фізичних осіб-п ідприємців, згідно з якого в становлено, що безробітна О СОБА_1, перебуваючи на облік у як безробітна та при отрима нні допомоги по безробіттю, б ула зареєстрована як фізична особа-підприємець з 26.10.1993р. (а. с. 6-7).

Згідно із положеннями а бз.8 п.п. 5.5 Порядку надання допо моги по безробіттю, у тому чис лі одноразової її виплати дл я організації безробітними п ідприємницької діяльності, з атвердженого наказом Мініст ерства праці та соціальної п олітики України від 20.11.2000р. №307, п ризначення виплати на підста ві документів, що містять неп равдиві відомості є підставо ю для припинення допомоги по безробіттю.

Позивачем 25.08.2011р. на адрес у відповідача було направлен о повідомлення про поверненн я коштів, в якому зазначалось про необхідність сплатити к оштів в сумі 1365, 08 грн. (а. с. 15).

Сума боргу підтверджуєть ся довідкою, наданою позивач ем, проте відповідач вимоги повідомлення про повернення коштів не виконав (а. с.8-9 ).

Відповідно до ст.11 КАС Укра їни розгляд і вирішення спра в в адміністративних судах з дійснюється на засадах змаг альності сторін та свободи в наданні ними суду своїх дока зів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, станом на ден ь розгляду справи доказів по гашення боргу не подав.

За таких обставин позовн і вимоги обґрунтовані, підтв ерджуються матеріалами спра ви та їх слід задовольнити.

Судові витрати по справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 11, 158-163, 167, 2 54 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

1.Позов задовольнити по вністю.

2. Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 на користь Центр ального районного центру зай нятості м. Миколаєва на р/р 371750010 00436, одержувач Центральний рай онний центр зайнятості м. Мик олаєва, ЄДРПОУ 20917678, банк ГУДКУ М иколаївської області, МФО 826013- 1 365, 08 грн. (одна тисяча триста ші стдесят п' ять гривень 08 коп.) заборгованості.

Постанова суду перш ої інстанції, якщо інше не вст ановлено цим Кодексом, набир ає законної сили після закін чення строку подання апеляц ійної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скарг у не було подано. У разі подан ня апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скас овано, набирає законної сил и після повернення апеляцій ної скарги, відмови у відкрит ті апеляційного провадженн я або набрання законної сил и рішенням за наслідками апе ляційного провадження. Ап еляційна скарга подається до адміністративного суду а пеляційної інстанції через суд першої інстанції, який у хвалив оскаржуване судове р ішення. Копія апеляційної с карги одночасно надсилаєтьс я особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апел яційна скарга на постанову суду першої інстанції пода ється протягом десяти днів з дня її проголошення. У раз і застосування судом частини третьої статті 160 цього Коде ксу, а також прийняття поста нови у письмовому провадже нні апеляційна скарга подаєт ься протягом десяти днів з дня отримання копії постан ови суду.

Суддя Т. О. Гордієнко

Повний текст постанови складений відповідно

до ст. 160 КАС Украї ни та підписаний суддею 20.01.2012 р.