Справа № 2а/1570/10242/2011
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2011 року м.Одеса Суддя Одесько го окружного адміністративн ого суду - Потоцька Н.В., ро зглянувши матеріали адміні стративної справи за адмініс тративним позовом державної податкової інспекції у Мали новському районі м. Одеси до т овариства з обмеженою відпов ідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ»про припинення юридичної особи, що не пов' язано з банкрутст вом,-
ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2011 року позивач звернувся до Одеського окру жного адміністративного суд у з адміністративним позовом до товариства з обмеженою ві дповідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ »про припинення юридичної ос оби, що не пов' язано з банкру тством.
Ухвалою від 30 листопада 2011 ро ку відкрито скорочене провад ження у зазначеній адміністр ативній справі, відповідачев і запропоновано подати у стр ок до 19.12.2011 року письмові запере чення проти позову з посилан ням на докази, якими вони обґр унтовуються, або заяву про ви знання позову. Ухвала направ лена на адресу відповідача, щ о підтверджується наявним в матеріалах справи Реєстром в ідправлення поштової коресп онденції Одеського окружног о адміністративного суду від 08.12.2011 року .
Згідно ч.11 ст.35 КАС України у р азі невручення листа адресат у з незалежних від суду причи н, вважається, що такий лист вр учений належним чином. Тому с уддя прийшов до висновку про належне повідомлення відпов ідача та вручення йому ухвал и про відкриття скороченого провадження по справі.
Відтак, суддя прийшов до вис новку, що спір підлягає виріш енню на підставі наявних у ма теріалах справи доказів, оск ільки вони повно та всебічно висвітлюють обставини спірн их правовідносин.
Розглянувши подані позива чем документи, об' єктивно о цінивши докази, які мають юри дичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд вважає, що позов підля гає задоволенню з наступних підстав.
Відповідач зареєстрований за адресою: 65033, м. Одеса, ву л. Млинова, 29, код ЄДРПОУ 35405963, взя то на облік в ДПІ у Малиновськ ому районі м. Одеси 05.10.2007 року за № 11357.
Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, платник податків зобов' яза ний подавати до контролюючих органів у порядку, встановле ному податковим та митним за конодавством, декларації, зв ітність та інші документи, по в'язані з обчисленням і сплат ою податків та зборів.
Згідно довідки № 1049/15-1 від 23.11.2011 р оку відповідач не звітує з 01.04.2 010 року по теперішній час, тобт о більше року не подає до орга нів державної податкової слу жби декларацій, документів ф інансової звітності, що є під ставою для постановлення суд ового рішення про скасування державної реєстрації юридич ної особи.
Відповідно п.п 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Под аткового кодексу України, ор гани державної податкової сл ужби мають право у випадках, в становлених законом, звертат ися до суду щодо припинення ю ридичної особи та підприємни цької діяльності фізичної ос оби - підприємця про визнання недійсними установчих (засн овницьких) документів суб'єк тів господарювання.
Приймаючи до уваги вищевик ладене та приписи чинного по даткового законодавства, суд приходить до висновку, що вим оги позивача щодо припинення підприємницької діяльності є обґрунтованими та такими, щ о підлягають задоволенню.
Відповідно до частини 1 стат ті 256 Кодексу адміністративно го судочинства України поста нови суду, прийняті в порядку скороченого провадження вик онуються негайно.
Керуючись ст.ст. 6-8, ч. 6 ст. 71, 86, 183-2, 158-163, 167, 186, 254, 256 КАС України, ст.ст. 16, 20 Податкового кодексу України , -
ПОСТАНОВИВ:
Позовні вимоги задоволь нити повністю.
Припинити юридичну особу товариство з обмеженою відп овідальністю «ПРОГРЕС ТЕХ» код ЄДРПОУ 35405963, (65033, м. Од еса, вул. Млинова, 29).
Копію постанови суду напр авити державному реєстратор у за місцем реєстрації фізич ної - особи підприємця для в несення до Єдиного державног о реєстру запису про судове р ішення щодо припинення підпр иємницької діяльності фізич ної особи - підприємця.
Постанова підлягає негайн ому виконанню.
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо й ого не скасовано, набирає зак онної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного про вадження або набрання законн ої сили рішенням за наслідка ми апеляційного провадження .
Постанова може бути оскарж ена до Одеського апеляційног о адміністративного суду чер ез Одеський окружний адмініс тративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту отрима ння копії постанови з одноча сним поданням її копії до суд у апеляційної інстанції.
Суддя /підп ис/ Потоцька Н.В.
Припинити юридичну ос обу товариство з обмеженою в ідповідальністю «ПРОГРЕС ТЕ Х» код ЄДРПОУ 35405963, (65033, м. Одеса, ву л. Млинова, 29).
Суд | Одеський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 20.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21077521 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Одеський окружний адміністративний суд
Потоцька Н. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні