Постанова

від 11.01.2012 по справі 2а-1670/8755/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2012 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/8755/11

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Суп руна Є.Б.,

при секретарі - Дубовик О .І.,

за участю представника поз ивача - Величка О.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу з а адміністративним позовом Л убенської об'єднаної державн ої податкової інспекції в По лтавській області до Приват ного підприємства "Велич" про припинення юридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2011 року Лубенсь ка об'єднана державна податк ова інспекція в Полтавській області звернулася до Полта вського окружного адміністр ативного суду з адміністрати вним позовом до Приватного п ідприємства "Велич" про припи нення юридичної особи з підс тав відсутності відповідача за своїм місцезнаходженням, про що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фі зичних осіб - підприємців вне сено відповідний запис, наяв ність якого відповідно до ча стини 2 статті 38 Закону Україн и "Про державну реєстрацію юр идичних осіб та фізичних осі б - підприємців" є самостійною підставою для звернення под аткового органу до суду з вим огою про припинення підприєм ницької діяльності юридично ї особи.

Ухвалою суду від 27.10.2011 р. відк рито скорочене провадження у справі.

У зв'язку з надходженням з аперечення відповідача спра ву призначено до судового ро згляду на 14.12.2011 р.

Заперечуючи проти задовол ення позову, представник від повідача зазначив, що підпри ємством податкова звітність подається вчасно.

У судовому засіданні 11.01.2012 р. п редставник позивача підтрим ав позовні вимоги, просив поз ов задовольнити.

Відповідач надіслав до суд у клопотання про розгляд спр ави за його відсутності.

За таких обставин суд вважа є за можливе провести розгля д справу за даної явки.

Заслухавши пояснення пред ставника позивача, дослідивш и залучені до матеріалів спр ави та зібрані судом письмов і докази, застосувавши до спі рних правовідносин відповід ні норми матеріального та пр оцесуального права, суд прих одить до наступних висновків .

З матеріалів справи суд вст ановив, що згідно свідоцтва п ро державну реєстрацію Прива тне підприємство фірма "Вели ч" (ідентифікаційний код 24829950) за реєстроване як юридична особ а Лубенською районною держав ною адміністрацією Полтавсь кої області 05.08.1997 р., взяте на обл ік в органах Державної подат кової служби.

Згідно з частинами 11, 14 статті 19 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" юридична особа зобо в'язана подавати (надсилати) щ ороку протягом місяця, що нас тає за датою державної реєст рації, починаючи з наступног о року, державному реєстрато ру для підтвердження відомос тей про юридичну особу реєст раційну картку про підтвердж ення відомостей про юридичну особу. У разі неподання юриди чною особою протягом місяця з дати надходження їй відпов ідного повідомлення реєстра ційної картки про підтвердже ння відомостей про юридичну особу державний реєстратор п овинен внести до Єдиного дер жавного реєстру запис про ві дсутність підтвердження заз начених відомостей датою, як а встановлена для чергового подання реєстраційної картк и про підтвердження відомост ей про юридичну особу. Якщо де ржавному реєстратору поверн уто поштового відправлення, державний реєстратор повине н внести до Єдиного державно го реєстру запис про відсутн ість юридичної особи за її мі сцезнаходженням.

З наявної в матеріала х справи довідки з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб - підприє мців (а.с. 5-6) суд встановив, що де ржавним реєстратором Лубенс ької районної державної адмі ністрації Полтавської облас ті до Єдиного державного реє стру щороку починаючи з 2006 рок у вносились записи щодо відс утності юридичної особи Прив атного підприємства фірма "В елич" за вказаною адресою. Ост анній запис внесено 02.02.2010 р. за № 1 571 143 0006 000022.

Відповідно до частин и 2 статті 38 Закону України "Про державну реєстрацію юридичн их осіб та фізичних осіб-підп риємців" підставою для прийн яття судового рішення про пр ипинення підприємницької ді яльності юридичної особи є, к рім іншого, наявність в Єдино му державному реєстрі запису про відсутність юридичної о соби за вказаним її місцезна ходженням.

Пунктом 20.1.12 статті 20 Под аткового кодексу України вст ановлено, що органи державно ї податкової служби мають пр аво у випадках, встановлених законом, звертатися до суду щ одо припинення юридичної осо би та підприємницької діяльн ості фізичної особи - підприє мця про визнання недійсними установчих (засновницьких) д окументів суб' єктів господ арювання.

Згідно з пунктом 67.2 ста тті 67 Податкового кодексу Укр аїни органи державної податк ової служби в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винес ення судового рішення щодо п рипинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців.

Таким чином наявна су купність усіх передумов, які є підставою для звернення по даткового органу до суду з ви могою про припинення підприє мницької діяльності юридичн ої особи.

До того ж відповідач н е надав суду доказів щодо усу нення підприємством порушен ь вимог ст. 19 Закону України "Пр о державну реєстрацію юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців", а посилання на регу лярне звітування до податков ого органу суд вважає безпід ставним, оскільки підставою звернення до суду є саме наяв ність запису про відсутність Приватного підприємства "Ве лич" за місцезнаходженням.

З огляду на викладене , суд приходить до висновку пр о обґрунтованість заявленог о позову.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7-11, 71, 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Лубенської об'єднаної дер жавної податкової інспекції Полтавської області до Прив атного підприємства фірма "В елич" про припинення юридичн ої особи - задовольнити.

Припинити юридичну особу П риватне підприємство фірма " Велич" (ідентифікаційний код 24829950).

Копію постанови напр авити Державному реєстратор у за місцем знаходження відп овідача для внесення до Єдин ого державного реєстру запис у про судове рішення щодо при пинення юридичної особи Прив атного підприємства фірма "В елич".

Постанова набирає з аконної сили після закінченн я строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляц ійної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Повний текст постан ови виготовлено 16.01.2012 р.

Суддя Є.Б. Супрун