ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2012 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/10935/11
Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:
головуючого судді - Сич С .С.,
при секретарі - Яремин Н.І .,
за участю:
представника позивача - В асилевської Ю.О.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за адміністративним позовом Кременчуцької об'єднаної д ержавної податкової інспекц ії в Полтавській області до П риватного підприємства "Е.М.В ." про стягнення податкового б оргу, -
В С Т А Н О В И В:
16 грудня 2011 року позивач Кременчуцька об'єднана д ержавна податкова інспекція в Полтавській області зверн увся до Полтавського окружно го адміністративного суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства "Е.М .В." про стягнення податкового боргу в сумі 40217 грн. 20 коп.
В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на наявність у відповідач а заборгованості перед бюдже том з податку на додану варті сть в сумі 40217 грн. 20 коп., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням, под атковою вимогою та обліковою карткою Приватного підприєм ства "Е.М.В.".
Представник позивача в суд овому засіданні позовні вимо ги підтримав, просив їх задов ольнити.
Відповідач у судове засіда ння не з' явився, хоча в матер іалах справи наявні докази, щ о він належним чином повідом лявся про дату, час та місце ро згляду справи.
Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, вивчив ши та дослідивши матеріали с прави, прийшов до наступних в исновків.
Судом встановлено, що Прива тне підприємство "Е.М.В." зареє строване як юридична особа 29.0 9.2008 року Кременчуцькою рай онною державною адміністрац ією Полтавської області за № 1 569 102 0000 000622, ідентифікаційний код 35538922, що підтверджується свідо цтвом про державну реєстраці ю юридичної особи серії А01 № 1100 54 (а.с. 20).
Відповідач є платником под атку на додану вартість та пе ребуває на податковому облік у у Кременчуцькій об'єдна ній державній податковій інс пекції в Полтавській області з 30.09.2008 року, що підтверджуєтьс я довідкою про взяття на облі к платника податків № 35623 від 30.09 .2008 року.
Матеріалами справи підтве рджено, що 26.04.2011 року Кременчу цькою об'єднаною державною податковою інспекцією в Пол тавській області проведено к амеральну перевірку даних, з адекларованих Приватним під приємством "Е.М.В." у податкові й звітності з податку на дода ну вартість за вересень-груд ень 2010 року та січень 2011 року, що набрала форму акту № 77/15-322/35538922 ві д 26.04.2011 року, у якому зафіксован о порушення відповідачем п. 184 .7 ст. 184, п.п. 49.18.1 п. 49.18 ст. 49, п. 203.1 ст. 203 Под аткового кодексу України та п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Пр о порядок погашення зобов'яз ань платників податків перед бюджетом та державними ціль овими фондами". Зокрема, відпо відачем занижено суму податк ових зобов'язань за вересень -грудень 2010 року, січень 2011 року на загальну суму 39366 грн. 20 коп. т а не подано податкової звітн ості з податку на додану варт ість за вказаний період.
Відповідно до п.п. 54.3.1, 54.3.2 п. 54.3 с т. 54 Податкового кодексу Украї ни (чинного з 01.01.2011 року) контрол юючий орган зобов'язаний сам остійно визначити суму грошо вих зобов'язань, зменшення (зб ільшення) суми бюджетного ві дшкодування та/або зменшення (збільшення) від'ємного значе ння об'єкта оподаткування по датком на прибуток або від'єм ного значення суми податку н а додану вартість платника п одатків, передбачених цим Ко дексом або іншим законодавст вом, якщо платник податків не подає в установлені строки п одаткову (митну) декларацію; д ані перевірок результатів ді яльності платника податків с відчать про заниження або за вищення суми його податкових зобов'язань, суми бюджетного відшкодування та/або від'ємн ого значення об'єкта оподатк ування податком на прибуток або від'ємного значення суми податку на додану вартість п латника податків, заявлених у податкових (митних) деклара ціях, уточнюючих розрахунках .
Крім того, згідно із п.п. 17.1.1 п. 1 7.1 ст. 17 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" (чинного на момент ви никнення спірних правовідно син) платник податків, що не по дає податкову декларацію у с троки, визначені законодавст вом, сплачує штраф у розмірі д есяти неоподатковуваних мін імумів доходів громадян за к ожне таке неподання або її за тримку.
На підставі акту перевірк и № 77/15-322/35538922 від 26.04.2011 року Кремен чуцькою об'єднаною державн ою податковою інспекцією в П олтавській області винесено податкове повідомлення - ріш ення форми "Р" № 0002911502/713 від 20.05.2011 рок у, яким Приватному підприємс тву "Е.М.В." збільшено суму грош ового зобов' язання за плате жем "податок на додану вартіс ть" на загальну суму 40217 грн. 20 ко п., в тому числі: за основним пл атежем - на суму 39366 грн. 20 коп. та з а штрафними (фінансовими) сан кціями - на суму 851 грн. Дане под аткове повідомлення - рішенн я направлене рекомендованим листом та отримано відповід ачем 25.05.2011 року, що підтверджуєт ься підписом представника Пр иватного підприємства "Е.М.В." на зворотному повідомленні п ро вручення рекомендованого поштового відправлення.
Відповідно до п. 58.1. ст. 58 Подат кового кодексу України, у раз і, коли сума грошового зобов'я зання платника податків, пер едбаченого податковим або ін шим законодавством, контроль за дотриманням якого поклад ено на контролюючі органи, ро зраховується контролюючим о рганом відповідно до статті 54 цього Кодексу (крім декларув ання товарів, передбаченого для громадян), або у разі коли за результатами перевірки ко нтролюючий орган встановлює факт невідповідності суми б юджетного відшкодування сум і, заявленій у податковій дек ларації, або зменшує розмір з адекларованого від'ємного зн ачення об'єкта оподаткування податком на прибуток або від 'ємного значення суми податк у на додану вартість, розрахо ваного платником податків ві дповідно до розділу V цього Ко дексу, такий контролюючий ор ган надсилає (вручає) платник у податків податкове повідом лення-рішення.
Пунктом 57.3. ст. 57 Податкового к одексу України передбачено, що у разі визначення грошово го зобов'язання контролюючим органом за підставами, зазна ченими у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пунк ту 54.3 статті 54 цього Кодексу, пл атник податків зобов'язаний сплатити нараховану суму гро шового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настаю ть за днем отримання податко вого повідомлення-рішення, к рім випадків, коли протягом т акого строку такий платник п одатків розпочинає процедур у оскарження рішення контрол юючого органу. У разі оскарже ння рішення контролюючого ор гану про нараховану суму гро шового зобов'язання платник податків зобов'язаний самост ійно погасити узгоджену суму , а також пеню та штрафні санкц ії за їх наявності протягом 10 календарних днів, наступних за днем такого узгодження.
Доказів оскарження відпо відачем податкового повідом лення-рішення № 0002911502/713 від 20.05.2011 ро ку суду не надано.
Згідно п.п. 4.1.175 п. 14.1 ст. 14 Подат кового кодексу України пода тковим боргом є сума грошово го зобов'язання (з урахування м штрафних санкцій за їх наяв ності), самостійно узгоджено го платником податків або уз годженого в порядку оскаржен ня, але не сплачена у встановл ений цим Кодексом строк, а так ож пеня, нарахована на суму та кого грошового зобов'язання.
Таким чином, сума несплачен ої відповідачем заборговано сті по податку на додану варт ість у розмірі 40217 грн. 20 коп. є су мою податкового боргу.
Відповідно до положень ст. 5 9 Податкового кодексу Україн и у разі, коли платник податкі в не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в уст ановлені законодавством стр оки, орган державної податко вої служби надсилає (вручає) й ому податкову вимогу в поряд ку, визначеному для надсилан ня (вручення) податкового пов ідомлення-рішення.
Податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання.
На виконання даних вимог 27.09. 2011 року Кременчуцькою об' єднаною державною податково ю інспекцією Полтавської обл асті відповідачу рекомендов аним поштовим відправленням надіслано податкову вимогу форми "Ю" № 1777/1703 від 01.09.2011 року на су му 40217 грн. 20 коп., яка отримана Пр иватним підприємством "Е.М.В." 28.09.2011 року, що підтверджується п ідписом представника підпри ємства на зворотному повідом ленні про вручення рекомендо ваного поштового відправлен ня, копія якого наявна у матер іалах справи.
Доказів оскарження відпо відачем податкової вимоги с уду не надано.
Таким чином, за відповідаче м рахується податковий борг по податку на додану вартіст ь у сумі 40217 грн. 20 коп., що підтвер джується обліковою карткою П риватного підприємства "Е.М.В .", наявною у матеріалах справи .
Відповідно до п.п. 20.1.28. п. 20.1 ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право застосов увати до платників податків фінансові (штрафні) санкції, с тягувати до бюджетів та держ авних цільових фондів суми г рошових зобов'язань та/або по даткового боргу у випадках, п орядку та розмірі, встановле них цим Кодексом, стягувати с уми простроченої заборгован ості суб'єкта господарювання перед державою (Автономною Р еспублікою Крим чи територіа льною громадою міста) за кред итом (позикою), залученим держ авою (Автономною Республікою Крим чи територіальною гром адою міста) або під державну (м ісцеву) гарантію, а також за кр едитом з бюджету в порядку, ви значеному цим Кодексом.
Пунктом 11 статі 10 Закону Укра їни "Про державну податкову с лужбу в Україні" встановлено , що державні податкові інспе кції в районах, містах без рай онного поділу районах у міст ах, міжрайонні та об'єднані де ржавні податкові інспекції п одають до судів позови до під приємств, установ, організац ій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджет ом і державними цільовими фо ндами за рахунок їх майна.
Граничний строк стягнення податкового боргу дотримано .
З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що позо вні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.
Згідно до частини 4 статті 94 К одексу адміністративного су дочинства України, у справах , в яких позивачем є суб'єкт вл адних повноважень, а відпові дачем - фізична чи юридична ос оба, судові витрати, здійснен і позивачем, з відповідача не стягуються.
На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративного с удочинства України,-
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єдна ної державної податкової інс пекції в Полтавській області до Приватного підприємства "Е.М.В." про стягнення податков ого боргу задовольнити.
Стягнути з Приватного підп риємства "Е.М.В." (ідентифікаці йний код 35538922) на р/р № 31111029700008, одерж увач УДК у м. Кременчук, код 34698778 , банк одержувача ГУДК Україн и у Полтавській області, МФО 83 1019 податковий борг з податку н а додану вартість у сумі 40217 грн . 20 коп. (сорок тисяч двісті сімн адцять гривень двадцять копі йок).
Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.
Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.
Повний текст постан ови виготовлено 24 січня 2012 року .
Суддя С.С. Сич
Суд | Полтавський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21078108 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Полтавський окружний адміністративний суд
С.С. Сич
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні