Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-1670/9889/11

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2012 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/9889/11

Суддя Полтавського окру жного адміністративного суд у Довгопол М.В., розглянувши в порядку скороченого провадж ення справу за адміністратив ним позовом Кременчуцької об 'єднаної державної податково ї інспекції в Полтавській об ласті до Приватного підприє мства "Діяна" про припинення ю ридичної особи, -

В С Т А Н О В И В:

24 листопада 2011 року Кре менчуцька об'єднана державна податкова інспекція в Полта вській області звернулась д о Полтавського окружного адм іністративного суду з адміні стративним позовом до Приват ного підприємства "Діяна" про припинення юридичної особи.

В обґрунтування заявлених вимог позивач зазначив, що ос танню податкову звітність ві дповідач надав до Кременчуць кої об`єднаної державної под аткової інспекції Полтавськ ої області 19.04.2010 року, що свідчи ть про неподання звітності н им більше року та є підставою для звернення податкової ін спекції до суду про припинен ня відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 38 Зак ону України “Про державну ре єстрацію юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців”.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 25 листопада 2011 року відкр ито скорочене провадження.

Конверт із копією ухвали пр о відкриття скороченого пров адження, направлений відпові дачу за адресою, внесеною до Є диного державного реєстру юр идичних осіб та фізичних осі б-підприємців: вул. Київськ а 36, кв. 42, м. Кременчук, Полтавськ а область, 39600, повернувся до с уду із відміткою від 10.01.2012 року "за закінченням терміну збер ігання". З огляду на положення абзацу 2 ч. 3 ст. 167 КАС України ко пія ухвали про відкриття ско роченого провадження вважає ться врученою відповідачу. У строк, встановлений частино ю 3 статті 183-2 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, заперечень проти позову ві дповідачем до суду не подано .

Суд, вивчивши та дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичн і обставини, на яких ґрунтуют ься позовні вимоги, об'єктивн о оцінивши докази, які мають ю ридичне значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, дійшов висновку про те, що позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що юриди чна особа - Приватне підприєм ство "Діяна" (ідентифікаційни й код 30748547) - зареєстроване згід но розпорядження Виконавчог о комітету Кременчуцької міс ької ради Полтавської област і № 272-р від 03.03.2000 року, про що зробл ено запис у журналі обліку ре єстраційних справ за № 3763.

Відповідач перебуває на по датковому обліку у Кременчуц ькій об`єднаній державній по датковій інспекції у Полтавс ькій області з 09.03.2000 року за № 5282 (довідка Кременчуцької об`єд наної державної податкової і нспекції у Полтавській облас ті № 47594/10/15-121 від 07.12.2011 року)

Згідно з ч. 2 ст. 9 Закону Украї ни “Про систему оподаткуванн я” (чинного до 01.01.2011 року) платни ки податків і зборів (обов' я зкових платежів) зобов' язан і подавати до державних пода ткових органів та інших держ авних органів відповідно до законів декларації, бухгалте рську звітність та інші доку менти і відомості, пов'язані з обчисленням і сплатою подат ків і зборів (обов'язкових пла тежів).

Відповідно до пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 П одаткового кодексу України, чинного з 01.01.2011 року, платник по датків зобов`язаний подавати до контролюючих органів у по рядку, встановленому податко вим та митним законодавством , декларації, звітність та інш і документи, пов`язані з обчис ленням і сплатою податків та зборів.

Відповідач останню звітні сть до Кременчуцької об`єдна ної державної податкової інс пекції у Полтавській області подав 19.04.2010 року, що підтверджу ється довідкою Кременчуцько ї ОДПІ № 47594/10/15-121 від 07.12.2011 року.

Таким чином, відповідач в по рушення ч. 2 ст. 9 Закону Україн и “Про систему оподаткування ”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16 Податкового ко дексу України не звітував до податкового органу більше р оку.

Приватне підприємство "Ді яна" заборгованості з податк ів і зборів перед бюджетом не має, що підтверджується дові дкою Кременчуцької об`є днаної державної податкової інспекції у Полтавській обл асті 05.12.2011 року № 47173/10.

Відповідно до підпункту 20.1.12 пункту 20.1. статті 20 Податковог о кодексу України органи дер жавної податкової служби маю ть право у випадках, встановл ених законом, звертатися до с уду щодо припинення юридично ї особи та підприємницької д іяльності фізичної особи - пі дприємця.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 38 Закону Укр аїни "Про державну реєстраці ю юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців" неподання протягом року органам держа вної податкової служби подат кових декларацій, документів фінансової звітності відпов ідно до закону є підставою дл я постановлення судового ріш ення про припинення юридично ї особи.

З огляду на викладене, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача про припинення ю ридичної особи - Приватного п ідприємства "Діяна" - є обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни у справах, в яких позива чем є суб'єкт владних повнова жень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові вит рати, здійснені позивачем, з в ідповідача не стягуються.

На підставі викладеного, ке руючись ст. 38 Закону України "П ро державну реєстрацію юриди чних осіб та фізичних осіб", ст . 9 Закону України “Про систему оподаткування”, пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, пп. 20.1.12 п. 20.1 ст. 20 Податкового код ексу України, статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 160-163 Кодексу адміністративн ого судочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний поз ов Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспек ції у Полтавській області до Приватного підприємства "Ді яна" про припинення юридично ї особи задовольнити.

Припинити юридичну особу - П риватне підприємство "Діяна ", ідентифікаційний код 30748547, АДРЕСА_1, 39600, яке зареєстрова не згідно розпорядження Вико навчого комітету Кременчуць кої міської ради Полтавської області № 272-р від 03.03.2000 року, про щ о зроблено запис у журналі об ліку реєстраційних справ за № 3763.

Копію постанови направити державному реєстратору для внесення до Єдиного державно го реєстру запису про судове рішення щодо припинення юри дичної особи - Приватного під приємства "Діяна".

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Оскарження постанови не зу пиняє її виконання.

Постанова набирає за конної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не бу ло подано. У разі подання апел яційної скарги судове рішенн я, якщо його не скасовано, наби рає законної сили після пове рнення апеляційної скарги, в ідмови у відкритті апеляційн ого провадження або набрання законної сили рішенням за на слідками апеляційного прова дження.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з момен ту отримання копії постанови з одночасним поданням її коп ії до суду апеляційної інста нції.

Суддя М.В. Довгопол