Постанова

від 25.01.2012 по справі 2а-1670/373/12

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2012 року < ЧАС > м. Полтава Справа № 2а-1670/373/12

Полтавський окружний ад міністративний суд у складі:

головуючого судді - Гарн ика К.Ю.,

при секретарі - Онищенко С.В.,

за участю:

представника заявника - Чер чатого Є.О.,

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в пр иміщенні суду справу за пода нням Державної податкової ін спекції у м. Полтаві до Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Екоресурси Полтави" пр о стягнення коштів, -

В С Т А Н О В И В:

23 січня 2012 року Державн а податкова інспекція у м. Пол таві (далі по тексту - заявник ) звернулась до Полтавського окружного адміністративног о суду з поданням до Товарист ва з обмеженою відповідальні стю "Екоресурси Полтави" (далі по тексту - платник податків, ТОВ "Екоресурси Полтави") про с тягнення коштіву розмірі 294801,14 грн, посилаючись на наявніст ь у платника податкової забо ргованості, заявником надісл ано вимогу про сплату податк ового боргу, однак заборгова ність платником не сплачена

В судовому засіданні пред ставник заявника підтримав п одання та просив його задово льнити.

Платник в судове зас ідання не з'явився, хоча повід омлений про час та місце судо вого засідання належним чино м.

Відповідно до частин и 7 статті 1833 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и розгляд подання відбуваєть ся за участю органу державно ї податкової служби, що його в ніс, та платника податків, сто совно якого його внесено. Нея вка сторін у судове засіданн я не перешкоджає розгляду по дання.

Заслухавши пояснення представника заявника, досл ідивши матеріали справи, з' ясувавши фактичні обставини , на яких ґрунтуються вимоги, о цінивши докази, які мають юри дичне значення для вирішення спору по суті, суд приходить д о наступних висновків.

Судом встановлено, що Товариства з обмеженою відп овідальністю "Екоресурси Пол тави" зареєстроване виконавч им комітетом Полтавської міс ької ради 17 травня 2007 року, номе р запису 1 588 102 0000 006669, ідентифікаці йний код 35107661.

Заявником в період з 18 по 24 березня 2011 року проведено перевірку платника з питань правильності визначення пов ноти нарахування та своєчасн ості сплати податку на додан у вартість по взаємовідносин ах з ПП "Нафта-Капітал" за пері од з 01.11.2010 по 30.11.2010, результати якої оформлено актом № 2747/15-2/35107661, яким зафіксовано порушення підпу нктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статті 7 За кону України "Про податок на д одану вартість" у зв'язку з чим завищено податковий кредит та занижено податок в на дода ну вартість, що підлягає нара хуванню до сплати в бюджет у с умі 212492,62 грн.

На підставі акту пере вірки контролюючим органом п рийнято податкове повідомле ння-рішення від 14 квітня 2011 рок у № 0003641502, яким платнику визначе но суму податкового зобов' я зання у розмірі 265615,77 грн та отри мано платником 19 квітня 2011 року .

Також, заявником 21 кві тня 2011 року проведено камерал ьну перевірку платника з пит ань правильності даних, заде кларованих у податковій звіт ності з податку на додану вар тість, результати якої оформ лено актом № 3579/15-2/35107661, яким зафік совано порушення пункту 120.1 ст атті 120 розділу ІІ Податкового кодексу України, а саме непод ання (несвоєчасне подання) по даткової звітності з податку на додану вартість за січень -лютий 2011 року.

На підставі акту пере вірки контролюючим органом п рийнято податкове повідомле ння-рішення від 21 квітня 2011 рок у № 0003851502, яким платнику визначе но суму податкового зобов' я зання у розмірі 2,00 грн та отрим ано платником 21 квітня 2011 року.

22 квітня 2011 року провед ено документальну невиїзну п еревірку платника з питань п равильності визначення, повн оти нарахування податку на д одану вартість по взаємовідн осинам з ПП "Нафта-Капітал" за період з 01.12.2010 по 31.12.2010, результати якої оформлено актом № 3607/15-2/35107661, яким зафіксовано порушення підпунктів 7.4.1, 7.4.5 пункту 7.4 статт і 7 Закону України "Про подато к на додану вартість" у зв'язку з чим завищено податковий кр едит за перевірений період т а занижено податок в на додан у вартість, що підлягає нарах уванню до сплати в бюджет у су мі 19456,00 грн.

На підставі акту пере вірки контролюючим органом п рийнято податкове повідомле ння-рішення від 26 травня 2011 рок у № 0004661502, яким платнику визначе но суму податкового зобов' я зання у розмірі 29184,00 грн та отри мано платником 02 липня 2011 року.

Відповідно до вимог п ункту 57.3 статті 57 Податкового к одексу України, у разі визнач ення грошового зобов'язання контролюючим органом за підс тавами, зазначеними у підпун ктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цьо го Кодексу, платник податків зобов'язаний сплатити нарах овану суму грошового зобов'я зання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отр имання податкового повідомл ення-рішення, крім випадків, к оли протягом такого строку т акий платник податків розпо чинає процедуру оскарження рішення контролюючого орган у.

В силу вимог пункту 59.1 с татті 59 Податкового кодексу У країни, у разі коли платник п одатків не сплачує узгоджено ї суми грошового зобов'язанн я в установлені законодавств ом строки, орган державної по даткової служби надсилає (вр учає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для над силання (вручення) податково го повідомлення-рішення.

Згідно пункту 59.3 статт і 59 Податкового кодексу Украї ни податкова вимога надсилає ться не раніше першого робоч ого дня після закінчення гра ничного строку сплати суми г рошового зобов'язання та пов инна містити відомості про ф акт виникнення грошового зоб ов'язання та права податково ї застави, розмір податковог о боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'яз ок погасити податковий борг та можливі наслідки його неп огашення в установлений стро к, попередження про опис акти вів, які відповідно до законо давства можуть бути предмето м податкової застави, а також про можливі дату та час прове дення публічних торгів з їх п родажу.

В зв' язку з несплато ю платником зобов'язання зі с плати податку на додану варт ість, визначеного вищевказан ими податковими повідомленн ями-рішеннями, Державна пода ткова інспекція у м. Полтаві 13 травня 2011 року вручено уповно важеній особі платника подат кову вимогу від 04 травня 2011 рок у № 1255 на суму податкового борг у 265595,83 грн.

Докази на підтвердж ення оскарження платником вк азаних податкових повідомле нь-рішень у адміністративном у або судовому порядку суду н е надано.

Крім того, ТОВ "Екоресу рси Полтави" подано до податк ових органів декларації з по датку на додану вартість від 20.04.2011 № 102708 та від 21.04.2011 № 129158, відповід но до яких самостійно визнач ив суми податкових зобов'яза нь, призначених до сплати у де ржавний бюджет.

Відповідно до пункту 57.1 статті 57 Податкового кодекс у України платник податків з обов'язаний самостійно сплат ити суму податкового зобов'я зання, визначену у поданій ни м податковій декларації, про тягом 10 календарних днів, що н астають за останнім днем від повідного граничного строку , передбаченого цим Кодексом для подання податкової декл арації, крім випадків, встано влених цим Кодексом. Станом н а дату розгляду подання вказ ані суми не погашені.

Відповідно до вимог с татті 129 Податкового кодексу У країни, заявником було нарах овано суми пені у розмірі 22,31 гр н.

Відповідно до вимог п ідпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України , сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), самостій но узгодженого платником под атків або узгодженого в поря дку оскарження, але не сплаче ного у встановлений цим Коде ксом строк, а також пеня, нарах ована на суму такого грошово го зобов'язання є податковим боргом.

Таким чином, грошове з обов'язання, вважається узго дженим та становить 294801,14 грн. Ра зом з тим, вказана сума грошов ого зобов' язання платником податків не сплачена.

Згідно пункту 95.1 статт і 95 Податкового кодексу Украї ни, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі. В силу вимог пункту 95.2 с татті 95 Податкового кодексу У країни, стягнення коштів пла тника податків провадяться н е раніше ніж через 60 календарн их днів з дня надіслання тако му платнику податкової вимог и.

Відповідно до абзацу 1 пункту 95.3 статті 95 Податковог о кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, які обслуго вують такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.

Статтею 1833 Кодексу адм іністративного судочинства України встановлено, що пров адження у справах за звернен ням органів державної податк ової служби при здійсненні н ими передбачених законом пов новажень здійснюється на під ставі подання таких органів, зокрема, щодо стягнення кошт ів за податковим боргом. Пода ння подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту вст ановлення обставин, що зумов люють звернення до суду, за за гальними правилами підсудно сті, встановленими цим Кодек сом. Строки, встановленні ціє ю статтею, обчислюються годи нами і закінчуються із закін ченням години, на яку припада є таке закінчення.

Таким чином, необхідн а наявність сукупності обста вин, які дають підставу для ви сновку щодо правомірності та кого подання: сплив 60 днів з дн я направлення податкової вим оги; виникнення податкового боргу.

Враховуючи сплив 60 кал ендарних днів після надіслан ня податкової вимоги платник у та несплату останнім сума п одаткового боргу, заявник в м ежах 24-х годинного строку, з ур ахуванням вимог статті 1833 Код ексу адміністративного судо чинства України звернувся до суду з поданням.

Відповідно до наявно ї в матеріалах справи довідк и, ТОВ "Екоресурси Полтави" від крито наступні розрахункові рахунки в установах банків - П АТ "Полтава-банк" МФО 331489 № 260005247 (ук раїнська гривня), № 26051093347001 (украї нська гривня).

Станом на дату розгля ду подання за платником раху ється заборгованість за плат ежем податок на додану варті сть в розмірі 294778,83 грн та пені 22,3 1 грн.

Таким чином, податковий бо рг за узгодженим грошовим зо бов'язанням в вказаній сумі п ідтверджено матеріалами спр ави, а тому суд вважає за необх ідне задовольнити подання Де ржавної податкової інспекці ї у м. Полтаві про стягнення ко штів за податковим боргом шл яхом стягнення коштів з раху нків платника податків у бан ках, які його обслуговують.

На підставі викладеного, к еруючись статтями 7, 8, 9, 10, 11, 71, 1833 К одексу адміністративного су дочинства України,-

П О С Т А Н О В И В:

Подання Державної под аткової інспекції у м. Полтав і до Товариства з обмеженою в ідповідальністю "Екоресурси Полтави" про стягнення кошті в задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Еко ресурси Полтави" кошти з раху нку у ПАТ "Полтава-банк" МФО 331489 № 260005247 (українська гривня), № 26051093347001 (українська гривня) на розрах унковий рахунок 31117029700002, код бюдж етної класифікації платежу 1 4010100, одержувач УДК у місті Полт аві, ЗКПО 34698804, банк одержувача: ГУДКУ у Полтавській області МФО 831019 податковий борг з подат ку на додану вартість у розмі рі 294778,83 гривень (двісті дев'янос то чотири тисячі сімсот сімд есят вісім гривень 83 коп.) та пе ні 22,31 гривні (двадцять дві грив ні 31 коп.).

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня пр оголошення постанови з одноч асним поданням її копії до су ду апеляційної інстанції. У р азі складення постанови у по вному обсязі відповідно до с татті 160 Кодексу адміністрат ивного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апе ляційна скарга подається про тягом десяти днів з дня отрим ання копії постанови.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и, якщо таку скаргу не було под ано. У разі подання апеляційн ої скарги судове рішення, якщ о його не скасовано, набирає з аконної сили після поверненн я апеляційної скарги, відмов и у відкритті апеляційного п ровадження або набрання зако нної сили рішенням за наслід ками апеляційного проваджен ня.

Суддя К.Ю. Гарник