Постанова

від 23.01.2012 по справі 2а-1870/9409/11

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІ СТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. Спр ава № 2a-1870/9409/11

Сумський окружний адмін істративний суд у складі:

головуючого судді - Опімах Л.М.,

за участю секретаря судов ого засідання - Шевченко В.М.,

представника позивача - П роценко Н.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні суду в м. Суми адміністрати вну справу за позовом Сумськ ого обласного відділення Фон ду соціального страхування з тимчасової втрати працездат ності до товариства з обмеже ною відповідальністю "Ланате кс" про стягнення заборгован ості, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Сумське обласн е відділення Фонду соціально го страхування з тимчасової втрати працездатності (далі по тексту - позивач, СОВ ФСС з ТВП), звернувся до суду з адмі ністративним позовом про стя гнення з товариства з обмеже ною відповідальністю «Ланат екс» (далі по тексту - відпов ідач, ТОВ «Ланатекс») на корис ть Сумської міської виконавч ої дирекції Сумського обласн ого відділення Фонду соціаль ного страхування з тимчасово ї втрати працездатності забо ргованості в сумі 705,85 грн. Свої вимоги мотивує тим, що відпов ідач, який відповідно до Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування» є платником єдиного соціального внеску та є страхувальником в систе мі загальнообов' язкового д ержавного соціального страх ування з тимчасової втрати п рацездатності, допустив пору шення Закону України «Про за гальнообов'язкове державне с оціальне страхування у зв'яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності та витратами, зум овленими похованням», а саме несвоєчасно сплатив страхов і кошти в сумі 1379,70 грн. За вказан е порушення відповідачу було визначено суму штрафу у розм ірі 50 % від суми своєчасно не сп лачених страхових коштів - 689,875 грн та нарахавано пеню в су мі 16,00 грн. Рішення про повернен ня страхових коштів та засто сування фінансових санкцій в ідповідач у встановленому по рядку не оскаржив та кошти до Сумської міської ВД СОВ ФСС з ТВП не перерахував. Тому пози вач просить стягнути з ТОВ «Л анатекс» на користь Сумської міської ВД СОВ ФСС з ТВП вказа ну суму заборгованості.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримав у повному обсяз і та пояснив, що станом на день розгляду справи сума заборг ованості відповідачем не спл ачена.

У судове засідання відпові дач не прибув, був належним чи ном повідомлений про дату, ча с і місце судового розгляду с прави, про що свідчить розпис ка про отримання ним повістк и про виклик, жодних доказів с плати ним суми заборгованост і до суду не надав. Тому суд вв ажає за можливе розглянути с праву без участі в судовому з асіданні відповідача за наяв ними в ній доказами.

Заслухавши пояснення представника позивача, вивч ивши матеріали справи, дослі дивши письмові докази по спр аві, суд вважає, що позов підля гає задоволенню, виходячи з н аступного.

Судом встановлено, що відповідач - товариство з о бмеженою відповідальністю « Ланатекс» - є юридичною осо бою, зареєстрованою Виконавч им комітетом Сумської місько ї ради від 08.06.2005 р., про що видане свідоцтво про державну реєст рацію юридичної особи (а.с. 6).

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 6 Зако ну України «Про збір та облік єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування» від 8 липня 20 10 року N 2464-VI (далі по тексту - Зако н) платник єдиного внеску зоб ов'язаний своєчасно та в повн ому обсязі нараховувати, обч ислювати і сплачувати єдиний внесок.

Згідно з поданим 19.01.2011 року зв ітом Ф4-ФСС з ТВП відповідачем самостійно була розрахована сума заборгованості зі спла ти коштів загальнообов' язк ового державного соціальног о страхування у зв' язку з ти мчасовою втратою працездатн ості та витратами, зумовлени ми похованням, за 9 місяців 2011 р оку (а.с. 12), яка, як вбачається з п ояснень представника позива ча, станом на день розгляду сп рави в повному обсязі не спла чена.

24.10.2011 р. уповноваженою особою позивача була проведена пер евірка ТОВ «Ланатекс» з пита нь повноти нарахування, своє часності перерахування та за конності витрачання коштів б юджету Фонду соціального стр ахування з тимчасової втрати працездатності, якою були ви явлені порушення вимог закон одавства про загальнообов' язкове державне соціальне ст рахування, а саме: несвоєчасн а сплата страхових внесків.

Такими діями відповідача б уло порушено вимоги ч п. 1 ч. 2 ст . 6 Закону.

За результатами проведено ї перевірки було складено Ак т перевірки повноти нарахува ння, своєчасності перерахува ння та законності витрачання коштів бюджету Фонду соціал ьного страхування з тимчасов ої втрати працездатності у Т оваристві з обмеженою відпов ідальністю «Ланатекс» від 24.10 .2011 р. (а.с. 7-10), у якому зафіксоване виявлене під час перевірки п орушення.

За наслідками проведеної п еревірки позивачем прийнято рішення про повернення стра хових коштів та застосування фінансових санкцій за поруш ення законодавства про загал ьнообов' язкове державне со ціальне страхування у зв' яз ку з тимчасовою втратою прац ездатності № 938 від 08.11.2011 р., яким в ідповідачу визначено суму шт рафу в розмірі 50 % від суми своє часно не сплачених страхових коштів - 689,85 грн та нарахаван о пеню в сумі 16,00 грн (а.с. 11). Таким чином відповідачу було визн ачено платіж у розмірі 705,85 грн.

Дане рішення відповідач не оскаржив та суму фінансових санкцій не сплатив.

Відповідно до ч. 2 ст. 22 Закону України «Про загальнообов'я зкове державне соціальне стр ахування у зв'язку з тимчасов ою втратою працездатності та витратами, зумовленими похо ванням» страхувальники, інші отримувачі коштів Фонду зоб ов'язані у десятиденний стро к після отримання рішення ор гану Фонду про повернення ко штів перерахувати страхові к ошти, використані з порушенн ям встановленого порядку вик ористання, а також фінансові санкції, визначені у статті 30 цього Закону.

У встановлений строк відпо відач не перерахував кошти д о Сумської міської ВД СОВ ФСС з ТВП.

Таким чином, заборгованіст ь відповідачем не сплачена і складає 705,85 грн.

Відповідно до Інструкції п ро порядок надходження, облі ку та витрачання коштів Фонд у, затвердженого постановою правління Фонду соціального страхування з тимчасової вт рати працездатності від 26.06.2001 р оку № 16, не сплачені в строк стр ахові платежі стягуються в д оход Фонду зі страхувальника в тому числі у судовому поряд ку.

Враховуючи, що на день розгл яду справи відповідачем сума заборгованості не сплачена, заперечень стосовно позовни х вимог та докази сплати борг у відповідачем не були надан і, що підтверджується матері алами справи та поясненнями представника позивача, суд п риходить до висновку, що вимо ги позивача щодо стягнення з ТОВ «Ланатекс» заборгованос ті в сумі 705,85 грн є обґрунтован ими та такими, що підлягають з адоволенню.

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Сумського обласного відділе ння Фонду соціального страху вання з тимчасової втрати пр ацездатності до товариства з обмеженою відповідальністю "Ланатекс" про стягнення забо ргованості - задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Лан атекс" (40030, м. Суми, вул. Харківсь ка, 6/1, 33, фактична адреса: 40031, м. Сум и, вул. Курська, 147, р/р 2600210484 Сум ська ОД "Райффайзен Банк А валь" м. Суми, МФО 337483, код ЄДРПОУ 33525969) заборгованість у розмірі 705 грн 85 коп (сімсот п' ять грн 85 коп) на користь Сумської міс ької виконавчої дирекції Сум ського обласного відділення Фонду соціального страхуван ня з тимчасової втрати праце здатності, які перерахувати на р/р 25608030383003 ЦВФ ПАТ "КБ "Надра" Су мське РУ "Слобожанщина" МФО 337535 , код ЄДРПОУ 24019122.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) Л.М. Опімах

З оригіналом згід но

Суддя Л.М. Опімах