Постанова
від 23.01.2012 по справі 2а-1870/167/12
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІС ТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 січня 2012 р. Спр ава № 2a-1870/167/12

Суддя Сумського окружно го адміністративного суду Со колов В.М., розглянувши у примі щенні суду в м. Суми адміністр ативну справу за позовом упр авління Пенсійного фонду Укр аїни в м. Сумах до приватного в иробничо-комерційного підпр иємства "Корпункт" про стягне ння заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Управління Пенсійного ф онду України в м. Сумах (далі п о тексту - позивач, УПФУ в м. С ума) звернулося до суду з позо вом, в якому просить стягнути з приватного виробничо-коме рційного підприємства "Корпу нкт" (далі по тексту - відпові дач, ПВКП "Корпункт") заборгова ність зі сплати фінансових с анкцій та нарахованої пені н а загальну суму 176,02 грн. Свої ви моги мотивує тим, що до відпов ідача, який згідно п.1 ч.1 ст.14 Зак ону України “Про загальнообо в' язкове державне пенсійне страхування” є страхувальни ком і зареєстрований як плат ник страхових внесків в УПФУ в м. Сумах, за несплату (непере рахування) або несвоєчасну с плату (несвоєчасне перерахув ання) єдиного внеску були зас тосовані фінансові санкцій у вигляді стягнення суми штра фу в розмірі 164,00 грн. та нарахов ано 12,02 грн. пені.

Представник позивача в суд ове засідання не з' явився, н адав клопотання про розгляд справи без його участі (а.с.16).

Представник відповідача в судове засідання не з' явив ся, належним чином повідомле ний про час і місце розгляду с прави (а.с.15), клопотань про відк ладення чи розгляд справи у й ого відсутності, а також запе речень на позовну заяву не на дав, про причини неявки, всупе реч вимог ч.2 ст. 40 КАС України, с уд не повідомив.

Відповідно до вимог ч.6 ст. 12 т а ч.1 ст. 41 Кодексу адміністрат ивного судочинства України п ід час судового розгляду спр ави в судовому засіданні заб езпечується повне фіксуванн я судового засідання за допо могою звукозаписувального т ехнічного засобу, крім випад ків неявки в судове засіданн я всіх осіб, які беруть участь у справі, чи у разі, якщо відпо відно до положень цього Коде ксу розгляд справи здійснюєт ься за відсутності осіб, які б еруть участь у справі (у тому ч ислі при розгляді справи в по рядку письмового провадженн я).

Таким чином, фіксування суд ового засідання по справі не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи та оцінивши докази в ї х сукупності, вважає за необх ідне позов задовольнити, вих одячи з наступного.

Судом встановлено, що ПВКП " Корпункт" зареєстровано як ю ридична особа, що підтверджу ється копією свідоцтва про д ержавну реєстрацію (а.с.11), копі єю довідки з ЄДРПОУ (а.с.8-10).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 4, п.3 ро зділу "Прикінцеві та перехід ні положення" Закону України "Про збір та облік єдиного вне ску на загальнообов'язкове д ержавне соціальне страхуван ня" від 08.07.2010 за №2464-VI (далі - Закон № 2464-VI) ПВКП "Корпункт" є платником єдиного внеску на загальноо бов'язкове державне соціальн е страхування та перебуває н а обліку в управлінні Пенсій ного фонду України в м. Сумах.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 6 Закону №2464-VI відповідач зобов'язаний сво єчасно та в повному обсязі на раховувати, обчислювати і сп лачувати єдиний внесок.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону №2464-VI та п . 3.1 Порядку формування та пода ння страхувальниками звіту щ одо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов'язко ве державне соціальне страху вання, затвердженого Постано вою правління Пенсійного фон ду України від 08.10.2010 за №22-2, зареє строваної в Міністерстві юст иції України 01.11.2010 за № 1014/18309, платн ики єдиного внеску зобов'яза ні сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пі зніше 20 числа місяця, що наста є за базовим звітним періодо м. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Відповідно до п.2 ч.11 ст.25 Закон у №2464-VI за несплату (неперераху вання) або несвоєчасну сплат у (несвоєчасне перерахування ) єдиного внеску на загальноо бов' язкове державне соціал ьне страхування накладаєтьс я штраф у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум. Н а суму недоїмки нараховуєтьс я пеня з розрахунку 0,1 відсотк а суми недоплати за кожний де нь прострочення платежу. Сум и штрафів та нарахованої пен і, застосованих за порушення порядку та строків нарахува ння, обчислення і сплати єдин ого внеску, стягуються в тако му самому порядку, що і суми не доїмки із сплати єдиного вне ску.

Згідно ч.14 ст.25 Закону №2464-VI про нарахування пені та застосу вання штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа т ериторіального органу Пенсі йного фонду в порядку, встано вленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним ор ганом виконавчої влади у сфе рі праці та соціальної політ ики, приймає рішення, яке прот ягом трьох робочих днів надс илається платнику єдиного вн еску.

05.12.2011 УПФУ в м. Сумах було винес ено рішення № 472 про застосува ння фінансових санкцій та на рахування пені за несплату (н еперерахування) або несвоєча сну сплату (несвоєчасне пере рахування) єдиного внеску (да лі по тексту - Рішення), відпо відно до якого до відповідач а за період з 21.11.2011 по 29.11.2011 застосо вано штраф у розмірі 164,00 грн. та нарахована пеня в розмірі 12,02 г рн. (а.с.5).

Вищевказане Рішення відпо відачем було отримано 07.12.2011, що підтверджується копією пошт ового повідомлення (а.с.5).

На час розгляду справи відп овідачем Рішення позивача не оскаржене, фінансові санкці ї не сплачено, доказів незако нності цього Рішення або спл ати фінансових санкцій та пе ні відповідачем суду не нада но.

Таким чином, суд прийшов вис новку, що вимоги про стягненн я з відповідача заборгованос ті по штрафним санкціям та пе ні є обґрунтованими та таким и, що підлягають задоволенню .

Керуючись ст. ст. 86, 94, 98, 158-163, 167, 186, 254 К АС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Сумах до приватно го виробничо-комерційного пі дприємства "Корпункт" про стя гнення заборгованості - зад овольнити в повному обсязі.

Стягнути з приватного виро бничо-комерційного підприєм ства "Корпункт" (вул. Харківс ька, буд. 4, кв. 203, м. Суми, код ЄДР ПОУ 23295914, МФО 351607, р/р 2600980834435 у Відділе ні № 8 ПАТ "Банк Грант") на корист ь управління Пенсійного фонд у України в м. Сумах (вул. Харкі вська, 35, код ЄДРПОУ 37429970, МФО 337568, п/ р 25602318277 СОУ АТ "Ощадбанк") заборго ваність по штрафних санкціях та пені в загальному розмірі 176,02 грн. (сто сімдесят шість грн . 02 коп.).

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Сумський окружний адм іністративний суд шляхом под ачі апеляційної скарги на по станову суду протягом десяти днів з дня отримання ко пії повного тексту постанови .

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання апеляційної скарг и. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не с касовано, набирає законної с или після закінчення апеляці йного розгляду справи.

Суддя (підпис) В.М. Соколов

З оригіналом згід но

Суддя В.М. Соколов

СудСумський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення23.01.2012
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21079034
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-1870/167/12

Постанова від 23.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Постанова від 23.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

Ухвала від 06.01.2012

Адміністративне

Сумський окружний адміністративний суд

В.М. Соколов

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні