< Список >
СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІН ІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття скорочено го провадження в адміністрат ивній справі
26 січня 2012 р. Справа №2a-1870/693/12
Суддя Сумського окружно го адміністративного суду С авченко Д.М., перевіривши мате ріали
адміністративного позову Конотопського міжрайонн ого прокурора в інтересах де ржави в особі Сумського тери торіального управління Держ авної комісії з цінних папер ів та фондового ринку
до Відкритого акціонер ного товариства "Конотопськи й завод металоконструкцій"
про стягнення фінансових с анкцій,-
ВСТАНОВИВ:
Конотопський міжрайонн ий прокурор в інтересах держ ави в особі Сумського терито ріального управління Держав ної комісії з цінних паперів та фондового ринку звернувс я до Сумського окружного адм іністративного суду з позовн ою заявою до Відкритого акці онерного товариства "Конотоп ський завод металоконструкц ій" про стягнення фінансових санкцій в сумі 3060 грн.
Адміністративний позов ві дповідає вимогам статей 105, 106, 183 -2 Кодексу адміністративного судочинства України.
З огляду на зазначене, переш коди для прийняття позовної заяви та відкриття скорочен ого провадження по справі Су мським окружним адміністрат ивним судом відсутні.
На підставі викладеного, ке руючись статтями 106, 107, 183-2 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити скорочене п ровадження в адміністративн ій справі №2a-1870/693/12 за позовом Ко нотопського міжрайонного пр окурора в інтересах держави в особі Сумського територіа льного управління Державної комісії з цінних паперів та ф ондового ринку до Відкритог о акціонерного товариства "К онотопський завод металокон струкцій" про стягнення фіна нсових санкцій (Номер катего рії справи 9.4.4)
2. Відповідачу надати до кан целярії Сумського окружного адміністративного суду особ исто або поштою письмові зап еречення проти позову та док ази, якими вони обґрунтовуют ься або заяву про визнання по зову у десятиденний строк з д ня одержання копії ухвали та копій документів.
3. Копію ухвали направити ос обам, які беруть участь у спра ві, разом з інформацією про їх ні процесуальні права і обов ' язки.
4. Ухвала оскарженню не підл ягає.
Суддя < Список > Д.М. Савченко
< з оригіналом згідно >
< Суддя > < Довідник >
Суд | Сумський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 26.01.2012 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 21079234 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Сумський окружний адміністративний суд
Д.М. Савченко
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні