Постанова

від 08.11.2011 по справі 2-а/1970/3304/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/3304/11

"08" листопада 2011 р. Т ернопільський окружний адмі ністративний суд в складі:

голову ючої Дерех Н.В.

п ри секретарі Вальчук І.М.

за участю:

представни ка позивача І щука К.В.

розглянувши у відкр итому судовому засіданні в з алі суду в місті Тернополі ад міністративну справу за адмі ністративним позовом Крем енецької міжрайонної держ авної податкової інспекції д о Підприємства споживчо ї кооперації «Теко-Шумськ»пр о стягнення заборгованості п еред бюджетами та державними цільовими фондами,

в с т а н о в и в:

Кременецька мі жрайонна державна податкова інспекція (надалі - позивач , Кременецька МДПІ) зверну лася до суду з адміністратив ним позовом до Підприємств а споживчої кооперації «Те ко-Шумськ»(надалі - відповід ач, ПСК «Теко-Шумськ») про стяг нення заборгованості перед б юджетами та державними цільо вими фондами на загальну сум у 5884 грн. 10 коп.

Представник позива ча Кременецької міжрайо нної державної податкової ін спекції в судовому засіданні позов підтримав та просив йо го задовольнити, оскільки пі дприємство споживчої коопер ації «Теко-Шумськ»взяте на о блік як платник податків та п еребуває на обліку як платни к податків і зобов' язане їх сплачувати своєчасно та в по вному об' ємі, однак за відпо відачем виникла заборговано сті перед бюджетами та держа вними цільовими фондами на з агальну суму 5884 грн. 10 коп., а сам е по податку на додану вартіс ть в сумі 3469,00 грн., по податку з д оходів фізичних осіб в сумі 241 5,10 грн., які підприємство добро вільно не погашає, а тому про сить стягнути заборгованіст ь в примусовому порядку.

Представник відповіда ча Підприємства споживч ої кооперації «Теко-Шумськ»в судове засідання не прибув, п ро дату, час і місце судового р озгляду був повідомлений нал ежним чином, не повідомив при чини неприбуття та не подав з аяви про розгляд справи за йо го відсутності. Тому суд вваж ає, що справу може бути виріше но на підставі наявних у ній д оказів.

Суд, заслухавши у судов ому засіданні представника п озивача, дослідивши представ лені докази по справі у їх сук упності, приходить до виснов ку, що вимоги позивача є обґру нтованими, відповідають дійс ним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимог ах чинного законодавства, а о тже, підлягають до задоволен ня, виходячи з наступних мірк увань.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців серії АБ №834773 Підприємство споживчої к ооперації «Теко-Шумськ», код 34043178 зареєстроване як юридичн а особа 29.11.2007 за адресою вул. Укр аїнська, 57Б, м. Шумськ, Тернопіл ьська область.

Відповідач перебуває на обліку в Шумському відділ енні Кременецької МДПІ я к платник податків і відпові дно до ст. 67 Конституції Украї ни, пп. 16.1.4. п. 16.1. ст. 16 ПК України на нього покладений обов'язок с плачувати податки і збори в с троки та у розмірах, встановл ених законодавством.

Крім випадків, передба чених податковим законодавс твом, платник податків самос тійно обчислює суму податков ого та/або грошового зобов'яз ання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) деклара ції або уточнюючому розрахун ку, що подається контролюючо му органу у строки, встановле ні цим Кодексом (п. 54.1. ст. 54 ПК Укр аїни).

В порушення вказаних в ище норм відповідач несвоєча сно та не в повному обсязі спл ачував узгоджені суми грошов их зобов'язань, що призвело до виникнення заборгованості п еред бюджетом.

Станом на 25.10.2011 року на ос обовому рахунку відповідача рахується податковий борг в сумі 5884,10 грн., а саме по податку на додану вартість в сумі 3469,00 г рн., по податку з доходів фізич них осіб в сумі 2415,10 грн.

Заборгованість по пода тку на додану вартість на заг альну суму 3469,00 грн. підтвердже на: податковою декларацією В х..№8503 від 08.07.2011р. Заборгованість по податку з доходів фізични х осіб на загальну суму 2415,10 грн . підтверджена податковою де кларацією Вх..№4452 від 21.03.2011р.

Вищевказані деклараці ї були подані боржником в Шум ське відділення Кременець кої МДПІ, тому узгоджені ді ї відповідача щодо самостійн ого визначення грошового зоб ов'язання, в порядку п. 54.1. ст. 54, п. 56.11. ст. 56 ПК України, слід розцін ювати як згоду на погашення з аборгованості до бюджету.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 П К України, орган державної по даткової служби здійснює за платника податків і на корис ть держави заходи щодо погаш ення податкового боргу таког о платника податків шляхом с тягнення коштів, які перебув ають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом про дажу майна такого платника п одатків, яке перебуває у пода тковій заставі. Стягнення ко штів та продаж майна платник а податків провадяться не ра ніше ніж через 60 календарних д нів з дня надіслання такому п латнику? податкової вимоги (п . 95.2. ст. 95 ПК України).

У разі коли платник по датків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавство м строки, орган державної под аткової служби надсилає (вру чає) йому податкову вимогу в п орядку, визначеному для надс илання (вручення) податковог о повідомлення-рішення (п. 59.1. с т. 59 ПК України).

В зв'язку із не сплатою відповідачем узгодженої сум и грошового зобов'язання у вс тановлені строки, податковим органом надсилалися платник у податків податкові вимоги №1/43 від 19.04.2010 р., та № 2/44 від 19.05.2010р..

Таким чином, станом на 2 5.10.2011р. загальна сума податково го боргу відповідача перед б юджетом становить 5884,10 грн.

Згідно пп. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 ПК України, органи державної по даткової служби мають право, зокрема, звертатися до суду щ одо стягнення коштів платник а податків, який має податков ий борг, з рахунків у банках, о бслуговуючих такого платник а, на суму податкового боргу а бо його частини.

Стягнення коштів з рах унків платника податків у ба нках, обслуговуючих такого п латника податків, здійснюєть ся за рішенням суду, яке напра вляється до виконання органа м державної податкової служб и, у розмірі суми податкового боргу або його частини (п. 95.3. ст . 95 ПК України).

Приймаючи до уваги, що відповідач станом на день ро згляду спору суму податковог о боргу не сплатив, позов про с тягнення заборгованості пер ед бюджетами та державними ц ільовими фондами слід задово льнити.

Керуючись ст. ст. 2, 6, 7, 72, 160-163 КАС Укр аїни, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовні вимоги - задовольнити. Стягнути з Пі дприємства споживчої кооп ерації «Теко-Шумськ»(вул. Укр аїнська, 57 Б, м. Шумськ, Тернопіл ьської області, ЄДРПОУ 34043178) за боргованість перед бюджетам и та державними цільовими фо ндами в сумі 5884 (п' ять тисяч ві сімсот вісімдесят чотири) гр н. 10 коп., шляхом стягнення кошт ів з рахунків у банках, обслуг овуючих відповідача та за ра хунок готівки, що належить ві дповідачу.

Постанова може бути о скаржена до Львівського апел яційного адміністративного суду через Тернопільський о кружний адміністративний су д шляхом подачі в 10 денний стр ок з дня постановлення поста нови апеляційної скарги у по рядок і строки, передбачені с таттями 186 і 254 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни.

Постанова суду набира є законної сили після закінч ення строку подання апеляцій ної скарги. У разі подання апе ляційної скарги постанова, я кщо вона не скасована, набира є законної сили після поверн ення апеляційної скарги, від мови у відкритті апеляційног о провадження або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Копію постанови н аправити відповідачу Підп риємству споживчої коопер ації «Теко-Шумськ».

Головуючий суддя Дерех Н.В.

копія вірна

Суддя Дерех Н.В.