Постанова

від 12.01.2012 по справі 2-а/1970/4049/11

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 2-а/1970/4049/11

"12" січня 2012 р.                                                                                           м. Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді                    Данилевич Н.А.

при секретарі                    Стасюк А.В.

за участю:

представника позивача                    ОСОБА_1

представника відповідача          ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі справу за адміністративним позовом Тернопільської об'єднаної державної податкової інспекції до приватного підприємства «Арктур»про стягнення заборгованості, суд -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об'єднана державна податкова інспекція (далі позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до приватного підприємства «Арктур»(далі відповідач) про стягнення заборгованості.

Позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що за відповідачем рахується податкова заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами, яка відповідачем добровільно не погашена, по податку на додану вартість в сумі 4986,13 грн.

В судовому засіданні представник позивача позов підтримав з мотивів, викладених у позовній заяві та просив позов задовольнити, пояснивши, що за результатами позапланової документальної   невиїзної перевірки встановлено, що відповідачем  занижено податок на додану вартість за ІІІ квартал 2008 року  на суму 3989,00 грн., що стало підставою прийняття податкового повідомлення-рішення, яким визначено суму грошового зобов»язання  за платежем ПДВ –3989, 00  грн.  та за штрафними (фінансовими) санкціями 997,25 грн.

Представника відповідача в судовому засіданні позов не визнав, проти його задоволення заперечив, пояснивши, що у нього була заборгованість перед ПП «Номінал», і що податок на додану вартість ними сплачено повністю.

Заслухавши у судовому засіданні представників сторін, дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Згідно п. 15.1 ст.15 Податкового кодексу України (надалі - ПК України) платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об'єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об'єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов'язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Приватне підприємство «Арктур»зареєстроване як юридична особа органами державної реєстрації 25.12.2000 року, про що свідчить довідка відділу державних реєстраторів Тернопільської міської ради №4581/1.5 від 11.10.2011 року.

Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції як платник податків з 22.06.2001 року і відповідно до статті 67 Конституції України та пункту 16.1.4 статті 16, статті 36 ПК України на нього покладений обов'язок сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

У відповідності до п.6.2 ст.6 ПК України, збором (платою, внеском) є обов'язковий платіж до відповідного бюджету, що справляється з платників зборів, з умовою отримання ними спеціальної вигоди, у тому числі внаслідок вчинення на користь таких осіб державними органами, органами місцевого самоврядування, іншими уповноваженими органами та особами юридично значимих дій.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

Відповідно до п.14.1.175. ст.14 ПК України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно п. 102.4 ст.102 Податкового кодексу України податковий борг, що виник у зв'язку з відмовою у самостійному погашенні такого грошового зобов'язання, може бути стягнутий протягом наступних 1095 календарних днів з дня виникнення податкового боргу.

Проведеною документальною позаплановою невиїзною перевіркою приватного підприємства «Арктур»з питань достовірності нарахування та своєчасності сплати податку на додану вартість за період з 01.10.2009р. по 30.11.2009 р., встановлено порушення вимог п. 184.7 ст. 184 ПК України, відповідачем занижено податок на додану вартість за ІІІ квартал 2008 року в сумі 3989,0 грн. Результати перевірки зафіксовані в Акті № 5751 від 16.08.2011 року. За результатом розгляду матеріалів перевірки було прийнято податкове повідомлення - рішення №0004641602 від 30.08.2011 року на загальну суму 4986,25 грн., з яких 3989,00 грн. основного платежу та 997,25 грн. за штрафними (фінансовими) санкціями. Податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 30.08.2011 року відповідачем не оскаржене, а нараховане податкове зобов'язання добровільно не сплачене.

Таким чином, станом на час розгляду даної справи податковий борг відповідача перед бюджетами та державними цільовими фондами становить 4986,25 грн., в тому числі 3989,00 грн. основного платежу та 997,25 грн. штрафних санкцій. Вказаний податковий борг виник в результаті несплати узгодженого податкового зобов'язання нарахованого податковим органом.

Виконанням податкового обов'язку згідно п.38.1 ст.38 ПК України визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов'язань у встановлений податковим законодавством строк.

Строком сплати податку та збору визнається період, що розпочинається з моменту виникнення податкового обов'язку платника податку із сплати конкретного виду податку і завершується останнім днем строку, протягом якого такий податок чи збір повинен бути сплачений у порядку, визначеному податковим законодавством. Податок чи збір, що не був сплачений у визначений строк, вважається не сплаченим своєчасно (ст.31 ПК України).

Відповідно до підпункту 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 ПК України органи державної податкової служби є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 Податкового кодексу України передбачено, що органи державної податкової служби України є контролюючими органами щодо податків, які справляються до бюджетів та державних цільових фондів, крім зазначених у підпункті 41.1.2 цього пункту, а також стосовно законодавства, контроль за дотриманням якого покладається на органи державної податкової служби.

Органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень (п.41.5 ст.41 ПК України).

До функцій податкового органу згідно статті 10 Закону України №509-ХІІ від 04.12.1990 року «Про державну податкову службу в Україні»із змінами та доповненнями входить здійснення контролю за своєчасністю, достовірністю, повнотою нарахування та сплати податків та зборів.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст.20 ПК України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини;

Пунктом 87.1 статті 87 ПК України передбачено, що джерелами самостійної сплати грошових зобов'язань або погашення податкового боргу платника податків є будь-які власні кошти.

Відповідно до вимог частини 1 пункту 95.3 статті 95 ПК України стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Відповідно до вимог пункту 95.4 статті 95 ПК України орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового борг за рахунок готівки, що належить такому платнику податків.

В судовому засіданні доведено, що відповідачем несвоєчасно та не в повному обсязі сплачено узгодженні суми податкових зобов'язань та суми податкового боргу, що призвело до виникнення податкового боргу перед бюджетами та державними цільовими фондами на суму 4986,25 грн.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить до висновку, що вимоги позивача є обґрунтованими, відповідають дійсним обставинам та матеріалам справи, ґрунтуються на вимогах чинного законодавства, а отже підлягають до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст.6, 50, 86, 128, 158, 163, 186 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підприємства «Арктур»(вул. Черняховського, 2/14, м. Тернопіль, ідентифікаційний код 31276843) шляхом стягнення коштів з рахунків у банках обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки, що належить відповідачу заборгованість перед бюджетами та державними цільовими фондами по податку на додану вартість в сумі 4986,25 грн. (чотири тисячі дев'ятсот вісімдесят шість грн. 25 коп.) в тому числі 3989,00 грн. (три тисячі дев'ятсот вісімдесят девять грн.) основного платежу та 997,25 грн. (дев'ятсот дев'яносто сім грн. 25 коп.) штрафних санкцій на б/р 31110029700002 код платежу 14010100 державного бюджету ВДК у м. Тернополі, код одержувача 23588119, банк УДК в Тернопільській області МФО 838012.

Постанова набирає законної сили в порядку встановленому ст. 254 КАС України і може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду  в порядку і строки, передбачені ст.186 КАС України.  

Головуючий суддя                                                                                Данилевич Н.А.

копія вірна

Суддя                                                                                                    Данилевич Н.А.