Постанова
від 16.01.2012 по справі 16597/11/2070
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

16 січня 2012 р. №2а-16597/11/2070

Харківський окружний адмі ністративний суд

в складі: головуючого - с удді Мар'єнко Л.М.,

розглянувши в порядку скор оченого провадження справу з а адміністративним позовом Д ержавної податкової інспекц ії у Дзержинському районі мі ста Харкова до Приватної нау ково-виробничої фірми "ТАМАР А" про стягнення податкового боргу,-

встановив:

Позивач, Державна податко ва інспекція у Дзержинському районі міста Харкова , зверну вся до Харківського окружног о адміністративного суду з п озовом до ПНВФ "ТАМАРА", у яком у просить суд стягнути з відп овідача податковий борг в ро змірі 2550,00 грн., обґрунтовуючи с вої вимоги наступним. Податк овий борг відповідача в розм ірі 2550,00 грн. виник внаслідок не сплати в установлений строк зобов'язання за несвоєчасне подання податкових декларац ій з податку на прибуток, згід но податкового повідомлення -рішення №0007561501/0 від 14.06.2010 року, яке є узгодженим.

Фіксування судового засід ання за допомогою звукозапис увального технічного засобу не здійснюється згідно до ви мог ст.41 КАС України.

Відповідно до ч.4 ст.183- 2 КАС У країни, суддя розглядає спра ву в порядку скороченого про вадження одноособово, без пр оведення судового засідання та виклику осіб, які беруть уч асть у справі.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження бул а надіслана відповідачу 12.12.2011 р оку. Повідомлення про вручен ня поштового відправлення ра зом з вищезазначеною ухвалою повернулись з відміткою, "за зазначеною адресою не значи ться", тобто ухвала не вручена адресату з незалежних від су ду причин.

Враховуючи положення ч.11 ст .35 КАС, відповідач є належним ч ином повідомлений про наслід ки неподання заперечень прот и позову та необхідних докум ентів або заяви про визнання позову до суду, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені по зивачем обставини, дослідивш и матеріали справи, приходит ь до висновку про задоволенн я позову, виходячи з наступно го.

Судом встановлено, що відпо відач - Приватна науково-виро бнича фірма "ТАМАРА" зареєстр ована в виконавчим комітетом Харківської міської ради 22.10.19 91 року та взята на облік до ДПІ в Дзержинському районі м.Хар кова 22.10.1991 року №2472.

Фахівцем ДПІ у Дзержинсько му районі м.Харкова області п роведено невиїзну документа льну перевірку своєчасності подання податкової звітност і, за результатами якої склад ений акт №5110/1501/14106357 від 01.07.2010 року.

Висновками вказаного акту встановлені порушення п.п.4.1.4 п .4.1 ст.4 Закону України "Про поря док погашення зобов'язань пл атників податків перед бюдже тами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.00 р., п.16.4 ст .16, п.22.13 ст.22 Закону України "Про о податкування прибутку підпр иємств" (які були чинні на моме нт виникнення спірних правов ідносин), а саме: не надання до ДПІ податкових декларацій з податку на прибуток зокрема за 1й квартал 2007 року,1 півріччя 2008 року, тощо.

На підставі акту перевірки позивачем прийнято податков е повідомлення - рішення №0007561501/ 0 від 14.06.2010 року про нарахування штрафних (фінансових) санкці й на суму 2550,00 грн., на підставі п .п.17.1.1 п.17.1 ст.17 Закону України № 2181-І ІІ від 21.12.00 р., згідно якого плат ник податків, що не подає пода ткову декларацію у строки, ви значені законодавством, спла чує штраф у розмірі десяти не оподатковуваних мінімумів д оходів громадян за кожне так е неподання або його затримк у.

Вказане податкове повідом лення-рішення направлялось н а адресу відповідача, що підт верджується актом №5332/1501/14106357 від 22.06.2010 року.

Суд розглядає справу врахо вуючи вимоги Законів та інши х нормативних актів, що діяли на момент виникнення спірни х правовідносин.

Згідно з п.п.4.1.1 п.4.1 ст.4 Закону У країни "Про порядок погашенн я зобов'язань платників пода тків перед бюджетами та держ авними цільовими фондами" №2181 -ІІІ від 21.12.00 р., платник податкі в самостійно обчислює суму п одаткового зобов' язання, як у зазначає у податковій декл арації.

Згідно п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 зазначено го закону, податкові деклара ції подаються за базовий под атковий (звітний) період, що до рівнює:

а) календарному місяцю (у то му числі при сплаті місячних авансових внесків), - протягом 20 календарних днів, наступних за останнім календарним дне м звітного (податкового) міся ця;

б) календарному кварталу аб о календарному півріччю (у то му числі при сплаті кварталь них або піврічних авансових внесків), - протягом 40 календар них днів, наступних за останн ім календарним днем звітного (податкового) кварталу (піврі ччя);

в) календарному року, крім в ипадків, передбачених підпун ктом "г" підпункту 4.1.4 цього пун кту, - протягом 60 календарних д нів за останнім календарним днем звітного (податкового) р оку;

г) календарному року для пла тників податку на доходи фіз ичних осіб (прибуткового под атку з громадян), - до 1 квітня ро ку, наступного за звітним.

Якщо податкова декларація за квартал, півріччя, три квар тали або рік розраховується наростаючим підсумком на під ставі показників базових под аткових періодів, з яких скла даються такі квартал, півріч чя, три квартали або рік (без у рахування авансових внесків ) згідно з відповідним законо м з питань оподаткування, так а декларація подається у стр оки, визначені цим пунктом дл я такого базового податковог о періоду. Для цілей підпункт у 4.1.4 цього пункту під терміном "базовий податковий період" с лід розуміти перший податков ий період звітного року, визн ачений відповідним законом з питань оподаткування, зокре ма календарний квартал для ц ілей оподаткування прибутку підприємств.

Відповідно до п.п.4.2.2 п.п.4.2.3 п.4.2 с т.4 вказаного закону, контролю ючий орган зобов'язаний само стійно визначити суму податк ового зобов'язання платника податків у разі якщо:

а) платник податків не подає у встановлені строки податк ову декларацію;

б) дані документальних пере вірок результатів діяльност і платника податків свідчать про заниження або завищення суми його податкових зобов'я зань, заявлених у податкових деклараціях;

в) контролюючий орган внасл ідок проведення камеральної перевірки виявляє арифметич ні або методологічні помилки у поданій платником податкі в податковій декларації, які призвели до заниження або за вищення суми податкового зоб ов'язання.

Камеральною вважається пе ревірка, яка проводиться кон тролюючим органом виключно н а підставі даних, зазначених у податкових деклараціях, бе з проведення будь-яких інших видів перевірок платника по датків;

г) згідно з законами з питан ь оподаткування особою, відп овідальною за нарахування ок ремого податку або збору (обо в'язкового платежу), є контрол юючий орган.

Обов'язок доведення того, що будь-яке нарахування, здійсн ене контролюючим органом у в ипадках, визначених підпункт ом 4.2.2 цього пункту, є помилкови м, покладається на платника п одатків, за винятком випадкі в, визначених пунктом 4.3 цієї с татті.

Згідно з п.п.6.2.1 п.6.2 ст.6 зазначе ного закону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., у разі коли платник податків н е сплачує узгоджену суму под аткового зобов' язання в уст ановлені строки, податковий орган надсилає такому платни ку податків податкові вимоги .

Позивачем були надіслані п ерша податкова вимога №1/1061 від 05.07.2010 року, а також друга податк ова вимога №2/1463 від 13.08.2010 року, що підтверджується матеріалам и справи, на суму заборговано сті 2550,00 грн., що відповідає сумі , яку просить стягнути позива ч.

Згідно актів №2372 від 13.09.2010 року , №2043 від 13.07.2010 року вказані вимог и не були вручені ПНВФ "ТАМАРА ", у зв'язку з "ненадходженням п осадових осіб".

Відповідно до п.п.5.2.1. п.5.2. ст.5 за кону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р., податков е зобов' язання платника под атків, нараховане контролююч им органом, вважається узгод женим у день отримання платн иком податків податкового по відомлення.

Згідно з п.п.5.3.1 п.5.3. ст.5 закону № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., платник податк ів зобов' язаний погасити на раховану контролюючим орган ом суму податкового зобов' я зання протягом десяти календ арних днів від дня отримання податкового повідомлення. П одаткове повідомлення-рішен ня №0007561501/0 від 14.06.2010 року у встанов леному законом порядку оскар жено відповідачем не було. Та ким чином, відповідачем своє часно не було сплачено засто совані до нього санкції.

Згідно з п.1.2 ст.10 Закону Украї ни „Про державну податкову с лужбу в Україні” - ДПІ у Дзержи нському районі м.Харкова зді йснює контроль за своєчасніс тю, достовірністю, повнотою н арахування та сплати податкі в та зборів (обов' язкових пл атежів) та забезпечує правил ьність обчислення і своєчасн ість надходження цих податкі в.

Відповідно до п.п. 5.3.2 п.5.3 ст. 5 За кону №2181-ІІІ від 21.12.2000 р. податков і зобов' язання повинні бути сплачені в установлений тер мін.

Відповідно до ст.2 Закону Ук раїни "Про державну податков у службу в Україні", завданням органів державної податково ї служби, зокрема є: здійсненн я контролю за додержанням по даткового законодавства, пра вильністю обчислення, повнот ою і своєчасністю сплати до б юджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обо в'язкових платежів), а також не податкових доходів, установл ених законодавством.

Згідно з ст.10 вказаного зако ну, до функцій органів держав ної податкової служби входит ь здійснення контролю за сво єчасністю, достовірністю, по внотою нарахування та сплати податків та зборів (обов'язко вих платежів). Крім того, подат кові органи контролюють своє часність подання платниками податків бухгалтерських зві тів і балансів, податкових де кларацій, розрахунків та інш их документів, пов'язаних з об численням податків та інших платежів, а також перевіряют ь достовірність цих документ ів щодо правильності визначе ння об'єктів оподаткування і обчислення податків, інших п латежів; забезпечують застос ування та своєчасне стягненн я сум фінансових санкцій, пер едбачених цим Законом та інш ими законодавчими актами Укр аїни за порушення податковог о законодавства, а також стяг нення адміністративних штра фів за порушення податкового законодавства, допущені пос адовими особами підприємств , установ, організацій та гром адянами; проводять перевірки фактів приховування і зниже ння сум податків та зборів (об ов' язкових платежів) у поря дку, встановленому цим Закон ом та іншими законами Україн и.

Відповідно до положень п.1.7 с т. 7 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000 р., передбачено, що активи п латника податків - кошти, мате ріальні та нематеріальні цін ності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного госпо дарського відання.

Згідно з п.п.3.1.1. п.3.1 ст.3 №2181-ІІІ в ід 21.12.2000 р., визначено, що активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду.

На теперішній час сума забо ргованості підприємством не сплачена і складає 2550,00 грн.

Таким чином, ДПІ у Дзержинсь кому районі м.Харкова област і правомірно та в межах повно важень органу державної пода ткової служби виявлені здійс нені відповідачем порушення вимог податкового законодав ства, та позивачем правомірн о застосовано штрафні (фінан сові) санкції відповідно под аткового повідомлення-рішен ня.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про зако нність та обґрунтованість по зовних вимог, через що позов п ідлягає задоволенню у повно му обсязі.

Відповідно ч.4 ст.94 КАС Україн и у справах, в яких позивачем є суб' єкт владних повноваж ень, а відповідачем - фізична ч и юридична особа судові витр ати з відповідача не стягуют ься.

На підставі вищевикладен ого, керуючись ст. ст. 94, 183-2, 256 КАС У країни, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Де ржавної податкової інспекці ї у Дзержинському районі міс та Харкова до Приватної наук ово-виробничої фірми "ТАМАРА " про стягнення податкового б оргу - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з Приватної науко во-виробничої фірми "ТАМАРА" (6 1174, м.Харків, вул.Архітекторі в, 20, кв.148, код 14106357) на користь Де ржавного бюджету на р/р 31116009700003, о держувач УДКСУ у Дзержинсько му районі м.Харкова, банк ГУ ДК СУ у Харківській області, код 851011, податковий борг в розмірі 2550.00 грн. (дві тисячі п'ятсот п'ят десят гривень 00 копійок).

Постанова за результатами скороченого провадження мож е бути оскаржена сторонами т а іншими особами у зв' язку з тим, що суд вирішив питання пр о їхні права, свободи, інтерес и чи обов' язки, в апеляційно му порядку до Харківського а пеляційного адміністративн ого суду через Харківський о кружний адміністративний су д шляхом подачі апеляційної скарги стороною, або іншою ос обою, яка брала участь у справ і, у десятиденний строк з моме нту отримання копії постанов и.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку, є остаточною .

Суддя Л.М. Мар'єнко

СудХарківський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення16.01.2012
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21079566
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —16597/11/2070

Постанова від 16.01.2012

Адміністративне

Харківський окружний адміністративний суд

Мар'єнко Л.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні