Ухвала

від 19.01.2012 по справі 17691/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2а- 17691/11/2070

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

19 січня 2012 р. м. Харків

Cуддя Харківського окруж ного адміністративного суду Лук'яненко М.О., розглянувши а дміністративний позов упра вління Пенсійного фонду Укра їни в Жовтневому районі м.Хар кова до закритого акціонерн е товариство "Харківське дос лідно-конструкторське бюро а втоматики "Хімавтоматика" пр о стягнення різниці у розмір і виплаченої пенсії науковим працівникам

ВСТАНОВИВ:

Позивач, управління П енсійного фонду України в Жо втневому районі міста Харко ва, звернулось до Харківсько го окружного адміністративн ого суду з позовом, в якому про сило суд: стягнути з закритог о акціонерне товариство "Хар ківське дослідно-конструкто рське бюро автоматики "Хімав томатика" (61071, м. Харків, вул. Киб альчича, 18, код ЄДРПОУ 00203016) різни цю у розмірі виплаченої пенс ії науковим працівникам в су мі 689,24 грн. на користь управлін ня Пенсійного фонду України у Жовтневому районі м. Харков а (61004, м. Харків, вул. Примакова, 40/ 42, код ЄДРПОУ 22682980).

Ухвалою суду від 29 грудня 2011 р оку зазначена заява була зал ишена без руху, оскільки пода на з порушенням ч. 3 ст. 106 КАС Укр аїни, а саме: позивач не надав суду опис вкладення разом з р озрахунковим документом або ж письмове підтвердження ві дповідача (розписку, штамп пр о отримання, тощо) про отриман ня позовної заяви та доданих до неї документів.

Для усунення цих недоліків судом був встановлений стро к до 18 січня 2012 року, в який позив ач не виконав вказані недолі ки.

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 108 КАС У країни позовна заява поверта ється позивачеві, якщо позив ач не усунув недоліки позовн ої заяви, яку залишено без рух у.

На підставі викладеного, ке руючись п. 1 ч. 3 ст. 108, ст. ст. 165, 185 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву управл іння Пенсійного фонду Україн и в Жовтневому районі м.Харко ва до закритого акціонерне товариство "Харківське дослі дно-конструкторське бюро авт оматики "Хімавтоматика" про с тягнення різниці у розмірі в иплаченої пенсії науковим пр ацівникам - повернути позива чу.

Роз' яснити позивачу, що ві н не позбавлений права зверн утися повторно до адміністра тивного суду в загальному по рядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Ха рківського апеляційного адм іністративного суду через Ха рківський окружний адмініст ративний суд шляхом подачі а пеляційної скарги у 5-денний с трок з дня отримання копії ух вали.

Ухвала набирає законної си ли у порядку, передбаченому с т. 254 КАС України.

Суддя підпис< Текст > Лук'яненко М.О.

З оригіналом згідно. Ори гінал знаходиться в матеріал ах справи. Ухвала не набрала з аконної сили.< Список >

Суддя М .О. Лук'яненко секретар В.С. Гайворонський< Сп исок >