Постанова

від 24.01.2012 по справі 15757/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружн ий адміністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

24.01.2012 р. № 2а-15757/11/2070

Харківський окружний адм іністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми Ю. В.,

при секретарі судового зас ідання Русецький І.В.,

за участю представників ст орін:

позивача - не з'явився

відповідача - не з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адмініст ративну справу за позовом

Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і міста Харкова

до Приватного підприємства "НВ КФ "Промдеталь"

про стягнення податкового бо ргу , -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Харківського окружного адм іністративного суду з зазна ченим позовом та просить суд стягнути з Приватного підпр иємства "НВ КФ "Промдеталь" под атковий борг у сумі 1309,43 грн.

В обґрунтування позовних в имог зазначив, що відповідач станом на 28.11.2011 року має заборг ованість із податку на прибу ток у розмірі 208,86 грн., із податк у на додану вартість у розмір і 935,16 грн. та із комунального по датку у розмірі 165,41 грн.

Представник позивача у су дове засідання не прибув, про час, дату та місце розгляду сп рави був повідомлений належн им чином, через канцелярію су ду заявив клопотання про роз гляд справи без участі предс тавника позивача.

Представник відповідача в судове засідання не прибув, п ро час, дату та місце розгляду справи був повідомлений нал ежним чином, правом надати за перечення не скористався.

Згідно ст.35 КАС України відп овідач є належно повідомлени м про дату, час та місце судово го засідання. Відповідач від зив на позов не надав, правом у часті в судовому засіданні н е скористався.

Враховуючи викладене, беру чи до уваги, що відповідач не п рибув в судове засідання, при чин неприбуття суду не повід омив, є належним чином повідо млений про дату, час та місце р озгляду справи, суд приходит ь до висновку про можливість розгляду справи за наявними в ній доказами.

Суд, дослідивши матеріали с прави, дійшов висновку, що по зов підлягає задоволенню з н аступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конс титуції України кожен зобов' язаний сплачувати податки і збори в порядку і у розмірах, в становлених законом.

Згідно зі статтею 9 Закону У країни "Про систему оподатку вання" №77/97-ВР від 18.02.1997року, платн ики податків, зборів (обов'язк ових платежів) зобов'язані сп лачувати належні суми податк ів, зборів (обов'язкових плате жів) у встановлені законом те рміни і це зобов'язання припи няється їх сплатою.

Згідно із п. 16.1.4 Податкового к одексу України платник подат ків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим К одексом та законами з питань митної справи.

Судом встановлено, що ПП "Н В КФ "Промдеталь" зареєстрова но в якості юридичної особи 03. 12.2004 року та взято на облік як пл атник податків та зборів (обо в'язкових платежів) в ДПІ у Дзе ржинському районі міста Харк ова 09.12.2004 року.

Відповідно до облікових да них Державної податкової інс пекції у Дзержинському район і міста Харкова відповідач с таном на 11.11.2011 року має узгоджен і податкові зобов'язання по п одаткам та зборам, не сплачен і у встановлений строк із под атку на прибуток у розмірі 208,86 грн., із податку на додану варт ість у розмірі 935,16 грн. та із ком унального податку у розмірі 165,41 грн.

Заборгованість ПП "НВ КФ "Пр омдеталь" по заявленим подат кам підтверджується обліков ими картками платника податк ів, довідкою про податкову за боргованість, корінцями пода ткових повідомлень-рішень, к опіями податкових повідомле нь-рішень, копіями податкови х вимог, копіями актів тощо.

10.07.2010 року відповідачем було подано до Державної податков ої інспекції у Дзержинському районі міста Харкова деклар ацію з податку на прибуток пі дприємства за 1 півріччя 2010 рок у, в якій ним було визначено су му податку до сплати у розмір і 463,00 грн. Як вбачається із звор отного боку облікової картки платника податку на прибуто к приватних підприємств із у рахуванням часткової сплати вказаного податкового зобов 'язання сума несплаченого по даткового зобов'язання по де кларації з податку на прибут ок підприємства за 1 півріччя 2010 року для відповідача склад ає 134,57 грн.

Відповідно до п.4.1 Зак ону України «Про порядок пог ашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондам и»№ 2181 (чинного на момент виник нення частини податкового бо ргу) платник податків самост ійно обчислює суму податково го зобов'язання, яку зазначає у податковій декларації, крі м випадків, передбачених під пунктом "г" підпункту 4.2.2 пункту 4.2, а також пунктом 4.3 цієї статт і.

Згідно із п.5.1 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»№ 2181 податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації.

Також, Державною податков ою інспекцією у Дзержинськом у районі міста Харкова на під ставі актів невиїзних докуме нтальних та камеральних пере вірок з питань порушення под аткового законодавства ПП "Н В КФ "Промдеталь" було винесен о податкові повідомлення-ріш ення № 0014401501/0 від 02.11.2010 року та № 0014401501 /0 від 02.11.2010 року про визначення в ідповідачу суми суми податко вого зобов'язання з податку н а прибуток у загальному розм ірі 74,29 грн., податкові повідомл ення-рішення № 00001515020 від 17.02.2011 року та № 0004081502/0 від 05.07.2010 року про визна чення відповідачу суми подат кового зобов'язання з податк у на додану вартість у загаль ному розмірі 1360,00 грн., з яких від повідно до зворотного боку о блікової картки платника под атку на додану вартість несп лаченими залишаються 935,16 грн., податкове повідомлення-ріше ння № 0002321503/0 від 08.05.2009 року про визн ачення відповідачу суми пода ткового зобов'язання з комун ального податку у розмірі 170,00 г рн., з яких відповідно до зворо тного боку облікової картки платника комунального подат ку несплаченими залишаються 165,41 грн.

Згідно підпункту 5.2.1 п.5.2 ст.5 З акону України «Про порядок п огашення зобов'язань платник ів податків перед бюджетами та державними цільовими фонд ами»№ 2181 податкове зобов'язан ня платника податків, нарахо ване контролюючим органом, в важається узгодженим у день отримання податкового повід омлення та підлягає сплаті п латником податків.

Платник податків зо бов'язаний самостійно сплати ти суму податкового зобов'яз ання, зазначену у поданій ним податковій декларації, прот ягом десяти календарних днів , наступних за останнім днем в ідповідного граничного стро ку, передбаченого підпунктом 4.1.4 пункту 4.1 статті 4 цього Зако ну для подання податкової де кларації. Платник податків з обов'язаний погасити нарахов ану суму протягом десяти кал ендарних днів від дня отрима ння податкового повідомленн я (підпункт 5.3.1 п.5.3 ст.5 Закону Укр аїни «Про порядок погашення зобов'язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами»№ 2181).

Податкові зобов'яза ння є узгодженими з моменту в ручення податкового повідом лення-рішення.

У разі визначення гр ошового зобов'язання контрол юючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Коде ксу, платник податків зобов'я заний сплатити нараховану су му грошового зобов'язання пр отягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання п одаткового повідомлення-ріш ення, крім випадків, коли прот ягом такого строку такий пла тник податків розпочинає про цедуру оскарження рішення ко нтролюючого органу (п. 57.3 Подат кового кодексу України).

Відповідно до п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 З акону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "П ро порядок погашення зобов' язань платників податків п еред бюджетами та державним и цільовими фондами" у разі неможливості вручення бо ржнику податкові повідомл ення-рішення розміщуються на дошці податкових оголошень, при цьому день їх розміщення вважається днем їх вручення . Вищевказані податкові пові домлення-рішення було розміщ ено на дошці податкових огол ошень.

Узгоджена сума податковог о зобов'язання не була оскарж ена відповідачем ані в адмін істративному, ані в судовому порядку.

Відповідно до п.п.5.4.1 п .5.4 ст.5 Закону узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Згідно із п. 4.1.175 Податко вого кодексу України податко вий борг - сума узгодженого гр ошового зобов'язання (з ураху ванням штрафних санкцій за ї х наявності), але не сплаченог о платником податків у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

Згідно підпункту 57.3 ст .57 Податкового кодексу платни к податків зобов'язаний спла тити нараховану суму грошово го зобов'язання протягом дес яти календарних днів, що наст ають за днем отримання подат кового повідомлення рішення .

Враховуючи, що відпов ідачем самостійно не сплачен і податкові зобов'язання та н а виконання вимог ст.6 Закону України від 21.12.00р.№ 2181-ІП "Про пор ядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними ц ільовими фондами" Державно ю податковою інспекцією у Дз ержинському районі міста Хар кова було направлено відпов ідачу першу податкову вимог у № 1/735 від 13.06.2009 р. про сплату пода ткового боргу та другу подат кову вимогу № 2/1141 від 10.09.2009 року, я кі не були вручені відповіда чу та були вивішені на дошці п одаткових оголошень 10.08.2009 р. та 10.09.2009 р. відповідно, про що були с кладені відповідні акти.

Рішенням В.о. нача льника Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні міста Харкова від 23.11.2009 ро ку було здійснено стягнення коштів та продаж інших актив ів, що перебувають у власност і ПП "НВ КФ "Промдеталь" в рахун ок погашення узгодженої суми податкового боргу відповіда ча.

Згідно з п.20.1.28 п.п.20.1 ст. 20 Подат кового кодексу України орган и державної податкової служб и мають право застосовувати до платників податків фінанс ові (штрафні) санкції, стягува ти до бюджетів та державних ц ільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податково го боргу.

Узгоджена сума податково го зобов'язання, визначена у п одаткових повідомленнях - рі шеннях та визначена відповід ачем самостійно у загальному розмірі 1309,43 грн. сплачена відп овідачем у встановлені закон ом строки не була.

Беручи до уваги наведене, су д вважає позовні вимоги ДПІ у Дзержинському районі міста Харкова про стягнення з ПП "НВ КФ "Промдеталь" податкового б оргу документально та нормат ивно обґрунтованими, та таки ми, що підлягають задоволенн ю.

На підставі викладеного, к еруючись ч. 1 ст. 158, ст. 159, ч. ч. 1, 2 ст. 16 0, ст. 161, ч. 1 ст. 162, ст. ст. 163, 167, 181, 185, 186, 254 Ко дексу адміністративного суд очинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний по зов Державної податкової ін спекції у Дзержинському райо ні міста Харкова до Приватн ого підприємства "НВ КФ "Промд еталь" про стягнення податк ового боргу - задовольнити .

Стягнути з Приватного під приємства "НВ КФ "Промдеталь" ( 61202, м. Харків, вул. Л. Свободи, 24, кв. 281, код 33288557) податковий борг у сумі 1309,43 грн. (одна тисяча три ста дев'ять грн. 43 коп.), з якого 20 8,86 грн. (двісті вісім грн. 86 коп.) с кладає податковий борг з под атку на прибуток приватних п ідприємств, 935,16 грн. (дев'ятсот т ридцять п'ять грн. 16 коп.) склада є податковий борг з податку н а додану вартість з вироблен их в Україні товарів (робіт, по слуг), 165,41 грн. (сто шістдесят п'я ть грн. 41 коп.) складає податков ий борг з комунального подат ку. < Текст >

Апеляційна скарга по дається до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення протягом десяти д нів з дня її проголошення, а у разі застосування судом част ини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинс тва України, а також прийнятт я постанови у письмовому про вадженні апеляційна скарга п одається протягом десяти дні в з дня отримання копії поста нови.

У разі подання апеля ційної скарги судове рішення , якщо його не скасовано, набир ає законної сили після повер нення апеляційної скарги, ві дмови у відкритті апеляційно го проваджені або набрання з аконної сили рішенням за нас лідками апеляційного провад ження.

Суддя (підпис)< Текст > Куч ма Ю.В.

З оригіналом згідно. Ори гінал зберігається в матеріа лах справи. Постанова не набр ала законної сили< Текст >

Суддя Кучма Ю.В< Текст >