Постанова

від 20.01.2012 по справі 16371/11/2070

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний ад міністративний суд

61004 м. Харків вул. Мар'їнс ька, 18-Б-3

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 січня 2012 р. № 2-а- 16371/11/2070

Харківський окруж ний адміністративний суд у с кладі судді Білової О.В., розгл янувши в порядку скороченого провадження адміністративн у справу за позовом Державно ї податкової інспекції у Дзе ржинському районі міста Харк ова до Товариства з обмежено ю відповідальністю "Сібтрейд " про стягнення податкового б оргу,-

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова ін спекція у Дзержинському райо ні міста Харкова звернулася до суду з адміністративним п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю "Сібтр ейд", в якому просить суд стягн ути податковий борг у сумі 11459,0 0 грн. з ТОВ „Сібтрейд" (код ЄДРП ОУ 36989577), обґрунтовуючи свої вим оги наступним.

Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Сібтрейд" пе ребуває на обліку у Державні й податковій інспекції у Дзе ржинському районі міста Харк ова як платник податків. На пі дставі декларацій з податку на додану вартість та податк у на прибуток відповідачем с амостійно нараховано суму по даткового зобов' язання з ПД В у розмірі 9537,00грн. та з податку на прибуток у розмірі 1922 грн. З азначену суму заборгованост і відповідач у визначені зак онодавством строки не сплати в.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження над силалась відповідачеві за ад ресою його реєстрації як юри дичної особи разом з інформа цією про права та обов' язки .

17.01.2012 року до суду повернувся конверт з поштовою відмітко ю "за закінченням терміну збе рігання".

Відповідно до абз.4 ч.4 ст. 33 КАС України у разі відсутності о сіб, які беруть участь у справ і, за адресою реєстрації як су б' єкта підприємницької дія льності, вважається, що судов ий виклик або судове повідом лення вручене їм належним чи ном.

Таким чином, відпові дач є належним чином повідом леним про наслідки неподання заперечень проти позову та н еобхідних документів або зая ви про визнання позову до суд у, з огляду на що суд, оцінивши повідомлені позивачем обста вини, дослідивши матеріали с прави, приходить до висновку про наявність підстав для за доволення позову, виходячи з наступного.

Товариство з обмежен ою відповідальністю "Сібтрей д" зареєстровано як юридична особа 01.04.2010 року за адресою: 61103, м. Харків, вул.. Старицького, бу д. 13, кв. 5, що підтверджується Довідкою з Єдиного державног о реєстру юридичних осіб та ф ізичних осіб-підприємців (а.с .6-7).

З матеріалів справи вбач ається, що відповідач знаход иться на обліку як платник по датків у Державній податкові й інспекції у Дзержинському районі міста Харкова.

На момент розгляду справи судом заборгованість Товари ства з обмеженою відповідаль ністю "Сібтрейд" перед бюджет ом з податку на додану вартіс ть складає 9537,00 грн. та з податку на прибуток в сумі 1922 грн., що пі дтверджується обліковою кар ткою платника податку - відпо відача (а.с. 9-10).

Щодо підстав виникнення за значеної заборгованості суд ом встановлено наступне.

Відповідачем до Державної податкової інспекції у Дзер жинському районі міста Харко ва було подано декларацію з п одатку на додану вартість за березень 2011 року №9002531802 від 20.04.2011 (а .с.13-14), в якій самостійно визнач ено суму податкового зобов' язання з податку на додану ва ртість у розмірі 9537,00 грн.

Також відповідачем до Держ авної податкової інспекції у Дзержинському районі міста Харкова було подано декларац ію з податку на прибуток за І к вартал 2011 року №9002654431 від 28.04.2011 (а.с.15) , якою самостійно визначено с уму податкового зобов' язан ня з податку на прибуток у роз мірі 1922,00 грн.

Відповідно до п. 54.1 ст.54 П одаткового кодексу України к рім випадків, передбачених п одатковим законодавством, пл атник податків самостійно об числює суму податкового та/а бо грошового зобов'язання та /або пені, яку зазначає у подат ковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що п одається контролюючому орга ну у строки, встановлені цим К одексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вваж ається узгодженою.

Згідно абз.1 п. 57.1 ст. 57 Податко вого кодексу України Платник податків зобов'язаний самос тійно сплатити суму податков ого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декл арації, протягом 10 календарни х днів, що настають за останні м днем відповідного гранично го строку, передбаченого цим Кодексом для подання податк ової декларації, крім випадк ів, встановлених цим Кодексо м.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового Ко дексу України визначено, що п одатковий борг - сума узгодже ного грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санк цій за їх наявності), але не сп лаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахован а на суму такого грошового зо бов'язання.

У вказані строки самостійн о визначена сума податкових зобов' язань відповідачем с плачена не була, що підтвердж ується обліковими картками в ідповідача, отже, набула стат усу податкового боргу.

Відповідно до п. 59.1, 59.4, 59.5 ст.59 Под аткового Кодексу України у р азі коли платник податків не сплачує узгодженої суми гро шового зобов'язання в устано влені законодавством строки , орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, в изначеному для надсилання (в ручення) податкового повідом лення-рішення.

На виконання зазначеної н орми Державна податкова інсп екція у Дзержинському районі міста Харкова направила на а дресу відповідача податкову вимогу № 876 від 06.05.2011 року (а.с.12), як а була вручена представнику відповідача, що підтверджуєт ься особистим підписом уповн оваженої особи відповідача.

Таким чином, судом встанов лено, що податковим органом б ули вжиті всі можливі заходи з погашення податкового бор гу Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Сібтрейд".

На момент розгляду справи с удом сума заборгованості у р озмірі 11459,00 грн. відповідачем н е погашена, відповідачем до с уду не надано доказів на спро стування вимог позивача.

Таким чином, із врахування м вищевикладених обставин, с уд вважає, що позовні вимоги п озивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Згідно з ч. 1 ст. 256 КАС Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження у адм іністративних справах, перед бачених пунктами 1, 3, 4 частини п ершої статті 183-2 цього Кодексу .

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.

На підставі викладеного, к еруючись ст.ст. 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Код ексу адміністративного судо чинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративни й позов Державної податкової інспекції у Дзержинському р айоні міста Харкова до Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Сібтрейд" про стягнен ня податкового боргу - задо вольнити.

Стягнути з Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Сібтрейд" (61103, Харківська область, м. Харків, вул. Стариц ького, буд.13 кв. 5, код ЄДРПОУ 3698 9577) на користь Державної подат кової інспекції у Дзержинськ ому районі міста Харкова (пр. Л еніна, 9,Харків,61166, код 22705936) до бюд жету податковий борг з подат ку на прибуток та з податку на додану вартість у загальном у розмірі 11459.00 (одинадцять тися ч чотириста п' ятдесят дев' ять) гривень 00 коп.

Постанова суду підлягає н егайному виконанню.

Постанова може бути оскарж ена до Харківського апеляцій ного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги у десятиденний строк з дня отр имання копії постанови.

Постанова, крім випа дків її оскарження в апеляці йному порядку, є остаточною.

Суддя Білова О.В.