Постанова
від 27.01.2012 по справі 4-706/11
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ



Дата документу 27.01.2012                                                                           Дело №  4-706/11

Номер производства 4/814/5/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25.01.2012г. судья Ленинского райсуда г.Запорожья Махиборода Н.А., рассмотрев материалы по жалобе адвоката  ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2,  на  неправомерные действия следователя СУ УМВД Украины в Запорожской области Войтенко В.В. по уголовного делу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст.15-190  ч.4,  358 ч.2 и ч.3,  366 ч.2 УК Украины,  

у с т а н о в и л а:

Адвокат ОСОБА_1, действующий в интересах ОСОБА_2, обвиняемого по ст.15-190  ч.4,  358 ч.2 и ч.3,  366 ч.2 УК Украины, 21.11.2011г.  обратился в суд с жалобой на неправомерные действия следователя СУ УМВД Украины в Запорожской области Войтенко В.В., ссылаясь на то, что следователем неправомерно, с нарушением требований УПК Украины проведена выемка ряда документов без постановления суда.

По сведениям прокуратуры Запорожской области, уголовное дело по обвинению  ОСОБА_2 по ст.15-190  ч.4,  358 ч.2 и ч.3,  366 ч.2 УК Украины  07.12.2011г. направлено в Ленинский райсуд г.Запорожья.

09.12.2011г. дело  зарегистрировано Ленинским райсудом г.Запорожья и передано на рассмотрение судье Ленинского райсуда г.Запорожья Лысенко Л.Н.  

В соответствии с требованиями  ст.234 УПК Украины,  действия следователя могут быть обжалованы  как прокурору, так и в суд.  Однако,  жалобы направленные в суд  на действия следователя,  рассматриваются судом при предварительном рассмотрении уголовного дела, либо при рассмотрении уголовного дела  по сути.

В связи с чем,  жалоба отдельно об уголовного дела, не подлежит рассмотрению.     

Учитывая изложенное и  руководствуясь ст. 234 УПК Украины,

п о с т а н о в и л а:

Жалобу адвоката  ОСОБА_1, действующего в интересах ОСОБА_2,  на  неправомерные действия следователя СУ УМВД Украины в Запорожской области Войтенко В.В. по уголовного делу в отношении ОСОБА_2, обвиняемого по ст.15-190  ч.4,  358 ч.2 и ч.3,  366 ч.2 УК Украины  – передать в канцелярию суда для распределения судье,  в производстве которой находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_2

Постановление обжалованию не подлежит.

Судья:                                                                                          Махіборода Н. О.

СудЛенінський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення27.01.2012
Оприлюднено01.02.2012
Номер документу21080965
СудочинствоКримінальне

Судовий реєстр по справі —4-706/11

Постанова від 20.02.2011

Кримінальне

Приморський районний суд м.Одеси

Іванов В. В.

Постанова від 18.03.2011

Кримінальне

Галицький районний суд м.Львова

Юрків О. Р.

Постанова від 12.10.2011

Кримінальне

Святошинський районний суд міста Києва

Біда М. А.

Постанова від 04.04.2011

Кримінальне

Соснівський районний суд м.Черкас

Журба С. О.

Постанова від 29.03.2011

Кримінальне

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

Базан Л. Т.

Постанова від 29.08.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 05.09.2011

Кримінальне

Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Чуприна А. П.

Постанова від 27.01.2012

Кримінальне

Ленінський районний суд м. Запоріжжя

Махіборода Н. О.

Постанова від 02.12.2011

Кримінальне

Суворовський районний суд м.Одеси

Кисельов В. К.

Постанова від 28.10.2011

Кримінальне

Жовтневий районний суд м.Маріуполя

Степанова С. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні