Постанова
від 28.11.2011 по справі 2270/12739/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/12739/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 листопада 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружн ий адміністративний суд в ос обі судді Гнап Д.Д. розглянувш и у скороченому провадженні адміністративну справу за по зовом < в особі > < в чиїх інтер есах > Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому < 3-тя особа > до товариства з обмеженою відповідальністю "Тарзам Інвест" < 3-тя особа > п ро стягнення податкового бор гу, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просит ь стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих відповідача та за рахунок готівки податк овий борг в сумі 1189 гривень.

Відповідачу було надіслан о ухвалу про відкриття скоро ченого провадження, що напра влялася відповідачу за юриди чною адресою зазначеною в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак конверт п овернувся до суду з поштовою відміткою про повернення за закінченням терміну зберіга ння, тому суд вважає, що справу можна розглядати згідно вим ог ст. 183-2 КАС України.

Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню.

Судом встановлено, що ТОВ « Тарзам Інвест» є юридичною о собою (код ЄДРПОУ 36398051) та платн иком податків.

Зазначена заборгованість по податку на додану вартіст ь в сумі 1189 грн. підтверджуєтьс я податковими повідомленням и-рішеннями від 20.05.2011 року №0004081600/14 14 та №0004101600/1415, розрахунком про сум и позовних вимог платника по датків, довідкою про заборго ваність, корінцем податково ї вимоги № 1250 від 13.07.2011 року.

Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), самостійно узгоджен ого платником податків або у згодженого в порядку оскарже ння, але не сплаченого у встан овлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на сум у такого грошового зобов'яза ння.

В силу п. 15.1. ст. 15 Податкового к одексу України платниками по датків визнаються фізичні ос оби (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (рези денти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозді ли, які мають, одержують (перед ають) об'єкти оподаткування а бо провадять діяльність (опе рації), що є об'єктом оподаткув ання згідно з цим Кодексом аб о податковими законами, і на я ких покладено обов'язок із сп лати податків та зборів згід но з цим Кодексом.

Відповідно до п. 16.1.4. ст. 16 Подат кового кодексу України, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст. 59 Податк ового Кодексу України ДПІ у м . Хмельницькому виставлено п одаткову вимогу від 13.07.2011 року № 1250, яка вважається вокченою ві дповідно до положень п. 58.3 ст. 58 П одаткового Кодексу України.

Згідно п. 20.1.18. ст. 20 Податкового кодексу України органи держ авної податкової служби мают ь право звертатися до суду що до стягнення коштів платника податків, який має податкови й борг, з рахунків у банках, об слуговуючих такого платника , на суму податкового боргу аб о його частини.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податків , здійснюється за рішенням су ду, яке направляється до вико нання органам державної пода ткової служби, у розмірі суми податкового боргу або його ч астини. Орган державної пода ткової служби на підставі рі шення суду здійснює стягненн я коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахуно к готівки, що належить такому платнику податків. Стягненн я готівкових коштів здійснює ться у порядку, визначеному К абінетом Міністрів України.

Зважаючи на викладене, суд п риходить до висновку, що сума боргу є обґрунтованою, відпо відає чинному законодавству і у зв'язку із несплатою у доб ровільному порядку підлягає стягненню у повному обсязі.

Таким чином, позовні вимог и Державної податкової інспе кції у м. Хмельницькому про с тягнення податкового боргу п ідлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 ПК Укр аїни, ст. ст. 158-163, 183-2, 186, 255, 257 КАС Украї ни, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю "Тар зам Інвест", ідентифікаційни й код 36398051, кошти у рахунок погаш ення податкового боргу в сум і 1189 (одна тисяча сто вісімдеся т дев' ять) грн. з рахунків у о бслуговуючих банках, а також за рахунок готівки, яка йому н алежить.

Постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Хмельницький о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня ї ї отримання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законно ї сили >

Суддя /підпис/ Д.Д. Гнап

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення28.11.2011
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21081361
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/12739/11

Ухвала від 19.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

Постанова від 28.11.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Гнап Д.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні