Копія
Справа № 2270/12641/11
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 листопада 2011 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адм іністративний суд в особі су дді Гнап Д.Д. розглянувши у ско роченому провадженні адміні стративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інтересах > Державної податкової інспе кції у м. Хмельницькому < 3-тя о соба > до приватної фірми "Ка люс" < 3-тя особа > про стягненн я податкового боргу, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просит ь стягнути з рахунків у банка х, обслуговуючих відповідача , за рахунок готівки та за рах унок майна платника податків , яке перебуває у податковій з аставі податковий борг в сум і 191696, 74грн. В обґрунтування заяв лених вимог зазначає, що у ПФ « Калюс» наявний податковий бо рг в сумі 191696, 74 грн. з податку на д одану вартість, який виник на підставі податкового повідо млення рішення від 08.06.2011 року.
Відповідачу було надіслан о ухвалу про відкриття скоро ченого провадження, що напра влялася відповідачу за юриди чною адресою зазначеною в Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб - підприємців, однак конверт п овернувся до суду з поштовою відміткою про повернення за закінченням терміну зберіга ння, тому суд вважає, що справу можна розглядати згідно вим ог ст. 183-2 КАС України.
Суд, дослідивши матеріали с прави, вважає, що позов підляг ає задоволенню.
Судом встановлено, що ПФ «К алюс» є юридичною особою (код ЄДРПОУ 23830371) і відповідно до ст .ст. 15,16 Податкового кодексу Укр аїни є платником податків, зб орів та обов'язкових платежі в, які зобов'язаний сплачуват и податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошо вого зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов'яз ання.
Судом встановлено, що за ПФ «Калюс» рахується податков ий борг на загальну суму 191696, 74 г рн., який виник на підставі под аткового повідомлення - ріш ення № 0004591600/1611 від 08.06.2011 року, яке бу ло винесено на підставі акту про камеральної перевірки № 4010/1512/23830371 від 31.05.2011 року.
Дане повідомлення-рішення було направлено на адресу ві дповідача, проте було поверн уто поштою з відміткою про те , що лист не вручений, причина повернення - за закінченням т ерміну зберігання.
Відповідно до ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Под аткового кодексу України у р азі коли пошта не може вручит и платнику податків податков е повідомлення-рішення або п одаткові вимоги, або рішення про результати розгляду ска рги через відсутність за міс цезнаходженням посадових ос іб, їх відмову прийняти подат кове повідомлення-рішення аб о податкову вимогу, або рішен ня про результати розгляду с карги, незнаходження фактичн ого місця розташування (місц езнаходження) платника подат ків або з інших причин, податк ове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішенн я про результати розгляду ск арги вважаються врученими пл атнику податків у день, зазна чений поштовою службою в пов ідомленні про вручення із за значенням причин невручення .
Виходячи із норм даної стат ті суд вважає, що податкове по відомлення-рішення № 0004591600/1611 бул о вручено боржнику, також вка зане податкове повідомленн я-рішення були розміщені на д ошці податкових оголошень ДП І у м. Хмельницькому.
Боржник в установлені Пода тковим кодексом України стро ки податкове повідомлення-рі шення не оскаржив, а тому суд вважає, що сума податкового з обов'язання, зазначена у пода тковому повідомленні-рішенн і є узгодженою.
Пунктом 57.3. статті 57 ПК Україн и визначено, що у разі визначе ння грошового зобов'язання к онтролюючим органом за підст авами, зазначеними у пунктах 54.3.1-54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Ко дексу, платник податків зобо в'язаний сплатити нараховану суму грошового зобов'язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отриманн я податкового повідомлення-р ішення, крім випадків, коли пр отягом такого строку такий п латник податків розпочинає п роцедуру оскарження рішення контролюючого органу.
ПФ "Калюс" у вказаний п. 57.3. ст. 57 ПК України строк нараховану суму в розмірі 191696, 74 грн. грошов ого зобов'язання не сплатило .
Згідно до п. 59.1 ст. 59 Податково го кодексу України у разі кол и платник податків не сплачу є узгодженої суми податковог о зобов'язання в установлені законодавством строки, орга н державної податкової служб и надсилає (вручає) йому подат кову вимогу в порядку, визнач еному для надсилання (вручен ня) податкового повідомлення -рішення.
У відповідності до зазначе них положень заявником на ад ресу боржника 01.07.2011 року було на діслано податкову вимогу № 1213 від 01.07.2011 року, яка також відпов ідно ч. 3 п. 58.3 ст. 58 Податкового ко дексу України вважається вру ченою боржнику.
15.09.2011 року було проведено опи с майна та внесено до реєстру обтяжень рухомого майна.
Відповідно до п. 95.1. ст. 95 ПК Укр аїни орган державної податко вої служби здійснює за платн ика податків і на користь дер жави заходи щодо погашення п одаткового боргу такого плат ника податків шляхом стягнен ня коштів, які перебувають у й ого власності, а в разі їх недо статності -шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.
Пунктом 95.2. ст. 95 ПК України ви значено, що стягнення коштів та продаж майна платника под атків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платн ику податкової вимоги.
Згідно п. 95.3 ст. 95 Податко вого кодексу України стягнен ня коштів з рахунків платник а податків у банках, обслугов уючих такого платника податк ів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до ви конання органам державної по даткової служби, у розмірі су ми податкового боргу або йог о частини.
Орган державної податково ї служби звертається до суду щодо наданя дозволу на погаш ення усієї суми податкового боргу за рахунок майна платн ика податків, що перебуває у п одатковій заставі.
Також відповідно до п ункту 95.4 ст. 95 Податкового коде ксу України орган державної податкової служби на підстав і рішення суду здійснює стяг нення коштів у рахунок погаш ення податкового боргу за ра хунок готівки, що належить та кому платнику податків.
Наявність та розмір податк ового боргу у ПФ "Калюс" підтве рджується розрахунком суми б оргу, копією корінця податко вого повідомлення-рішення, д овідкою про заборгованість б оржника та копією корінця по даткової вимоги від 01.07.2011 року .
Згідно з п. 20.1.18. ст. 20 Кодексу, ор гани державної податкової сл ужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.
Пунктом 11 ст.10 Закону України "Про державну податкову служ бу в Україні" встановлено пра во державних податкових інсп екцій подавати до суду позов и до підприємств, установ, ор ганізацій та громадян про ст ягнення заборгованості пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок їх майна.
Оскільки боржник добровіл ьно податковий борг не сплач ує, суд вважає вимоги заявник а є обґрунтованими та повніс тю доведеними в судовому зас іданні, тому зазначені вимог и підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 9,11,86,159-163, 183-3 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Подання задовольнити.
Стягнути з приватної фірми "Калюс" (код ЄДРПОУ 23830371) на корис ть державної податкової інс пекції у м. Хмельницькому под атковий борг в сумі 191 696 (сто дев яносто одна тисяча шістсот д ев'яносто шість ) грн. 74 коп. шля хом стягнення коштів з рахун ків платника податків у банк ах, обслуговуючих такого пла тника податків і стягнення к оштів у рахунок погашення по даткового боргу за рахунок г отівки, що належить такому пл атнику податків, а в разі недо статності коштів - за рахунок майна платника податків, яке перебуває у податковій заст аві.
Постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.
Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Хмельницький о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня ї ї отримання.
Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.
< чи набрала законної сили > < Дата набрання законно ї сили >
Суддя /підпис/ Д.Д. Гнап
"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Д. Гнап
Суд | Хмельницький окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 28.11.2011 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 21081363 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Хмельницький окружний адміністративний суд
Гнап Д.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні