Постанова
від 09.12.2011 по справі 2270/12923/11
ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/12923/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 грудня 2011 року м. Хмельницький

09 год. 10 хв.

Хмельницький окружн ий адміністративний суд в ос обі судді Фелонюк Д.Л. розглян увши у скороченому проваджен ні адміністративну справу за позовом < в особі > < в чиїх інт ересах > державної податково ї інспекції у м. Хмельницьком у < 3-тя особа > до товариства з обмеженою відповідальніст ю "Хмельницькконцерт" < 3-тя ос оба > про стягнення податков ого боргу в розмірі 1130,13 грн., -

В С Т А Н О В И В :

Державна податкова інсп екція звернулась в суд з позо вом до товариства з обмежено ю відповідальністю "Хмельниц ькконцерт" про стягнення под аткового боргу в сумі 1130,13 грн. з а рахунок коштів платника по датків з рахунків у банках, що його обслуговують та за раху нок готівки, що належить плат нику податків для погашення податкового боргу.

В обґрунтування позовних в имог позивач зазначає, що у ві дповідача існує податковий б орг по податку на додану варт ість в сумі 1130,13 грн., який виник відповідно до податкових пов ідомлень-рішень від 15.04.2011 року № 0003001600/1004 та від 12.09.2011 року №0006431600/2480.

На адресу відповідача була направлена копія ухвали про відкриття скороченого прова дження разом з копією позовн ої заяви та доданими до неї до кументами, які повернулись д о суду з відміткою Укрпошти в ід 28.11.2011 року "за закінченням те рміну зберігання".

Відповідно до ч.11 ст.35 КАС Укр аїни у разі повернення пощто вого повідомлення із повістк ою, яка не вручена адресату з н езалежних від суду причин, вв ажається, що така повістка вр учена належним чином.

Суддя, оцінивши повідомлен і позивачем обставини, дослі дивши наявні в матеріалах сп рави докази в їх взаємному зв 'язку і сукупності вважає, що п озов слід задоволити у повно му обсязі з наступних підста в.

Товариство з обмеженою від повідальністю "Хмельницькко нцерт" як суб'єкт підприємниц ької діяльності-юридична осо ба зареєстроване 05.10.2006 року вик онавчим комітетом Хмельниць кої міської ради за реєстрац ійним номером №10006334498 (код ЄДРПО У - 34669286), що підтверджується вит ягом з Єдиного державного ре єстру юридичних осіб та фізи чних осіб-підприємців.

Станом на 06.10.2011 року за відпов ідачем рахується податковий борг в сумі 1130,13 грн. по податку на додану вартість, що підтве рджується податковим податк овим повідомленням-рішенням від 15.04.2011 року №0003001600/1004 (отримане 15.0 4.2011 року), прийнятим на підстав і акту перевірки від 06.04.2011 року №2401/15-2/34669286; податковим повідомле нням-рішенням від 12.09.2011 року №00064 31600/2480 (отримане 12.09.2011 року), прийнят им на підставі акту перевірк и від 02.09.2011 року №6032/15-2/34669286.

З метою погашення боргу, у в ідповідності до п.59.1 ст.59 Подат кового кодексу України на ад ресу відповідача було надісл ано податкову вимогу від 29.07.2011 р оку №1302, яка повернулась на адр есу позивача з відміткою Укр пошти "за закінченням термін у зберігання" та не оскаржена відповідачем.

Стаття 67 Конституції Україн и передбачає, що кожен зобов'я заний сплачувати податки і з бори в порядку і розмірах, вст ановлених законом.

Статтею 41 Податкового кодек су України (далі - Кодекс) вста новлено, що контролюючими ор ганами є зокрема органи держ авної податкової служби - щод о податків, які справляються до бюджетів та державних ціл ьових фондів, а також стосовн о законодавства, контроль за дотриманням якого покладаєт ься на органи державної пода ткової служби.

В силу п.15.1. ст.15 Кодексу, платн иками податків визнаються фі зичні особи (резиденти і нере зиденти України), юридичні ос оби (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені п ідрозділи, які мають, одержую ть (передають) об'єкти оподатк ування або провадять діяльні сть (операції), що є об'єктом оп одаткування згідно з цим Код ексом або податковими закона ми, і на яких покладено обов'яз ок із сплати податків та збор ів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до пп.14.1.175. п.14.1 ст.14 К одексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з ура хуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узг одженого платником податків або узгодженого в порядку ос карження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом с трок, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зоб ов'язання.

Відповідно до п.54.5 ст.54 Кодекс у якщо згідно з нормами цієї с татті сума грошового зобов'я зання розраховується контро люючим органом, платник пода тків не несе відповідальност і за своєчасність, достовірн ість і повноту нарахування т акої суми, проте несе відпові дальність за своєчасне та по вне погашення нарахованого у згодженого грошового зобов'я зання і має право оскаржити з азначену суму в порядку, вста новленому цим Кодексом.

Відповідно до п.57.3 ст.57 Кодекс у у разі визначення грошовог о зобов'язання контролюючим органом, платник податків зо бов'язаний сплатити нарахова ну суму грошового зобов'язан ня протягом 10 календарних дні в, що настають за днем отриман ня податкового повідомлення -рішення, крім випадків, коли п ротягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішенн я контролюючого органу.

Згідно п.16.1.4. ст.16 Кодексу, плат ник податків зобов'язаний сп лачувати податки та збори в с троки та у розмірах, встановл ених цим Кодексом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Кодекс у у разу коли платник податк ів не сплачує узгодженої сум и грошового зобов'язання в ус тановлені законодавством ст роки, орган державної податк ової служби надсилає (вруча є) йому податкову вимогу в по рядку визначеному для надси лання (вручення) податковог о повідомлення - рішення.

В силу п.95.2 ст.95 Кодексу стягне ння коштів та продаж майна пл атника податків провадяться не раніше ніж через 60 календа рних днів з дня надіслання та кому платнику податкової вим оги.

Згідно п.20.1.18. ст.20 Кодексу, орга ни державної податкової служ би мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів п латника податків, який має по датковий борг, з рахунків у ба нках, обслуговуючих такого п латника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 95.1. ст. 95 Кодек су, орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а в разі їх недос татності - шляхом продажу май на такого платника податків, яке перебуває у податковій з аставі.

В силу п.п.95.3., 95.4. ст.95 Кодексу, ст ягнення коштів з рахунків пл атника податків у банках, обс луговуючих такого платника п одатків, здійснюється за ріш енням суду, яке направляєтьс я до виконання органам держа вної податкової служби, у роз мірі суми податкового боргу або його частини; орган держа вної податкової служби на пі дставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок п огашення податкового боргу з а рахунок готівки, що належит ь такому платнику податків. С тягнення готівкових коштів з дійснюється у порядку, визна ченому Кабінетом Міністрів У країни.

Зазначений податковий бор г підтверджується податкови ми податковими повідомлення ми-рішеннями від 15.04.2011 року №000300160 0/1004 та від 12.09.2011 року №0006431600/2480; корінц ем податкової вимоги форми № Ю" від 29.07.2011 року №1302; довідкою про заборгованість; розрахунком суми позовних вимог.

На підтвердження позовних вимог позивачем надано необ хідні докази про наявність п одаткового боргу відповідач а та вжиття заходів його стяг нення. Крім того зважається н а те, що податкові повідомлен ня-рішення, податкова вимога відповідачем не оскаржували сь та не скасовані, доказів пр о сплату заборгованості не п одано.

За таких обставин позов зая влений обґрунтовано, підтвер джений належними доказами, в ідповідає вимогам чинного за конодавства та підлягає задо воленню.

Керуючись ст. ст. 14-16, 20, 95 Податк ового кодексу України, ст. ст. 70, 71, 86, 183-2 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов державної податко вої інспекції у м. Хмельницьк ому до товариства з обмежено ю відповідальністю "Хмельниц ькконцерт" про стягнення под аткового боргу в розмірі 1130,13 г рн. задовольнити.

Стягнути з товариства з обм еженою відповідальністю "Хме льницькконцерт" (м. Хмельни цький, вул. Львівське шосе, буд . 47/2, кв. 20, код 34669286) на користь дер жавної податкової інспекції у м. Хмельницькому (м. Хмельни цький, вул. Театральна, 12, код ЄД РПОУ 21324474) кошти в рахунок погаш ення податкового боргу в роз мірі 1130,13 грн. (одна тисяча сто тр идцять гривень 13 коп.) з рахунк ів у банках, обслуговуючих пл атника та за рахунок готівки , що належить платнику податк ів.

Постанови суду, прийняті в п орядку скороченого провадже ння, виконуються негайно.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького ап еляційного адміністративно го суду через Хмельницький о кружний адміністративний су д протягом десяти днів з дня ї ї отримання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законно ї сили >

Суддя /підпис/ < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя Д.Л. Фелонюк

СудХмельницький окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення09.12.2011
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21081486
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2270/12923/11

Ухвала від 25.10.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

Постанова від 09.12.2011

Адміністративне

Хмельницький окружний адміністративний суд

Фелонюк Д.Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні