Постанова

від 21.12.2011 по справі 2270/14447/11

ХМЕЛЬНИЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Копія

Справа № 2270/14447/11

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 грудня 2011 року м. Хмельницький

Хмельницький окружний ад міністративний суд

в складі: головуючого-судді Салюка П.І.

при секретарі Русіновій М.М.

за участі:

представників сторін < перелік сторін >

розглянувши у відкритом у судовому засіданні в залі с уду адміністративну справу з а позовом < в особі > < в чиїх ін тересах > Товариства з обмеж еною відповідальністю "Хмель ницька міська перша аптека" < 3-тя особа > до Державної под аткової інспекції у м. Хмельн ицькому < 3-тя особа > про визн ання протиправними та скасув ання податкових повідомлень -рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Хмельницького окружного адм іністративного суду із позов ом до Держаної податкової ін спекції у м. Хмельницькому пр о визнання протиправними та скасування податкових повід омлень-рішень.

В обґрунтування своїх позо вних вимог позивач посилаєть ся на те, що на підставі Акту перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р. Т ОВ "Хмельницька міська перша аптека" з питань дотримання в имог податкового законодавс тва за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., в алютного та іншого законодав ства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р. Д ержавною податковою інспекц ією у м. Хмельницькому винесе но податкові повідомлення-рі шення форми "Р" №0004422301/2138 від 03 серп ня 2011 р. та форми "Р" "0004452301/2139 від 03 сер пня 2011 р. Позивач вважає вказан і повідомлення-рішення необ ґрунтованими, а тому просить суд визнати протиправними т а скасувати податкові повідо млення-рішення форми "Р" №0004422301/213 8 від 03 серпня 2011 р. та форми "Р" "00044523 01/2139 від 03 серпня 2011 р., повернути в итрати, пов'язані із сплатою с удового збору.

В судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала у повному обся зі, надала пояснення та проси ла задоволити позовні вимоги у повному обсязі із підстав, в икладених у позовній заяві.

Представники відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнали, надали пис ьмові заперечення до позову, просили відмовити у задовол енні позовних вимог.

Заслухавши доводи предста вників сторін, дослідивши ма теріали справи та наявні док ази у їх єдності, взаємному зв 'язку та сукупності, суд прихо дить до висновку, що у задовол енні позовних вимог слід від мовити у повному обсязі із пі дстав, наведених нижче.

Судом встановлено, що Держа вною податковою інспекцією у м. Хмельницькому проведено п ланову виїзну перевірку ТОВ "Хмельницька міська перша ап тека", код за ЄДРПОУ 32179796 з питан ь дотримання вимог податково го законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р., валютного та інш ого законодавства за період з 01.10.2009 р. по 31.03.2011 р.

За результатами перевірки складено Акт про результ ати планової виїзної перевір ки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р.

Перевіркою встановлені по рушення :

1) п.5.1, п.п.5.2.1 п.5.2, п.п.5.3.1 п.5.3, п.п.5.3.9 п.5.3 с т.5 Закону України «Про опода ткування прибутку підприємс тв» №283/97-ВР від 22.05.97р. із змінами т а доповненнями в результаті чого занижено податок на при буток в періоді, що перевіряв ся, на загальну суму 95 230 грн., у т ому числі:

- за 2009 рік в сумі 13 774 грн., в т.ч. з а 4 квартал 2009 року в сумі 13 774 грн .,

- за 1 квартал 2010 року в сумі 12 000 грн.,

- за півріччя 2010 року в сумі 23 77 4 грн., в т.ч. за 2 квартал 2010 року в сумі 11 774 грн.,

- за три квартали 2010 року в сум і 53 582 грн., в т.ч. за 3 квартал 2010 рок у в сумі 29 808 грн.,

- за 2010 рік в сумі 70 427 грн., в т.ч. з а 4 квартал 2010 року в сумі 16 845 грн .,

- за 1 квартал 2011 року в сумі 11 029 грн.,

2) п.п.7.4.1, п.п.7.4.4, п.п.7.4.5, п.7.4 ст.7 Закон у України «Про податок на дод ану вартість» №168/97-ВР від 03.04.97р. і з змінами та доповненнями та п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового коде ксу України від 02.12.2010р. № 2755-VI зани жено податок на додану варт ість всього в сумі 42 237 грн., у т ому числі:

- за жовтень 2009 року в сумі 3 043 г рн.,

- за листопад 2009 року в сумі 2 169 грн.,

- за грудень 2010 року в сумі 3 756 г рн.,

- за січень 2010 року в сумі 2 672 гр н.,

- за лютий 2010 року в сумі 2 370 грн .,

- за березень 2010 року в сумі 2 450 грн.,

- за квітень 2010 року в сумі 1 871 г рн.,

- за травень 2010 року в сумі 926 гр н.,

- за червень 2010 року в сумі 4 517 г рн.,

- за липень 2010 року в сумі 2 611 гр н.,

- за серпень 2010 року в сумі 2 680 г рн.,

- за вересень 2010 року в сумі 3 469 грн.,

- за жовтень 2010 року в сумі 1 329 г рн.,

- за листопад 2010 року в сумі 2 688 грн.,

- за грудень 2010 року в сумі 1 686 г рн.,

- за січень 2011 року в сумі 2 293 гр н.,

- за лютий 2011року в сумі 1 707 грн.

27.07.2011 р. до Державної податков ої інспекції у м. Хмельницько му ТОВ "Хмельницька міська пе рша аптека" подано заперечен ня до Акту планової виїзн ої перевірки з питань дотрим ання вимог податкового закон одавства за період з 01.10.2009 р. по 31 .03.20111 р., валютного та іншого зак онодавства за період з 01.10.2009 р. п о 31.03.2011 р.

03.08.2011 р. директору ТОВ "Хмельни цька міська перша аптека" М аліновській Н.А. надано від повідь на заперечення до Ак ту перевірки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 р., у якій вказано, що при прове денні документальної планов ої виїзної перевірки дотрима но вимог всіх законодавчих а ктів України та висновки, зро блені у Акті перевірки №51 03/23-5/32179796 від 20.07.2011 р. є правомірними .

03.08.2011 р. Державною податковою інспекцією у м. Хмельницьком у винесено:

податкове повідомлення-рі шення форми "Р" №0004422301/2138, яким ТОВ "Хмельницька міська перша ап тека" збільшено суму грошово го зобов'язання за платежем п одаток на прибуток приватних підприємств на загальну сум у 116281 грн., у томі числі - за основ ним платежем - 95230 грн., за штрафн ими санкціями - 21051 грн.;

податкове повідомлення-рі шення форми "Р" №0004452301/2139, яким ТОВ "Хмельницька міська перша ап тека" збільшено суму грошово го зобов'язання за платежем п одаток на додану вартість по вітчизняних товарах (робота , послугах) на загальну суму 51798 грн., у тому числі - за основним платежем - 42237 грн., за штрафними санкціями - 9561 грн.

12.08.2011 р. ТОВ "Хмельницька міськ а перша аптека" подано до Держ авної податкової адміністра ції Хмельницької області ска ргу на податкові повідомленн я-рішення форми "Р" №0004422301/2138 та по даткове повідомлення-рішенн я форми "Р" №0004452301/2139 від 03.08.2011 р..

Рішенням Державної податк ової адміністрації Хмельниц ької області №18302/10/25-034 від 12.10.2011 р. з алишено без змін податкові п овідомлення-рішення форми "Р " №0004422301/2138, №0004452301/2139 від 03.08.2011 р., а скаргу - без задоволення.

У ході проведення перевірк и, посадовими особами Держав ної податкової інспекції у м . Хмельницькому встановлено взаємовідносини ТОВ "Хмельни цька міська перша аптека" з ФО П ОСОБА_5

Для перевірки надано Догов ір №1-15/12/10 на туристичне обслуго вування від 15.12.2010 р., згідно яког о, предмет договору: "Турагент " (ФОП ОСОБА_5.) зобов' язуєт ься забезпечити «Туристу» (Т ОВ «Хмельницька міська перша аптека») надання комплексу т уристичних послуг, а «Турист » зобов' язується на умовах цього Договору прийняти ці п ослуги та оплатити їх.

До перевірки надано також р ахунок №1/10/12 від 10.12.2010р. Перевірко ю не встановлено та посадови ми особами позивача не надан о документального підтвердж ення понесених підприємство м у зв' язку із туристичними послугами витрат, зокрема, ві дсутній акт виконаних робіт, звіт виконавця. Відсутність акта виконаних робіт та звіт у виконавця про проведену ро боту за результатами виконан ня договору на туристичне об слуговування (ФОП ОСОБА_5. ), інформації про конкретні по слуги, які надані замовнику, а саме: організацію семінару, т ема семінару, вартість, одини цю виміру, позбавляє можливо сті зробити висновок про фак тичне надання послуг та їх зв 'язок з підготовкою, організа цією, веденням виробництва, п родажем продукції (робіт, пос луг) та використання підприє мством отриманих послуг у вл асній господарській діяльно сті.

Пунктом 44.7 ст.44 Податкового к одексу України передбачено, що у разі якщо посадова особа контролюючого органу, яка зд ійснює перевірку, відмовляєт ься з будь-яких причин від вра хування документів, наданих платником податків під час п роведення перевірки, платник податків має право до закінч ення перевірки надіслати лис том з повідомленням про вруч ення та з описом вкладеного а бо надати безпосередньо до к онтролюючого органу, який пр изначив проведення перевірк и, копії таких документів (зас відчені печаткою платника по датків (за наявності печатки ) та підписом платника податк ів фізичної особи або посадо вої особи платника податків юридичної особи). Протягом тр ьох робочих днів з дня отрима ння акта перевірки платник п одатків має право надати до к онтролюючого органу, що приз начив перевірку, документи, в изначені в акті перевірки як відсутні».

Документальна позапланова виїзна перевірка проводилас ь з 15.06.2011р. по 13.07.2011р. Законодавчо в становлений термін оформлен ня матеріалів перевірки стан овить 5 робочих днів. Протягом цього часу ТОВ "Хмельницька м іська перша аптека" не надала документи чи інші письмові д окази, щодо факту порушення д о ДПІ у м. Хмельницькому.

Перевіркою встановлені вз аємовідносини ТОВ "Хмельниць ка міська перша аптека" з ТОВ « Горари», код ЄДРПОУ 33505963, Львівс ька обл.

Для перевірки надано Акт №ГР-0000150 здачі-прийняття робі т (надання послуг) ТОВ «Горари » (готель «Вежа Ведмежа») від 19.09.2010 року на загальну суму 71403 гр н.50 коп. у т.ч. ПДВ 11 900 грн. 59 коп. (су ма без ПДВ 59 502 грн. 91 коп.,).

Згідно наданих до перевірк и первинних документів встан овлено, що підприємством про водилися розрахунки з ТОВ «Г орари» за відпочинок, прожив ання та харчування працівник ів аптеки, згідно замовлення , в готелі «Вежа Ведмежа» Льв івської області. Дана інформ ація свідчить, що понесені ви трати не пов'язані з здійснен ням господарської діяльнос ті.

Згідно п.п.5.2.1 п. 5.2 Закону Украї ни від 28.12.1994 №334/94-ВР «Про оподатку вання прибутку підприємств» із змінами та доповненнями д о складу валових витрат вклю чаються:

суми будь-яких витрат, сплач ених (нарахованих) протягом з вітного періоду у зв' язку з підготовкою, організацією, в еденням виробництва, продаже м продукції (робіт, послуг) і о хороною праці, у тому числі ви трати з придбанням електричн ої енергії (включаючи реакти вну), з урахуванням обмежень, установлених п.5.3-5.7 цієї статт і.

Згідно п.п.5.3.1 п.5.3 Закону не вкл ючаються до складу валових в итрат витрати на потреби, не п ов' язані з веденням господа рської діяльності, а саме:

організацію та проведення прийомів, презентацій, свят, р озваг та відпочинку, придбан ня та розповсюдження подарун ків (крім благодійних внескі в та пожертвувань неприбутко вим організаціям, визначеним п.7.11 цього Закону, та витрат, по в' язаних з проведенням рекл амної діяльності, які регулю ються нормами п.п.5.4.4 цієї статт і). Обмеження частини другої цього підпункту не стосуютьс я платників податку, основно ю діяльністю яких є організа ція прийомів, презентацій і с вят за замовленням та за раху нок інших осіб;

придбання лотерей, участь в азартних іграх;

фінансування особистих по треб фізичних осіб за винятк ом виплат, передбачених п.5.6 і 5. 7 цієї статті, та в інших випад ках, передбачених нормами ць ого Закону.

Відповідно до п. 5.3.9 Закону не належать до складу валових в итрат будь-які витрати, не під тверджені відповідними розр ахунковими, платіжними та ін шими документами, обов' язко вість ведення і зберігання я ких передбачена правилами ве дення податкового обліку.

На порушення п.п.5.3.1 п. 5.3 ТОВ «Хм ельницька міська перша аптек а» включено до складу валови х витрат витрати, не пов' яза ні з веденням господарської діяльності.

Перевіркою встановлені вз аємовідносини ТОВ «Хмельниц ька міська перша аптека» з Це нтральною міською аптекою №1 , код ЄДРПОУ 03397883.

До перевірки надано Догові р оренди цілісного майнового комплексу комунального підп риємства - Центральної місь кої аптеки №1 від 18.11.2002 року.

Перевіркою встановлено, що в перевіряємому періоді під приємство сплачувало плату з а оренду приміщення, майна, г аража комунального підприє мства - центральної міської а птеки №1, АДРЕСА_3 в сумі 94 261 ,7 грн. (без ПДВ), в т.ч. орендна пла та за приміщення в сумі 57 499,64 гр н.. Проте, орендоване приміщен ня центральної міської аптек и №1 по АДРЕСА_3, фактично не використовувалось в господа рській діяльності підприємс тва.

У судовому засіданні встан овлено, що фактично, господар ську діяльність позивач здій снює :

- у власному приміщенні апте ки за адресою АДРЕСА_3. Сві доцтво на право власності на нерухоме майно від 12.01.2009р. (блан к серія САВ №412488) видане Управл інням житлово-комунального г осподарства. Об' єкт - прим іщення аптеки загальною площ ею 1032,5 кв. м. Запис №1986 у книзі №7. На підставі рішення виконавчог о комітету Хмельницької місь кої ради №1535 від 25.12.2008р. (Витяг про реєстрацію права власно сті на нерухоме майно видане Хмельницьким бюро технічної інвентаризації. №21524160 від 12.01.2009р. Реєстраційний №13454437.

Фактично приміщення за адр есою АДРЕСА_3, яке отриман о ТОВ «Хмельницька міська пе рша аптека» в оренду від Вико навчого комітету Хмельницьк ої міської Ради в складі цілі сного майнового комплексу в періоді, що перевірявся, не ви користовувалось, було закрит им, оскільки було не придатне для використання в господар ській діяльності підприємст ва.

Згідно п.1.32. ст.1 «Господарськ а діяльність - будь-яка діяльн ість особи, направлена на отр имання доходу в грошовій, мат еріальній або нематеріальні й формах, у разі коли безпосер едня участь такої особи в орг анізації такої діяльності є регулярною, постійною та сут тєвою. Під безпосередньою уч астю слід розуміти зазначену діяльність особи через свої постійні представництва, фі ліали, відділення, інші відок ремлені підрозділи, а також ч ерез довірену особу, агента а бо будь-яку іншу особу, яка діє від імені та на користь першо ї особи.»

Згідно статті 3. Господарськ ого Кодексу України, під госп одарською діяльністю розум іється діяльність суб'єктів господарювання у сфері суспі льного виробництва, спрямова на на виготовлення та реаліз ацію продукції, виконання ро біт чи надання послуг вартіс ного характеру, що мають ціно ву визначеність.

Господарська діяльність, щ о здійснюється для досягненн я економічних і соціальних р езультатів та з метою одержа ння прибутку, є підприємницт вом, а суб'єкти підприємництв а - підприємцями.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із зм інами та доповненнями): «вало ві витрати виробництва та об ігу (далі - валові витрати) - сум а будь-яких витрат платника п одатку у грошовій, матеріаль ній або нематеріальній форма х, здійснюваних як компенсац ія вартості товарів (робіт, по слуг), які придбаваються (виго товляються) таким платником податку для їх подальшого ви користання у власній господа рській діяльності.

Відповідно до п.5.2 ст.5 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” (із зм інами та доповненнями) «до ск ладу валових витрат включают ься: суми будь-яких витрат, спл ачених (нарахованих) протяго м звітного періоду у зв'язку з підготовкою, організацією, в еденням виробництва, продаже м продукції (робіт, послуг) і о хороною праці, у тому числі ви трати з придбання електрично ї енергії (включаючи реактив ну), з урахуванням обмежень, ус тановлених пунктами 5.3 - 5.7 цієї статті.

Підприємство не отримувал о доходу від використання за значеного орендованого прим іщення. Проте, витрати по орен дній платі були включені ТОВ «Хмельницька міська перша а птека» до складу валових вит рат.

Окрім того, згідно даних бух галтерського обліку ТОВ «Хме льницька міська перша аптека » у періоді, що перевірявся, зд ійснено витрати на поліпшенн я основних фондів. На підстав і наданих первинних документ ів, встановлено, що до зазначе них витрат на поліпшення осн овних фондів підприємством в іднесено витрати на ремонт х олодильної установки, ремонт приміщення по вул.. Зарічансь кій 3/2, ремонт приміщення фарм амаркету. Таким чином, не пров одилось будь-яких ремонтних робіт у орендованому приміще нні центральної міської апте ки №1 по АДРЕСА_3. Даний факт спростовує твердження позив ача про проведення ремонтно- будівельних робіт по переобл аднанню приміщення під гомео патичну аптеку.

Проведеною перевіркою так ож встановлено факт взаємов ідносин позивача із ТОВ «Осі ріс-2005», код ЄДРПОУ 33669463.

У періоді, що перевірявся, Т ОВ «Осіріс-2005»постачав для ТО В «Хмельницька міська перша аптека» продукцію торгової м арки «Еліксір» та продукцію торгової марки «Еліт Фарм» н а загальну суму 215 522,95 грн., ПДВ в сумі 43 104,59 грн., всього 258 627,54 грн.

Згідно даних Системи автом атизованого співставлення п одаткових зобов' язань та по даткового кредиту встановле но, що ТОВ «Осіріс-2005» перебува є на обліку у ДПІ у Жовтневому районі м. Дніпропетровська з а № 137022 від 25.07.2005 р., юридична адрес а: м. Дніпропетровськ, вул. П анікахи, 2, корп.11, кв.11

В ході проведення перевірк и, з метою дослідження реальн ості здійснення господарськ их операцій між ТОВ «Хмельни цька міська перша аптека» та ТОВ «Осіріс - 2005», направлено з апит на проведення зустрічно ї звірки № 20796/7/23-5 від 21.06.2011, № 21710/7/23-5 від 01.07.2011р. до ДПІ у Жовтневому райо ні м. Дніпропетровськ. На нап равлені запити отримано відп овідь №40612/7/23-610 від 19.09.11р. про резул ьтати проведеної зустрічної звірки.

Згідно отриманої відповід і, постачальниками товарів д ля ТОВ «Осіріс-2005» були: ПП «ДСН -Оптстрой», ПП «Альта Віста», П П «Кармін», ТОВ «СВ-Днепр», ПП «Крастер».

Приватне підприємство «ДС Н-Оптстрой» (код ЄДРПОУ-36094491, ІПН -360944904631 м. Дніпропетровськ, вул. Р огальова,20, свідоцтво платник а ПДВ №100139823), згідно із договоро м № 01/02/09 від 01.02.2009р. Стан - припине но, юридична адреса: 49000, Дніпро петровськ, вул. Рогальова, буд .20, основні види діяльності - бу дiвництво iнших споруд, неспец iалiзована оптова торгiвля хар човими продуктами, напоями т а тютюновими виробами, оптов а торгiвля чорними та кольоро вими металами в первинних фо рмах та напiвфабрикатами з ни х, оптова торгiвля iншими промi жними продуктами, іншi види оп тової торгiвлi, дiяльнiсть авто мобiльного вантажного трансп орту. Остання подана деклара ція з податку на прибуток під приємств - за 2010 рік. Додаток К 1 не подавався, основні фонди т а запаси відсутні. Директор т а бухгалтер в одній особі - Д ронов С. М.

Приватне підприємство «Ал ьта Віста» (код ЄДРПОУ-36640379, ІПН- 366403704631 м. Дніпропетровськ, вул. Ро гальова,20, свідоцтво платника ПДВ №100249758), згідно із договором № 1/2010 від 04.01.2010р.Стан - припинено, ю ридична адреса: 49000, Дніпропетр овськ, вул. Рогальова, буд.20. Осн овні види діяльності: неспец iалiзована оптова торгiвля хар човими продуктами, напоями т а тютюновими виробами, оптов а торгiвля будiвельними матер iалами, оптова торгiвля iншими промiжними продуктами, іншi ви ди оптової торгiвлi, роздрiбна торгiвля тютюновими виробами , консультування з питань ком ерцiйної дiяльностi та управлiн ня.

Згідно Системи автоматизо ваного співставлення податк ових зобов' язань та податко вого кредиту в розрізі контр агентів на рівні ДПА України , взаєморозрахунки між ТОВ «О сіріс-2005» та ПП «Альта Віста» з дійснювались у січні-березні 2010 року. Однак за 1 квартал 2010 рок у ПП «Альта Віста» подано декларацію з податку на приб уток підприємств із прочерка ми, тобто діяльність підприє мством не здійснювалась. Дод аток К1 не подавався, тобто осн овні фонди та запаси у підпри ємства відсутні. Директор та бухгалтер в одній особі - ОСОБА_3

Приватне підприємство «Ка рмін» (код ЄДРПОУ-36726749, ІПН-367267404639 м . Дніпропетровськ, вул. Рогаль ова, 20, свідоцтво платника ПДВ №100253320), згідно із договором № 01-04-2 010 від 01.04.2010р. Стан - припинено, юри дична адреса: 49000, Дніпропетров ськ, вул. Рогальова, буд.20. Основ ні види діяльності - неспецiал iзована оптова торгiвля харчо вими продуктами, напоями та т ютюновими виробами, оптова т оргiвля iншими промiжними прод уктами, оптова торгiвля iншими машинами та устаткуванням, і ншi види оптової торгiвлi, розд рiбна торгiвля тютюновими вир обами, консультування з пита нь комерцiйної дiяльностi та уп равлiння.

Додаток К1 до декларації з п одатку на прибуток за півріч чя 2010 р. не подано, основні фонд и та запаси відсутні. Директо р та бухгалтер в одній особі - Савєльєва І. О.

Товариство з обмеженою від повідальністю «СВ-Днепр» (ко д ЄДРПОУ-35739448, ІПН-357394404638 м. Дніпроп етровськ, вул. Рогальова,20, сві доцтво платника ПДВ №100098518), згід но із договором № 10 від 30.04.2010р. Ст ан - визнано банкрутом, юрид ична адреса - 49000, м. Дніпропетро вськ, вул. Рогальова, буд.20, осно вні види діяльності - неспецiа лiзована оптова торгiвля харч овими продуктами, напоями та тютюновими виробами, оптова торгiвля iншими промiжними про дуктами, оптова торгiвля iншим и машинами та устаткуванням, іншi види оптової торгiвлi, роз дрiбна торгiвля тютюновими ви робами, консультування з пит ань комерцiйної дiяльностi та у правлiння.

Додаток К1 до декларації з п одатку на прибуток за 2010 р. не п одано, основні фонди та запас и відсутні. Директор та бухга лтер в одній особі - Безба тько М. І.

Приватне підприємство «Кр астер» (код ЄДРПОУ-371500792, ІПН-371507904676 м. Дніпропетровськ, вул. Ком унарівська, 11 кв.196 свідоцтво платника ПДВ №100294390), згідно із д оговором № 01/11-10 від 01.11.2010р. Стан - платник податків за основни м місцем обліку, зареєстрова но в органах держреєстрації №12241020000049914 від 18.06.2010р.). Юридична адре са: 49000, Дніпропетровськ, вул. Ко мунарівська, буд.11. Основні ви ди діяльності - неспецiалiзова на оптова торгiвля харчовими продуктами, напоями та тютюн овими виробами, оптова торгiв ля iншими промiжними продукта ми, оптова торгiвля iншими маши нами та устаткуванням, іншi ви ди оптової торгiвлi, роздрiбна торгiвля тютюновими виробами , консультування з питань ком ерцiйної дiяльностi та управлiн ня.

Згідно поданого К1 станом на 31.12.2010 та 31.03.2011 основні фонди 1 груп и та запаси відсутні. Директо р та бухгалтер в одній особі - Гапон О. М.

Позивачем задокументовано операції по постачанню ТОВ « Осіріс-2005» продукції торгової марки «Еліксір» (ТОВ «Елікси р») та продукцію торгової мар ки «Еліт Фарм» (ТОВ «Еліт Фарм »). Але зазначені операцію фак тично не здійснювались, оскі льки згідно отриманої відпов іді, постачальниками товарів для ТОВ «Осіріс-2005» були підпр иємства: ПП «ДСН-Оптстрой», ПП «Альта Віста», ПП «Кармін», ТО В «СВ-Днепр», ПП «Крастер».

Згідно Системи автоматизо ваного співставлення податк ових зобов' язань та податко вого кредиту встановлено що в податковому кредиті ТОВ «О сіріс-2005» відсутні поставки в ід ТОВ «Еліксир», який є вироб ником лікувально-профілакти чної косметики та від ТОВ «Ел іт Фарм», який є виробником д ієтичних харчових добавок.

Окрім цього, договором пост авки між ТОВ «Хмельницька мі ська перша аптека» та ТОВ «Ос іріс-2005» передбачена відправк а товару від ТОВ «Осіріс-2005» за лізницею, поштово-вантажним відправленням або кур' єрсь кими службами у відповідност і з супровідними товарно-тра нспортними документами.

Оскільки ТОВ «Осіріс-2005» зна ходиться за межами території основної діяльності позивач а, у підприємства для доказу ф акту переміщення та отриманн я ТМЦ повинні бути документи , що засвідчують факт перевез ення/переміщення товару із о дного регіону України в інши й.

Супровідні товарно-трансп ортні документи - це компле кт юридичних документів, на п ідставі яких здійснюють облі к, приймання, передавання, пер евезення, здавання вантажу т а взаємні розрахунки між уча сниками транспортного проце су.

Фактично, під час здійсненн я перевірки взаємовідносин Т ОВ «Хмельницька міська перша аптека» із ТОВ «Осіріс-2005» не в становлено та підприємством не надано документи, які б зас відчували факт транспортува ння, згідно з вимогами чинног о законодавства України, та м огли б засвідчити фактичне о тримання товару та правомірн ість віднесення даних операц ії до складу валових витрат п ідприємства.

Суд вважає суттєвим той фак т, що ТОВ «Хмельницька міська перша аптека» не скористало сь своїм правом, визначеним П одатковим Кодексом України д ля надання документів чи пис ьмових пояснень, щодо факту п орушення до ДПІ у м. Хмельниць кому. Також зазначені докуме нти не були надані і в ході под ання підприємством заперече ння до акту перевірки.

Виходячи із системного ана лізу здійснення фінансово-г осподарської операції ТОВ «Х мельницька міська перша апте ка» із ТОВ «Горари», суд прихо дить до висновку, що підприєм ством порушено п.1.7 ст.1, п.п.7.4.1., п.п .7.4.4, п.п.7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України від 03.04.1997 року №168/97-ВР «Про подато к на додану вартість» із внес еними змінами та доповненням и та п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податкового к одексу України від 02.12.2010р. № 2755-VI ш ляхом віднесення до складу п одаткового кредиту суми ПДВ по податковій накладній №157 в ід 19.09.2010 року, що виписана ТОВ «Г орари». Факт надання послуги не пов' язаний з веденням го сподарської діяльності підп риємства. Порушення призвело до завищення податкового кр едиту з податку на додану вар тість.

Також, в окремих звітних пер іодах ТОВ «Хмельницька міськ а перша аптека» було віднесе но до податкового кредиту су ми ПДВ по податкових накладн их, що виписані ТОВ «Осіріс-2005» . Податкові накладні відобра жені у реєстрі отриманих под аткових накладних ТОВ «Хмель ницька міська перша аптека» за відповідні податкові пері оди та відповідно включено д о складу податкового кредиту Декларації з податку на дода ну вартість у відповідних по даткових періодах, однак фак т придбання дієтичних добаво к та лікувально-профілактичн ої косметики не підтверджено супровідними товарно-трансп ортними документами, що має н аслідком, відповідно, відсут ність документального підтв ердження господарської опер ації та правомірність віднес ення даних операцій до склад у податкового кредиту.

В процесі здійснення фінан сово-господарських операцій позивачем із ТОВ «Осіріс-2005», ТОВ «Хмельницька міська пер ша аптека» порушено п.п.7.4.1., п.п.7 .4.4, п.п.7.4.5 п.7.4. ст. 7 Закону України « Про податок на додану вартіс ть» та п. 198.3, п.198.6 ст. 198 Податковог о кодексу України.

З огляду на зазначене, суд п риходить до висновку, що при п роведенні документальної пл анової перевірки ТОВ «Хмельн ицька міська перша аптека», к од за ЄДРПОУ 32179796 з питань дотри мання вимог податкового зако нодавства за період з 01.10.2009р. по 31.03.2011р., валютного та іншого зак онодавства за період з 01.10.2009р. п о 31.03.2011р. ДПІ у м. Хмельницькому д отримано вимог всіх законода вчих актів України, а висновк и, зроблені у Акті перевір ки №5103/23-5/32179796 від 20.07.2011 року є такими , що відповідають дійсним обс тавинам справи, а відтак, пода тковий орган правомірно вині с податкові повідомлення-ріш ення форми "Р" №0004422301/2138, №0004452301/2139 від 0 3.08.2011 р.

Відповідно до частин 1-2 ст.71 К одексу адміністративного су дочинства України, кожна сто рона повинна довести ті обст авини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім в ипадків, встановлених статте ю 72 цього Кодексу. В адміністр ативних справах про протипра вність рішень, дій чи бездіял ьності суб'єкта владних повн оважень обов'язок щодо доказ ування правомірності свого р ішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача , якщо він заперечує проти адм іністративного позову.

Оцінивши докази, які є у спр аві за своїм внутрішнім пере конанням, що ґрунтується на ї х безпосередньому, всебічном у, повному та об'єктивному дос лідженні, суд прийшов до висн овку, що позовні вимоги не під лягають задоволенню.

На підставі викладеного, ке руючись ст.ст. 158-163, 167, 186 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні адмініс тративного позову Товариств а з обмеженою відповідальніс тю "Хмельницька міська перша аптека" до Державної податко вої інспекції у м. Хмельницьк ому про визнання протиправни ми та скасування податкових повідомлень-рішень - відмови ти.

Постанова суду може бути ос каржена до Вінницького апеля ційного адміністративного с уду через Хмельницький окруж ний адміністративний суд про тягом десяти днів з дня її отр имання.

Постанова набирає законно ї сили в порядку статті 254 КАС У країни.

Повний текст постанови в иготовлено 26 грудня 2011 року

< чи набрала законної сили > < Дата набрання законної сили >

Суддя < для копії > < Суддя >

"Згідно з оригіналом" Суддя П.І. Салюк