Постанова

від 12.01.2012 по справі 2а/2470/3668/11

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ А ДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2012 р. м. Чернівці Справа № 2а/2470/3668/11

09:00 год.

Суддя Чернівецького окружного адміністративног о суду Левицький В.К., розгляну вши у порядку скороченого пр овадження справу за адмініст ративним позовом регіональ ного управління Департамент у контролю за виробництвом т а обігом спирту, алкогольних напоїв і тютюнових виробів Д ержавної податкової адмініс трації України в Чернівецькі й області до приватного підп риємства «Велес - Т» про стягн ення фінансових санкцій,-

ВСТАНОВИВ:

Регіональне управлін ня Департаменту контролю за виробництвом та обігом спирт у, алкогольних напоїв і тютюн ових виробів Державної подат кової адміністрації України в Чернівецькій області (далі - позивач) звернулося до суду з позовом до приватного підп риємства «Велес - Т»(далі - від повідач) про стягнення фінан сової санкції у вигляді штра фу в розмірі 1700,00 грн. до Державн ого бюджету України.

Позов мотивовано тим, що від повідач в порушення ст. 17 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів»не сплатив штрафну санкцію в су мі 1700,00 грн.

Відповідач належним чино м повідомлений про відкриття скороченого провадження дан ої справи за адресою, внесено ю до Єдиного державного реєс тру юридичних та фізичних ос іб - підприємців, що підтвердж ується довідкою Укрпошти від 29 грудня 2011 р. Згідно вказаної д овідки Укрпошти, що надійшла до суду 03 січня 2012 р., рекомендов ане поштове відправлення адр есоване відповідачу поверну то до суду у зв' язку із закін ченням терміну зберігання. В ідповідно до ст. 18 Закону Укра їни «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних о сіб-підприємців»відомості в несені до Єдиного державного реєстру вважаються достовір ними і можуть бути використа ні в спорі з третьою особою, до ки до них не внесено відповід них змін. Враховуючи приписи ст.ст. 35 та 167 КАС України, суд вв ажає, що відповідач належним чином повідомлений про відк риття скороченого проваджен ня, незважаючи на повернення поштового відправлення, яке не вручено останньому з неза лежних від суду причин.

Дослідивши матеріали спр ави, оцінивши повідомлені по зивачем обставини, суд вважа є що наявні достатні підстав и для прийняття судового ріш ення і приходить до висновку , що адміністративний позов с лід задовольнити повністю.

Приватне підприємство «Ве лес - Т»(58000, м. Чернівці, проспект Незалежності, буд. 78, код ЄДРПО У 33706929) зареєстроване як юридич на особа виконавчим комітето м Чернівецької міської ради 02.08.2005 р. (а.с. 24).

10.06.2011 р. працівниками по зивача проведено позапланов у виїзну документальну перев ірку приватного підприємств а «Велес - Т»з питань дотриман ня вимог податкового законод авства, валютного законодавс тва за період з 01.01.2010 р. по 31.03.2011 р., з а результатами якої складено акт перевірки за № 1556/23-3/33706929. (а.с. 7 -23).

Вищевказаною перевіркою в становлено факт реалізації 2 1 пляшки слабоалкогольних на поїв «Бренді-кола»та «Джин-т онік»без наявності ліцензії на право здійснення роздріб ної торгівлі алкогольними на поями на суму 131,25 грн.

На підставі висновків акту перевірки, позивачем винесе но рішення № 241402 від 21.07.2011 р. про за стосування до відповідача фі нансових санкцій у вигляді ш трафу у розмірі 1700,00 грн. - за ро здрібну торгівлю алкогольни ми напоями без наявності ліц ензії (а.с. 6)

Рішення про застосування ф інансових санкцій отримане в ідповідачем 23.08.2011 р., про що свід чить підпис ліквідатора ПП « Велес - Т»Мацьоцького О.І. проставлений у даному рішен ні.

Відповідно до вимог ч. 10 ст. 15 З акону України «Про державне регулювання виробництва і об ігу спирту етилового, коньяч ного і плодового, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в»(далі - Закон № 481/95-ВР ) роздрібна торгівля алкогол ьними напоями або тютюновими виробами може здійснюватися суб'єктами підприємницької діяльності всіх форм власнос ті, у тому числі їх виробникам и, за наявності у них ліцензії .

Згідно із приписами ч. 2 ст. 17 З акону № 481/95-ВР, у разі оптової (вк лючаючи імпорт та експорт) і р оздрібної торгівлі спиртом е тиловим, коньячним і плодови м, спиртом етиловим ректифік ованим виноградним, спиртом етиловим ректифікованим пло довим, алкогольними напоями та тютюновими виробами без н аявності ліцензій до суб' єк тів господарювання застосов уються фінансові санкції у в игляді штрафів в розмірі 200 ві дсотків вартості отриманої п артії товару, але не менше 1700 гр н.

Порядок застосування вказ аної фінансової санкції пере дбачений постановою Кабінет у Міністрів України «Про зат вердження порядку застосува ння статтею 17 Закону України « Про державне регулювання вир обництва і обігу спирту етил ового, коньячного і плодовог о, алкогольних напоїв та тютю нових виробів»від 02.06.2003 р. № 790 (да лі - Порядок № 790).

Відповідно до положень п. 10 т а 11 Порядку № 790 у разі невикона ння суб'єктом підприємницько ї діяльності рішення про зас тосування фінансових санкці й протягом тридцяти днів піс ля його отримання сума санкц ій стягується на підставі рі шення суду. Суми фінансових с анкцій, стягнені відповідно до цього Порядку, зараховуют ься до державного бюджету.

Рішення про застосування ф інансових санкцій може бути оскаржено у місячний термін в установленому законодавст вом порядку (п.13 Порядку № 790).

З огляду на матеріали справ и, рішення про застосування ф інансових санкцій у встановл еному Законом порядку відпов ідачем не оскаржено, у добров ільному порядку розмір накла деної на відповідача фінансо вої санкції не сплачено.

Таким чином, станом на день розгляду справи, за відповід ачем обліковуються застосов ані фінансові санкції у вигл яді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Судом з достовірністю вста новлено наявність з боку від повідача порушень вимог чинн ого законодавства України в частині несвоєчасної сплати фінансової санкції у вигляд і штрафу за здійснення роздр ібної торгівлі алкогольними напоями без наявності ліцен зії, тому суд дійшов до виснов ку, що вимоги позивача обґрун товані, відповідають обстави нам справи та наявним матері алам, у зв'язку з чим позов нал ежить задовольнити повністю , відповідно до чинного закон одавства та у межах заявлени х вимог, в сумі 1700,00 грн.

Згідно із п. 4 ч. 3 ст. 129 Конститу ції України та ст. 71 КАС Україн и кожна сторона повинна дове сти ті обставини, на які вона п осилається як на підставу св оїх вимог і заперечень. Відпо відач не довів належними та д опустимими доказами відсутн ості або погашення ним в добр овільному порядку заборгова ності.

Оскільки спір вирішено на к ористь суб'єкта владних повн оважень, звільненого від спл ати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважен ь, пов'язаних із залученням св ідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (су довий збір), відповідно до ст. 94 КАС України, стягненню з від повідача не підлягають.

Керуючись статтями 11, 71, 79, 86, 94, 158- 162, 183-2 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.Стягнути з приватного підп риємства «Велес - Т» (58000, м. Черні вці, проспект Незалежності, б уд. 78, код ЄДРПОУ 33706929) фінансові с анкції у вигляді штрафу в сум і 1700,00 грн. до Державного бюджет у України (р/р 31111106700002, одержувач: Г УДКУ в Чернівецькій області, МФО: 856135, код одержувача: 23246436, код платежу: 21081100).

3. Постанову звернути до нег айного виконання.

Постанова суду набирає законної сили у порядку, вста новленому ст. 254 КАС України.

Постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше н е встановлено цим Кодексом, н абирає законної сили після з акінчення строку подання апе ляційної скарги, встановлено го цим Кодексом, якщо таку ска ргу не було подано.У разі пода ння апеляційної скарги судов е рішення, якщо його не скасов ано, набирає законної сили пі сля повернення апеляційної с карги, відмови у відкритті ап еляційного провадження або н абрання законної сили рішенн ям за наслідками апеляційног о провадження.

Постанова суду за результа тами скороченого провадженн я може бути оскаржена до Вінн ицького апеляційного адміні стративного суду через Черні вецький окружний адміністра тивний суд шляхом подачі в де сятиденний строк з дня отрим ання її копії апеляційної ск арги.

Суддя В.К. Левицький