Постанова

від 26.01.2012 по справі 2а/2470/49/12

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

 П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 січня 2012 р.                          м. Чернівці                  Справа №2а/2470/49/12    

          Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Ватаманюк Р.В.,  розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Кельменецькому районі Чернівецької області (далі-позивач) до приватного підприємства «Бесарабія» (далі - відповідач)  про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ :

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд стягнути з відповідача податкову заборгованість в сумі 9 400, 66 грн.

В обґрунтування свої позивних вимог зазначив, що станом на 4 січня 2012 року за відповідачем рахується податкова заборгованість по земельному податку за період 30.11.2009 року по 7.07.2010 року у сумі 8 045, 27 грн.; пеня 804, 07 грн.; штрафна санкція за несвоєчасну сплату платежів 551, 32 грн.  (а.с. 2-4).

Від сторін надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представників, від позивача про підтримання, а відповідача визнання позовних вимог.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути  справу без участі сторін ,  на підставі наявних у ній доказів, в порядку письмового провадження що відповідає ст. 128 Кодексу адміністративного судочинства України.   

Перевіривши матеріали адміністративної справи суд приходить до висновку, що адміністративний позов слід задовольнити повністю з таких підстав.

Судом встановлені такі  обставини та відповідні їм правовідносини.

Приватне підприємство «Бесарабія»зареєстровано рішенням Кельменецької районної державної адміністрації 17 вересня 2002 року. (а.с. 9).

На облік в  ДПІ у Кельменецькому районі, як платник податків взято 24.09.2002 року. (а.с. 10).

Станом на 4 січня 2012 року за підприємством рахується податкова заборгованість з окремих податків що виникла за період 30.11.2009 року по 7.07.2010 року у сумі 8 045, 27 грн.; пеня 804, 07 грн.; штрафна санкція за несвоєчасну сплату платежів 551, 32 грн. (а.с. 4).

До вказаних правовідносин суд застосовує такі положення закону та робить висновки по суті спору.

Відповідно п.п. 16.1.4 п.16.1 статті 16 Податкового Кодексу України платники податків і зборів зобов'язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового Кодексу України податковий борг - це сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно ст. 2 Закону України «Про плату за землю»від 03.07.1992  № 2535-XII (який діяв на момент виникнення податкового боргу) (далі –Закон № 2535-XII) використання землі в Україні є платним. Плата за землю справляється у вигляді земельного податку або орендної плати, що визначається залежно від грошової оцінки земель. Розміри податку на земельні ділянки, грошову оцінку яких не встановлено, визначаються до її встановлення в порядку, визначеному ним Законом.

Відповідно до ст. 5 Закону № 2535-XII об'єктом плати за землю є земельна ділянка, а також земельна частка (пай), яка перебуває у власності або користуванні, у тому числі на умовах оренди. Суб'єктом плати за землю (платником) є власник земельної ділянки, земельної частки (паю) і землекористувач, у тому числі орендар.

Згідно ст. 15 Закону № 2535-XII власники землі та землекористувачі сплачують земельний податок, а також орендну плату за земельні ділянки державної та комунальної власності з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.

Таким чином Законом № 2535-XII було визначено обов'язок відповідача сплачувати орендну плату за землю,  як і ПК України.  

Відповідно до п. 87.11 ст. 87 Податкового кодексу України орган стягнення - орган державної податкової служби, звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податків.

Отже позовні вимоги позивача правомірні і підлягають задоволенню.   

Крім того суд застосовує положення ч. 1 та ч. 3 ст. 136 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до якої позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову, визнанням адміністративного позову чи примиренням сторін ухвалюється за правилами, встановленими статтями 112, 113 цього Кодексу.

          Відповідно до ч. 3 ст. 112 Кодексу адміністративного судочинства України у разі  повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.  

Таким чином виходячи з встановлених обставин, системного аналізу норм закону що  регулюють спірні правовідносини, суд приходить до висновку, що обставини на які посилається позивач доведені, визнання позову відповідачем не суперечить закону та не порушує   права та інтереси сторін чи третіх осіб, а тому позов як обґрунтований підлягає задоволенню повністю.  

Відповідно до п. 21 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір»вiд 08.07.2011 р.  № 3674-VI позивач звільнений  від спалити державного мита. Тому суд не стягує судові витрати з відповідача.

          На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 112, 136, 159, 160, 161, 162, 163, 167  Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -     

ПОСТАНОВИВ:

1.             Адміністративний позов задовольнити  повністю.

2.  Стягнути з приватного підприємства «Бесарабія» (вул. Хотинська, 27, смт. Кельменці, Чернівецька область, 60100, р/р 3521800100212, код ЄДРПОУ 21422931) податкову заборгованість в сумі 9 400, 66 грн. (дев'ять тисяч чотириста гривень шістдесят шість) до відповідного бюджету.

Порядок і строки оскарження постанови визначаються ст.ст. 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України.  

Постанова може бути оскаржена в Вінницький апеляційний адміністративний суд через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення, копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. У разі застосування судом частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167  КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя                                                                                                     Р.В. Ватаманюк