13.01.2012 Справа № 2а/2570/6491/2011
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 січня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючої судді - Бородавкіної С.В.
при секретарі - Андрушко І.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Городнянському районі Чернігівської області до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський механічний завод" про стягнення податкового боргу ,-
В С Т А Н О В И В :
22.12.2011 року позивач звернувся до суду з позовом до Відкритого акціонерного товариства "Городнянський механічний завод" і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 165719,65 грн., а саме: 58851,34 грн. з податку на доходи фізичних осіб та 106868,31 грн. з податку на додану вартість, мотивуючи тим, що відповідач належні платежі до бюджету не сплачує.
Представник позивача надав заяву про зменшення позовних вимог і просить стягнути з відповідача податковий борг в сумі 150956,22 грн., а саме: 95346,31 грн. з податку на додану вартість та 55609,91 грн. з податку з доходів фізичних осіб.
Представник відповідача позовні вимоги визнав.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав:
Відкрите акціонерне товариство "Городнянський механічний завод" зареєстроване Городнянською районною державною адміністрацією Чернігівської області 28.08.1995 року (а.с.4) та взято на податковий облік в ДПІ у Городнянському районі 20.04.2001 року (а.с.5).
Відповідно до п.п. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк).
Відповідно до п.п. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.
Відповідно до п.п.16.1.4 п.16.1 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в установлені строки.
Відповідач несвоєчасно і не в повному обсязі вносить податки до бюджету. Згідно розрахунку позивача відповідач має податковий борг в сумі 150956,22 грн., а саме: 95346,31 грн. з податку на додану вартість та 55609,91 грн. з податку з доходів фізичних осіб.
Податковий борг з податку з доходів фізичних осіб підтверджується деклараціями з податку на доходи фізичних осіб №2539 від 01.03.2011 р. (а.с.10), №2529 від 21.03.2011 р. (а.с.11), договором про розстрочення податкового боргу від 20.07.2011 р. №8 (а.с.12-13), рішенням про розстрочення податкового боргу від 20.07.2011 р. №8 (а.с.14), рішенням про скасування розстрочення податкового боргу №27 від 12.12.2011 р. (а.с.15).
Відповідачу за користування розстрочкою податкового боргу було нараховано відсотки в сумі 3043,13 грн.
Податковий борг з податку на додану вартість підтверджується податковими деклараціями з податку на додану вартість №2629 від 20.04.2010 р. (а.с.20-21), №9001925973 від 20.05.2010 р. (а.с.22-23), №9002270957 від 21.06.2010 р. (а.с.24-25),№5807 від 20.08.2010 р. (а.с.32-33), №9004568088 від 20.10.2010 р. (а.с.34-35), №9005319395 від 22.11.2010 р. (а.с.36-37), №8810 від 20.12.2010 р. (а.с.38-39), №9006478375 від 20.01.2011 р. (а.с.40-41), №900707177 від 21.02.2011 р. (а.с.42-43), договором про розстрочення податкового боргу від 16.03.2011 р. №1 (а.с.44-45), рішенням про скасування розстрочення податкового боргу №28 від 12.12.2011 р. (а.с.46).
Відповідачу за користування розстрочкою податкового боргу було нараховано відсотки в сумі 5922,95 грн.
Відповідно до п. 54.1 ст.54 Податкового кодексу України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Відповідно до п.57.1 ст.57 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до п.п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до п.п.59.3 ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.
Податкова вимога повинна містити відомості про факт виникнення грошового зобов'язання та права податкової застави, розмір податкового боргу, який забезпечується податковою заставою, обов'язок погасити податковий борг та можливі наслідки його непогашення в установлений строк, попередження про опис активів, які відповідно до законодавства можуть бути предметом податкової застави, а також про можливі дату та час проведення публічних торгів з їх продажу.
Відповідно до п.59.4. ст.59 Податкового кодексу України податкова вимога надсилається також платникам податків, які самостійно подали податкові декларації, але не погасили суми податкових зобов'язань у встановлені цим Кодексом строки, без попереднього надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.
Оскільки заборгованість по податку на додану вартість виникла ще у 2010 р., податковим органом у відповідності з вимогами Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", норми якого кореспондуються з Податковим кодексом України, з метою погашення податкового боргу направлено першу податкову вимогу від 05.12.2008 року № 1/108, яка була отримана відповідачем 10.12.2008 р. (а.с.53) та другу податкову вимогу від 14.01.2009 р. № 2/7, яка не була отримана відповідачем 20.01.2009 р. (а.с.54).
Відповідно до п. 41.5 ст.41 Податкового кодексу України органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень.
Відповідно до п. 20.1.18 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.
За наведених обставин, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають задоволенню повністю.
Судові витрати по справі згідно ч.4 ст.94 КАС України з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Городнянський механічний завод" (код ЄДРПОУ 02972664, 15100, Чернігівська область, м.Городня, вул.Радянська, 110) податковий борг в сумі 150956,22 грн., а саме:
- 95346,31 грн. з податку на додану вартість до Державного бюджету Городнянського району на р/р 31118029700101, код 14010100, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 21406290;
- 55609,91 грн. з податку з доходів фізичних осіб до Місцевого бюджету м.Городні на р/р 33215800700102, код 11019900, УДК в Чернігівській області, МФО 853592, код отримувача 21406290
з рахунків в установах банків:
п/р 26007051400793 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586;
к/р 26055051400314 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586;
розрахунковий чек 26008057002763 в ЗАТ КБ «ПриватБанк», МФО 353586;
р/р 2600501140049 в ПАТКБ «ПравексБанк», МФО 321983;
р/р 26004301101612 в Чернігівській обласній філії «Ощадбанк» м.Чернігів, МФО 353553.
Постанова набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строки, передбачені статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Бородавкіна С.В.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 13.01.2012 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 21082315 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Бородавкіна С.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні