19.01.2012 С права № 2а/2570/64/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
< Список >
18 січня 2012 р. м. Чернігів
Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі :
Головуючого судді Ткаченко О.Є.,
за участю секретаря Серкіної О.С.,
розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м. Чернігові до П риватного підприємства «171 Че рнігівський ремонтний завод » про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В :
10.01.2012 року Державна податк ова інспекція у м. Чернігові (д алі - ДПІ у м. Чернігові) звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до Приватного підприємства «171 Чернігівськ ий ремонтний завод» (далі - П П «171 Чернігівський ремонтний завод») про стягнення з розра хункових рахунків відповіда ча податкового боргу з подат ку на прибуток в розмірі 506,90 гр н. Свої вимоги позивач мотиву є тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Ук раїни платники податків зобо в' язані сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом , та платник податку несе відп овідальність за правильніст ь обчислення, своєчасність с плати податку та дотримання вимог податкового законодав ства. Однак відповідач несво єчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, в наслідок чого має податковий борг.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному о бсязі та просив задовольнити , посилаючись на обставини, ви кладені у позовній заяві.
Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, про дату, час та місце р озгляду справи повідомлявся у встановленому законом пор ядку, поважності причин неяв ки суду не повідомив.
Згідно із ч. 4 ст. 128 Кодексу адм іністративного судочинства України у разі неприбуття ві дповідача, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.
Розглянувши подані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення представника по зивача, з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.
ПП «171 Чернігівський ремонт ний завод» (ідентифікаційний код-35956637) зареєстровано в якост і юридичної особи Виконавчим комітетом Чернігівської міс ької ради 10.07.2008 року та взято на податковий облік до ДПІ у м. Ч ернігові з 17.07.2008 року, що підтве рджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 11.11.2011 року (а.с. 5-6).
Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.
Станом на 29.11.2011 року за ПП «171 Че рнігівський ремонтний завод » рахується податковий борг по податку на прибуток в розм ірі 506,90 грн., що підтверджуєтьс я довідкою ДПІ у м. Чернігові від 29.11.2011 року (а.с. 4).
Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а у разі їх недостатност і-шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.
Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.
ПП «171 Чернігівський ремонт ний завод» має такі розрахун кові рахунки в установах бан ків: № 260013016113, АТ «Банк «Таврика», МФО 300788, № 26000140404001, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26008140404003, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26009140404002, ПАТ «Укрінбанк» , МФО 300142, № 26008001046951, ПАТ «КБ «Хрещати к», МФО 300670, що підтверджується службовою запискою від 10.11.2011 ро ку № 2242 (а.с. 13,14).
Судом встановлено, що подат ковий борг по податку на приб уток в розмірі 506,90 грн. виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових дек ларацій з податку на прибуто к № 9005541642 від 29.07.2011 року на суму 54,00 грн., № 9009832954 від 02.11.2011 року на суму 246,00 грн. та № 9007020578 від 28.07.201 1 року на суму 326,00 грн. (а.с. 7-8,9-10,11-12).
Згідно із ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законами.
Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Укра їни податкове зобов'язання - с ума коштів, яку платник подат ків, у тому числі податковий а гент, повинен сплатити до від повідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).
Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.
Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.
Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.
На виконання вказаних норм ДПІ у м. Чернігові направлено відповідачу податкову вимог у від 05.08.2011 року № 1082, яка отримана представником відповідача 0 9.08.2011 року, про що свідчить відмі тка про вручення на зворотнь ому повідомленні (а.с. 15).
Податкова вимога в межах по дальшої процедури апеляційн ого оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.
Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідач не надав жо дних доказів, які б спростува ли позицію позивача.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Пр иватного підприємства «171 Чер нігівський ремонтний завод» про стягнення податкового б оргу є обґрунтованим та підл ягає задоволенню в повному о бсязі.
Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. Че рнігові до Приватного підпри ємства «171 Чернігівський ремо нтний завод» про стягнення п одаткового боргу задовольни ти повністю.
Стягнути з розрахункових р ахунків Приватного підприєм ства «171 Чернігівський ремонт ний завод» (ідентифікаційний код-35956637, Чернігівська область , м. Чернігів, вул. О. Кошового, 1): № 260013016113, АТ «Банк «Таврика», МФО 300788, № 26000140404001, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26008140404003, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26009140404002, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, № 26008001046951, ПАТ «КБ «Хрещатик», М ФО 300670:
- податковий борг з податку на прибуток в розмірі 506 (п' ят сот шість) грн. 90 коп. до Державн ого бюджету, код 22825965, на р/р 31118009700002, код 11021000, банк: ГУДК України в Че рнігівській області, МФО 853592.
Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на апеляційне оскаржен ня, встановленого ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України.
Постанова може бути оскаржена до Київського апе ляційного адміністративног о суду в порядку та строки, пер едбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.
Суддя Ткаченко О.Є.
Суд | Чернігівський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 19.01.2012 |
Оприлюднено | 31.01.2012 |
Номер документу | 21082348 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Чернігівський окружний адміністративний суд
Ткаченко О.Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні