Постанова
від 19.01.2012 по справі 2а/2570/64/2012
ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

19.01.2012 С права № 2а/2570/64/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИ Й АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

< Список >

18 січня 2012 р. м. Чернігів

Чернігівський окружний а дміністративний суд у складі :

Головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря Серкіної О.С.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в залі суд у справу за адміністративним позовом Державної податково ї інспекції у м. Чернігові до П риватного підприємства «171 Че рнігівський ремонтний завод » про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 року Державна податк ова інспекція у м. Чернігові (д алі - ДПІ у м. Чернігові) звер нулась до суду з адміністрат ивним позовом до Приватного підприємства «171 Чернігівськ ий ремонтний завод» (далі - П П «171 Чернігівський ремонтний завод») про стягнення з розра хункових рахунків відповіда ча податкового боргу з подат ку на прибуток в розмірі 506,90 гр н. Свої вимоги позивач мотиву є тим, що відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податкового кодексу Ук раїни платники податків зобо в' язані сплачувати податки та збори в строки та у розміра х, встановлених цим Кодексом , та платник податку несе відп овідальність за правильніст ь обчислення, своєчасність с плати податку та дотримання вимог податкового законодав ства. Однак відповідач несво єчасно та не в повному обсязі вносить податки до бюджету, в наслідок чого має податковий борг.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному о бсязі та просив задовольнити , посилаючись на обставини, ви кладені у позовній заяві.

Представник відповіда ча в судове засідання не з' я вився, про дату, час та місце р озгляду справи повідомлявся у встановленому законом пор ядку, поважності причин неяв ки суду не повідомив.

Згідно із ч. 4 ст. 128 Кодексу адм іністративного судочинства України у разі неприбуття ві дповідача, належним чином по відомленого про дату, час і мі сце судового розгляду, без по важних причин розгляд справи може не відкладатися і справ у може бути вирішено на підст аві наявних у ній доказів.

Розглянувши подані док ументи і матеріали, заслухав ши пояснення представника по зивача, з' ясувавши всі факт ичні обставини, на яких ґрунт ується позов, оцінивши доказ и, які мають юридичне значенн я для розгляду справи і виріш ення спору по суті, суд вважає , що позов підлягає задоволен ню з наступних підстав.

ПП «171 Чернігівський ремонт ний завод» (ідентифікаційний код-35956637) зареєстровано в якост і юридичної особи Виконавчим комітетом Чернігівської міс ької ради 10.07.2008 року та взято на податковий облік до ДПІ у м. Ч ернігові з 17.07.2008 року, що підтве рджується довідкою з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців від 11.11.2011 року (а.с. 5-6).

Відповідно до пп. 16.1.4 п. 16.1 ст.16 П одаткового кодексу України п латники податків зобов' яза ні сплачувати податки та збо ри в строки та у розмірах, вста новлених цим Кодексом, та пла тник податку несе відповідал ьність за правильність обчис лення, своєчасність сплати п одатку та дотримання вимог п одаткового законодавства.

Станом на 29.11.2011 року за ПП «171 Че рнігівський ремонтний завод » рахується податковий борг по податку на прибуток в розм ірі 506,90 грн., що підтверджуєтьс я довідкою ДПІ у м. Чернігові від 29.11.2011 року (а.с. 4).

Відповідно до п. 95.1 ст. 95 Подат кового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а у разі їх недостатност і-шляхом продажу майна таког о платника податків, яке пере буває у податковій заставі.

Згідно із п. 95.3 ст. 95 Податково го кодексу України стягнення коштів з рахунків платників у банках, обслуговуючих тако го платника податків, здійсн юється за рішенням суду, яке н аправляється до виконання ор ганам державної податкової с лужби, у розмірі суми податко вого боргу або його частини.

ПП «171 Чернігівський ремонт ний завод» має такі розрахун кові рахунки в установах бан ків: № 260013016113, АТ «Банк «Таврика», МФО 300788, № 26000140404001, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26008140404003, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26009140404002, ПАТ «Укрінбанк» , МФО 300142, № 26008001046951, ПАТ «КБ «Хрещати к», МФО 300670, що підтверджується службовою запискою від 10.11.2011 ро ку № 2242 (а.с. 13,14).

Судом встановлено, що подат ковий борг по податку на приб уток в розмірі 506,90 грн. виник на підставі самостійно поданих відповідачем податкових дек ларацій з податку на прибуто к № 9005541642 від 29.07.2011 року на суму 54,00 грн., № 9009832954 від 02.11.2011 року на суму 246,00 грн. та № 9007020578 від 28.07.201 1 року на суму 326,00 грн. (а.с. 7-8,9-10,11-12).

Згідно із ст. 67 Конститу ції України кожен зобов' яза ний сплачувати податки і збо ри в порядку і розмірах, встан овлених законами.

Відповідно до пп. 14.1.156 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу Укра їни податкове зобов'язання - с ума коштів, яку платник подат ків, у тому числі податковий а гент, повинен сплатити до від повідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядк у та строки, визначені податк овим законодавством (у тому ч ислі сума коштів, визначена п латником податків у податков ому векселі та не сплачена в у становлений законом строк).

Згідно із пп. 14.1.175 п.14.1 ст.14 Подат кового кодексу України подат ковий борг - сума грошового зо бов'язання (з урахуванням штр афних санкцій за їх наявност і), самостійно узгодженого пл атником податків або узгодже ного в порядку оскарження, ал е не сплаченого у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання.

Відповідно до п. 57.1 ст.57 Податк ового кодексу України платни к податків зобов'язаний само стійно сплатити суму податко вого зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій дек ларації, протягом 10 календарн их днів, що настають за останн ім днем відповідного граничн ого строку, передбаченого ци м Кодексом для подання подат кової декларації, крім випад ків, встановлених цим Кодекс ом.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податк ового кодексу України у разі коли платник податків не спл ачує узгодженої суми грошово го зобов'язання в установлен і законодавством строки, орг ан державної податкової служ би надсилає (вручає) йому пода ткову вимогу в порядку, визна ченому для надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.

На виконання вказаних норм ДПІ у м. Чернігові направлено відповідачу податкову вимог у від 05.08.2011 року № 1082, яка отримана представником відповідача 0 9.08.2011 року, про що свідчить відмі тка про вручення на зворотнь ому повідомленні (а.с. 15).

Податкова вимога в межах по дальшої процедури апеляційн ого оскарження чи в судовому порядку не оскаржувалась.

Частиною 1 статті 71 КАС Украї ни передбачено, що кожна стор она повинна довести ті обста вини, на яких ґрунтуються її в имоги та заперечення, крім ви падків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідач не надав жо дних доказів, які б спростува ли позицію позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позов Державної податкової інспекції у м. Чернігові до Пр иватного підприємства «171 Чер нігівський ремонтний завод» про стягнення податкового б оргу є обґрунтованим та підл ягає задоволенню в повному о бсязі.

Керуючись ст.ст. 122, 158-163, 167 Кодек су адміністративного судочи нства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовні вимоги Державно ї податкової інспекції у м. Че рнігові до Приватного підпри ємства «171 Чернігівський ремо нтний завод» про стягнення п одаткового боргу задовольни ти повністю.

Стягнути з розрахункових р ахунків Приватного підприєм ства «171 Чернігівський ремонт ний завод» (ідентифікаційний код-35956637, Чернігівська область , м. Чернігів, вул. О. Кошового, 1): № 260013016113, АТ «Банк «Таврика», МФО 300788, № 26000140404001, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26008140404003, ПАТ «Укрінбанк» МФО 300142, № 26009140404002, ПАТ «Укрінбанк», МФО 300142, № 26008001046951, ПАТ «КБ «Хрещатик», М ФО 300670:

- податковий борг з податку на прибуток в розмірі 506 (п' ят сот шість) грн. 90 коп. до Державн ого бюджету, код 22825965, на р/р 31118009700002, код 11021000, банк: ГУДК України в Че рнігівській області, МФО 853592.

Постанова набирає зако нної сили після закінчення с троку на апеляційне оскаржен ня, встановленого ст. 167 Кодекс у адміністративного судочин ства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апе ляційного адміністративног о суду в порядку та строки, пер едбачені ст. ст. 185-187 Кодексу адм іністративного судочинства України.

Суддя Ткаченко О.Є.

СудЧернігівський окружний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення19.01.2012
Оприлюднено31.01.2012
Номер документу21082348
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а/2570/64/2012

Ухвала від 11.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Смірнова О.Є.

Постанова від 19.01.2012

Адміністративне

Чернігівський окружний адміністративний суд

Ткаченко О.Є.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні