Постанова

від 27.01.2012 по справі 2а/2570/62/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

27.01.2012 Сп рава № 2а/2570/62/2012

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" січня 2012 р. Чернігівськ ий окружний адміністративни й суд у складі головуючої суд ді - Житняк Л.О., розглянувш и у скороченому провадженні адміністративну справу № 2а/2570/62/2012

за позовом Державної податкової інспекції у м. Чер нігові

до Підприємства «Доп омога» Чернігівської місько ї громадської організації ін валідів «Життя триває»

про стягнення податко вого боргу, -

В С Т А Н О В И В :

10.01.2012 Державна податкова і нспекція у м. Чернігові (далі - ДПІ у м. Чернігові) звернул ась до суду з позовом до Підпр иємства «Допомога» Чернігів ської міської громадської ор ганізації інвалідів «Життя триває» (далі - Підприємств о «Допомога») про стягнення п одаткового боргу на загальну суму 3 273,84 грн., а саме: по податк у на прибуток організацій і п ідприємств споживчої коопер ації, кооперативів, громадсь ких об' єднань у сумі 2 203,68 грн. , по земельному податку з юрид ичних осіб у сумі 1 070,16 грн., згід но Єдиного банку даних про пл атників податків - юридични х осіб, мотивуючи тим, що відпо відач є платником податків і зобов'язаний сплачувати нал ежні суми податків і зборів (о бов'язкових платежів) у встан овлені законодавством термі ни.

Відповідно до ч. 3 та ч. 4 ст. 1832 К одексу адміністративного су дочинства України суд вжив в сі належні заходи для повідо млення відповідача про відкр иття скороченого провадженн я рекомендованим листом з по відомленням про вручення за адресою реєстрації вул. Дніп ровська, 34, м. Чернігів, 14010, вказа ною у довідці з Єдиного держа вного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємці в та матеріалах справи. Відпо відач заперечень проти позов у або заяви про визнання позо ву, не надав. Про наслідки непо дання заперечень проти позов у та необхідних документів, п оінформований.

Оцінивши повідомлені пози вачем обставини, за наявност і достатніх підстав, суд прий шов до висновку, що позовні ви моги підлягають задоволенню , виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів справи, 08.04.2010 Підприємство «До помога» Чернігівської міськ ої громадської організації і нвалідів «Життя триває» (ід. код 37022255) як юридична особа заре єстрована виконавчим коміте том Чернігівської міської ра ди, внесено до Єдиного держав ного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців і взято на облік до ДПІ у м. Чер нігові як платника податків 09.04.2010 (а. с. 4,6-7).

В силу пп. 16.1.4 п. 16.1 ст. 16 Податко вого кодексу України, який на брав чинності з 01.01.2011, платник п одатків зобов'язаний сплачув ати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених ц им Кодексом та законами з пит ань митної справи. А згідно пп . 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу - податк овий борг, це сума узгодженог о грошового зобов'язання (з ур ахуванням штрафних санкцій з а їх наявності), але не сплачен ого платником податків у вст ановлений цим Кодексом строк , а також пеня, нарахована на с уму такого грошового зобов'я зання.

Відповідно пп. 14.1.156 п. 14.1 ст. 14 Ко дексу визначено термін «пода ткове зобов'язання», як сума к оштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент , повинен сплатити до відпові дного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податкови м законодавством (у тому числ і сума коштів, визначена плат ником податків у податковому векселі та не сплачена в уста новлений законом строк.

Крім того, пп. 14.1.147 п. 14.1 ст. 14 Коде ксу встановлено, що плата за з емлю - це загальнодержавний податок, який справляється у формі земельного податку та орендної плати за земельні д ілянки державної і комунальн ої власності.

Також, в силу п. 286.2 ст. 286 розділ у ХІІІ Податкового кодексу У країни платники плати за зем лю (крім фізичних осіб) самост ійно обчислюють суму податку щороку станом на 1 січня і не п ізніше 20 лютого поточного рок у подають відповідному орган у державної податкової служб и за місцезнаходженням земел ьної ділянки податкову декла рацію на поточний рік за форм ою, встановленою у порядку, пе редбаченому статтею 46 цього К одексу, з розбивкою річної су ми рівними частками за місяц ями.

Податкове зобов'язання щод о плати за землю, визначене у п одатковій декларації на пото чний рік, сплачується рівним и частками власниками та зем лекористувачами земельних д ілянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податк овий період, який дорівнює ка лендарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, щ о настають за останнім кален дарним днем податкового (зві тного) місяця (п. 287.3 ст. 287 Кодекс у).

Так, відповідно до п. 109.2 ст. 109 К одексу вчинення платниками п одатків, їх посадовими особа ми та посадовими особами кон тролюючих органів порушень з аконів з питань оподаткуванн я та порушень вимог, встановл ених іншим законодавством, к онтроль за дотриманням якого покладено на контролюючі ор гани, тягне за собою відповід альність, передбачену цим Ко дексом та іншими законами Ук раїни.

Виходячи із аналізу правов их норм, що регулюють обов' я зки платника податків, під ча с дослідження позовних вимог судом встановлено, що відпов ідно до розрахунку позивача відповідач має податковий бо рг на загальну суму 3 273,84 грн. (ви тяг з картки обліку платника податків, а. с. 5), а саме:

по податку на прибуток орга нізацій і підприємств спожив чої кооперації, кооперативів , громадських об' єднань у су мі 2 203,68 грн., що підтверджуєтьс я податковим повідомленням-р ішенням від 18.02.2011 № 0000541510/0, яким збі льшено суму грошового зобов' язання у розмірі 170,00 грн. (за штр афними (фінансовими) санкція ми (штрафами), вручено - 17.10.2011, а. с. 10), та податковим повідомле нням-рішенням від 22.08.2011 № 0011791510 , яким збільшено суму грошово го зобов' язання у розмірі 2 0 40,00 грн. (за штрафними (фінансов ими) санкціями (штрафами), вруч ено - 17.10.2011, а. с. 12);

по земельному податку з юри дичних осіб у сумі 1 070,16 грн., що п ідтверджується податковою д екларацією з плати за землю в ід 31.01.2011 № 5525 (нараховано за 2011 рік - 4 280,68 грн., а. с. 15-16).

Враховуючи переплату Підп риємства «Допомога» у сумі 6,3 2 грн., податковий борг відпов ідача по податку на прибуток організацій і підприємств с поживчої кооперації, коопера тивів, громадських об' єднан ь становить 2 040,00 грн.+170,00 грн.-6,32 гр н.=2 203,68 грн.

Вищезазначені податкові п овідомлення-рішення прийнят і на підставі виявлених ДПІ у м. Чернігові під час перевірк и Підприємства «Допомога» п орушень:

абз. «б» пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України від 21.12.2000 № 2181-III «Про поря док погашення зобов' язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами» (чинного на момент правопорушення), пп. 49.18.2 п. 49.18 ст . 49 Податкового кодексу Украї ни, п. 16.4 ст. 16 Закону України від 28.12.1994 № 334/94-ВР «Про оподаткуванн я прибутку підприємств» (так ож чинного на момент правопо рушення), якими визначений гр аничний строк подання податк ової декларації з податку на прибуток підприємства за 2010 р ік - 09.02.2011, при цьому зазначено , що фактично податкова декла рація не подана (Акт про резул ьтати перевірки своєчасност і подання податкової звітнос ті від 16.02.2011 № 49/15-123, а. с. 11);

пп. 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 152.9 ст. 152 з урах уванням п. 2 підрозділу 4 розді лу XX «Перехідні положення» По даткового кодексу України, п . 16.4 ст. 16 Закону України «Про оп одаткування прибутку підпри ємств», якими визначений гра ничний строк подання податко вих декларацій з податку на п рибуток підприємства за 1 ква ртал 2011 року - 10.05.2011, за 2 квартал 2011 року - 09.08.2011, при цьому зазнач ено, що фактично податкові де кларації не подані (Акт камер альної перевірки податкової звітності з податку на прибу ток від 18.08.2011 № 320/15-124, а. с. 13-14).

Таким чином, відповідно до п орядку надіслання податково ї вимоги, визначеного п. 59.3 ст. 5 9 Податкового кодексу Україн и, на адресу відповідача була направлена податкова вимога від 11.08.2011 № 1136 у розмірі 356,72 грн. (а. с. 17). Вказана вимога не була от римана відповідачем, лист по вернуто поштою з відміткою в ід 12.09.2011 «за закінченням термін у зберігання», а отже податко ве зобов' язання визнається узгодженим в силу п. 58.3 ст. 58 Под аткового кодексу України.

Однак передбачені чинним з аконодавством заходи не прив ели до погашення податкового боргу. Сума податкового борг у в добровільному порядку ві дповідачем не сплачена.

Отже, оскільки встановлено порушення відповідачем вище зазначених норм Закону Украї ни «Про порядок погашення зо бов' язань платників податк ів перед бюджетами та держав ними цільовими фондами», Зак ону України «Про оподаткуван ня прибутку підприємств», пп . 49.18.2 п. 49.18 ст. 49, п. 152.9 ст. 152 з урахува нням п. 2 підрозділу 4 розділу X X «Перехідні положення» та ро зділу ХІІІ «Плата за землю» П одаткового кодексу України, суд визнає, що податковий бор г виник саме внаслідок неспл ати відповідачем узгодженог о податкового зобов' язання .

З огляду на встановлене, вра ховуючи норму п. 11 ч. 1 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні», якою передбачено право органів д ержавної податкової служби с тягувати заборгованість пер ед бюджетом і державними ціл ьовими фондами за рахунок ма йна платників податків, що ко респондується із ст. 20 Податк ового кодексу України, якою в становлено право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини, - ви знано, що зазначені правові н орми відповідають вимогам ст . 3 Закону України «Про порядо к погашення зобов'язань плат ників податків перед бюджета ми та державними цільовими ф ондами», згідно якої активи п латника податків можуть бути примусово стягнені в рахуно к погашення його податкового боргу виключно за рішенням с уду. Тому враховуючи п. 54.3 ст. 54, п . 87.1 ст. 87 та пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податк ового кодексу України, суд ви знав позовні вимоги про стяг нення податкового боргу на з агальну суму 3 273,84 грн. підтверд женими належними та допустим ими доказами і такими, що підл ягають задоволенню.

Судові витрати по справі зг ідно ч. 4 ст. 94 Кодексу адмініст ративного судочинства Украї ни з відповідача не стягують ся.

При цьому згідно з п. 8 ч. 6 ст. 1 832 та ч. 1 ст. 256 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и негайно виконуються постан ови суду, прийняті в порядку с короченого провадження у адм іністративних справах, перед бачених п. п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 1832 цього К одексу.

Враховуючи викладене та ке руючись ст.ст. 160-163, 1832 Кодексу ад міністративного судочинств а України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з Підприємства «Д опомога» Чернігівської місь кої громадської організації інвалідів «Життя триває» (ву л. Дніпровська, 34, м. Чернігів, 14 010, ід. код 37022255) податковий борг н а загальну суму 3 273,84 грн. (три ти сячі двісті сімдесят три гри вні 84 коп.) з розрахункового ра хунку р/р 26006000110986 банку Ф-Я АТ «Ук рексімбанк», МФО 353649 та перера хувати:

- у сумі 2 203,68 грн. (дві тисячі дв істі три гривні 68 коп.) по подат ку на прибуток організацій і підприємств споживчої коопе рації, кооперативів, громадс ьких об' єднань на р/р 3111900870000, ко д 11020900, одержувач: Державний бюд жет м. Чернігова, код ЄДРПОУ 22 825965, банк ГУДК в Чернігівській області, МФО 853592;

- у сумі 1 070,16 грн. (одна тисяча с імдесят гривень 16 коп.) по земе льному податку з юридичних о сіб на р/р 33218811700002, код 13050100, одержув ач: Місцевий бюджет м. Черніго ва, код ЄДРПОУ 22825965, банк ГУДК в Ч ернігівській області, МФО 853592.

Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова, прийнята у скоро ченому провадженні, крім вип адків її оскарження в апеляц ійному порядку є остаточною. Постанова суду може бути оск аржена до Київського апеляці йного адміністративного суд у в порядку ч. 8-10 ст. 1832 та ст. 186 Код ексу адміністративного судо чинства України.

Суддя Л.О.Житняк