Постанова

від 26.08.2011 по справі 2а-7325/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601 м.Київ, вул. К. Каменєва, 8, корп. 1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

місто Київ

 26 серпня 2011 року                                                Справа №2а-7325/11/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

судді:                                    Пісоцької О.В.,

розглянувши у приміщенні суду у місті Києві у порядку скороченого провадження справу

за позовною заявою

Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва

до

товариства з обмеженою відповідальністю «Рікарс-2007»

про

стягнення податкової заборгованості в розмірі 2720грн. 00коп.,

ВСТАНОВИВ:

Державна податкова інспекція у Дніпровському районі міста Києва (далі –ДПІ у Дніпровському районі, позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до товариства з обмеженою відповідальністю «Рікарс-2007»(далі –ТОВ «Рікарс-2007», відповідач), в якій просить стягнути з відповідача суму податкової заборгованості у розмірі 2720грн. 00коп., яка виникла у зв'язку з несвоєчасним поданням декларацій з податку на додану вартість за січень-лютий 2008 року та порушенням терміну повернення свідоцтва платника податку на додану вартість після анулювання.

В обґрунтування позову ДПІ у Дніпровському районі послалась на невиконання відповідачем приписів Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»та безпідставною несплатою зазначеної вище суми.

Ухвалою суду від 30 травня 2011 року за вказаним позовом відкрито провадження у справі №2а-7325/11/2670, розгляд якої, відповідно до статті 183І Кодексу адміністративного судочинства України, здійснюється у порядку скороченого провадження.

Одночасно вказаною ухвалою суду відповідачу запропоновано у десятиденний строк з дня одержання копії ухвали подати через відділ документообігу суду заперечення на позов або заяву про визнання позову. Копія вказаної ухвали суду двічі надсилалась відповідачу на адресу, яка зазначена у даному позові, у обліковій картці ТОВ «Рікарс-2007»та у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо відповідача.

22 серпня 2011 року до суду повернулося поштове відправлення, направлене на адресу ТОВ «Рікарс-2007», з довідкою відділення поштового зв'язку –повернуто на підставі «закінчення терміну зберігання». Відповідно до статей 35, 167 Кодексу адміністративного судочинства України копія ухвали суду від 30 травня 2011 року вважається врученою відповідачу.

Отже, наявні підстави для розгляду справи №2а-7325/11/2670 у порядку скороченого провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та встановивши обставини, необхідні для вирішення даного спору, суд дійшов висновку про необхідність задоволення позову з огляду на наступне.

Згідно зі статтею 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори у порядку та розмірах, встановлених законом.

02 жовтня 2007 року Дніпровською районною у місті Києві державною адміністрацією зареєстровано ТОВ «Рікарс-2007»як юридичну особу, про що зроблено запис в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців №01020000011651. Відповідач перебуває на обліку як платник податків в ДПІ у Дніпровському районі з 04 жовтня 2007 року за №14831 та несе обов'язки щодо своєчасної сплати відповідних податків та зборів.

З матеріалів справи вбачається, що за відповідачем обліковується заборгованість на загальну суму 2720грн. 00коп., яка виникла у зв'язку з несвоєчасним поданням ТОВ «Рікарс-2007»декларацій з податку на додану вартість за січень-лютий 2008 року та порушенням терміну повернення свідоцтва платника податку на додану вартість після анулювання.

Встановлене підтверджується наступними доказами: копіями актів про порушення податкового законодавства від 24 березня 2008 року №1614-15/35453729, 26 вересня 2010 року №2278-15/35453729, податкових повідомлень-рішень з податку на додану вартість №0005991520/0 від 15 квітня 2008 року, №0010921520/0 від 15 квітня 2010 року, акту про встановлення факту невручення податкового повідомлення-рішення платнику податків від 06 травня 2010 року №831, першої та другої податкових вимог відповідно від 25 червня 2008 року №1/1468 та від 18 серпня 2008 року №2/1749; обліковою карткою платника податків ТОВ «Рікарс-2007». Відповідачем сума податкового боргу у повному обсязі не сплачена, в адміністративному та судовому порядку податкові вимоги та рішення позивача неоскаржені.

Враховуючи вимоги статті 67 Конституції України, Податкового кодексу України від 02 грудня 2010 року №2755-VІ, Закону України «Про державну податкову службу в Україні»від 04 грудня 1990 року №509-ХІІ, Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»від 21 грудня 2000 року №2181-ІІІ, Закону України «Про податок на додану вартість»від 03 квітня 1997 року №168/97-ВР та відсутність доказів про сплату ТОВ «Рікарс-2007»вище вказаної суми боргу, суд дійшов висновків про обґрунтованість позовних вимог ДПІ у Дніпровському районі та необхідність їх задоволення.

Керуючись статтями 69-72, 158-163, 183І Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

Позов Державної податкової інспекції у Дніпровському районі міста Києва задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Рікарс-2007»(02002 м. Київ, вул. Раскової, буд. №19; код за ЄДРПОУ 35453729) податковий борг у розмірі 2720грн. 00коп. (дві тисячі сімсот двадцять гривень 00коп.) на користь державного бюджету на р/р 34122999700005, одержувач - УДК у Дніпровському районі міста Києва, ідентифікаційний код –26077906, банк одержувача - ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019) за рахунок активів боржника.

Зобов'язати товариство з обмеженою відповідальністю «Рікарс-2007»(код за ЄДРПОУ 35453729) виконати дану постанову суду у негайному порядку.

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                          (підпис)                          О.В. Пісоцька

З оригіналом згідно.

Суддя                                                                                                   О.В. Пісоцька