Постанова

від 26.10.2010 по справі 2а-9840/10/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИ ВНИЙ СУД міста КИЄВА

01001, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6, тел. 278-43-43

П О С Т А Н О В А

Іменем України

м. Київ

26 жовтня 2010 року 11:00 год. № 2а-9840/10/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі с удді Костенка Д.А.,

при секретарі судового з асідання Тимкович І.О.,

за участю представників: по зивача - Готрі Т.В., проку рора - Половенко Л.В.,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні справу за позовом заступника прокурор а Печерського району м. Києва в інтересах Державної подат кової інспекції у Печерськом у районі м. Києва (далі - ДПІ) д о Товариства з обмеженою від повідальністю "ЛГК Максимум" (далі - Товариство) про стяг нення боргу у розмірі 118527,58 грн.,

в с т а н о в и в:

У червні 2010 року прокур ор в інтересах ДПІ звернувся до суду із позовом, у якому пр осять стягнути із Товариства податковий борг у розмірі 118527, 58 грн. (у т.ч.: з податку на прибут ок підприємств 1121,54 грн., з подат ку на додану вартість 117406,04 грн.) .

Позовні вимоги обґрунтов ані наявністю у відповідача узгодженого податкового бор гу, який самостійно відповід ачем не сплачений.

У судовому засіданні предс тавники позивача та прокурор а підтримали позовні вимоги, посилаючись на обставини за значені у позовній заяві. Про сили задовольнити позовні ви моги.

Відповідач відзиву на позо вну заяву не надав, явку предс тавників до судового засідан ня не забезпечив, хоча про дат у, час і місце судових засідан ь був повідомлений належним чином, про що свідчать поштов і повідомлення про вручення. Причин неприбуття суду не по відомив. Оскільки відповідач повторно не прибув до судово го засідання справа розгляда ється за його відсутності, зг ідно ч. 4 ст. 128 КАС.

Заслухавши пояснення пред ставників позивача та прокур ора, дослідивши матеріали сп рави, суд дійшов висновку про задоволення адміністративн ого позову з таких підстав.

Судом встановлено, що Товар иство (ідентифікаційний код: 35849369) взято на облік як платник а податків у ДПІ 1 квітня 2008 рок у за №48622, що підтверджується До відкою (Форма 4-ОПП) від 13 липня 2009 року №2763.

Заборгованість в сумі 118527,58 гр н. виникла у Товариства на під ставі: податкового повідомле ння-рішення від 20 жовтня 2009 рок у № 0033161503, яким визначено штр аф у сумі 308,50 грн. за платежем по даток на прибуток; самостійн о задекларованого у податков ій декларації з податку на пр ибуток підприємств від 11 трав ня 2010 року № 9001608207 податковог о зобов'язання з податку на пр ибуток за І квартал 2010 року у су мі 830,00 грн.; самостійно задекла рованого в уточнюючому розра хунку податкових зобов'язань з ПДВ від 22 березня 2010 року № 9 000785929 за січень 2010 року податку у сумі 116388,00 грн.

Як вбачається, податкове по відомлення-рішення від 20 жовт ня 2009 року № 0033161503 отримано ос обисто директором, про що сві дчить його підпис на корінці повідомлення-рішення.

У зв'язку з несплатою узгодж еної суми податкового зобов' язання, ДПІ надіслано першу п одаткову вимогу від 18 грудня 2 009 року №1/11350 на суму 291,54 грн., яка 22 б ерезня 2010 року була розміщена на дошці податкових оголоше нь у зв'язку з тим, що не була вр учена платнику з незалежних від податкового органу причи н (акт від 22 березня 2010 року № 51/1).

27 квітня 2010 року відповідачу надіслано другу податкову в имогу від 27 квітня 2010 року №2/4540 на суму 117697,58 грн., яка була вручена відповідачу, про що свідчить поштове повідомлення про вр учення

У справі відсутні відомост і про те, що зазначені податко ве повідомлення-рішення та п одаткові вимоги була оскарже ні в адміністративному чи су довому порядку. Водночас сум а заборгованості сплачена не була. На момент вирішення спр ави за відповідачем облікову ється податковий борг у розм ірі 118527,58 грн., що підтверджуєтьс я інформацією про стан розра хунків з бюджетом.

Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України від 25 червня 1991 року № 1 251-ХІІ "Про систему оподаткува ння", платники податків зобов 'язані, зокрема, сплачувати на лежні суми податків і зборів (обов'язкових платежів) у вста новлені законами терміни. Не нарахування та несплата пода тків з коштів (доходів), отрима них від здійснення господарс ької діяльності, є порушення м інтересів держави та суспі льства.

Згідно ст. 2 Закону України в ід 4 грудня 1990 року № 509-ХІІ "Про де ржавну податкову службу в Ук раїні" (далі - Закон № 509-ХІІ), з авданнями органів державної податкової служби, зокрема, є здійснення контролю за доде ржанням податкового законод авства, правильністю обчисле ння, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державни х цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежі в), а також неподаткових доход ів, установлених законодавст вом.

Спеціальним законом з пита нь оподаткування, який устан овлює порядок погашення зобо в'язань юридичних або фізич них осіб перед бюджетами та д ержавними цільовими фондами з податків і зборів (обов'яз кових платежів), нарахування і сплати пені та штрафних сан кцій, що застосовуються до пл атників податків контролююч ими органами, у тому числі за п орушення у сфері зовнішньоек ономічної діяльності, та виз начає процедуру оскарження д ій органів стягнення є Закон України від 21 грудня 2000 року № 2 181-III "Про порядок погашення зоб ов'язань платників податків перед бюджетами та державним и цільовими фондами" (далі - Закон № 2181-ІІІ).

Відповідно до п. 1.2, п. 1.3 та п. 1.5 с т. 1 Закону № 2181-ІІІ податкове зо бов'язання - зобов'язання платника податків сплатити до бюджетів або державних ці льових фондів відповідну сум у коштів у порядку та у строки , визначені цим Законом або ін шими законами України; подат ковий борг (недоїмка) - подат кове зобов'язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже не платником податків або уз годжене в адміністративному чи судовому порядку, але не сп лачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на су му такого податкового зобов' язання.

Згідно п. 5.1 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язання, само стійно визначене платником п одатків у податковій деклара ції, вважається узгодженим з дня подання такої податково ї декларації. Зазначене пода ткове зобов'язання не може бу ти оскаржене платником подат ків в адміністративному або судовому порядку.

Підпунктом 5.3.1 п. 5.3 ст. 5 Закону № 2181-ІІІ визначено, що платник податків зобов'язаний самост ійно сплатити суму податково го зобов'язання, зазначену у п оданій ним податковій деклар ації, протягом 10-ти календарни х днів, наступних за останнім днем відповідного граничног о строку, передбаченого пп. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 цього Закону для подан ня податкової декларації.

Згідно пп. а) пп. 4.1.4 Закону № 2181-І ІІ податкові декларації пода ються за базовий податковий (звітний) період, що дорівнює к алендарному місяцю (у тому чи слі при сплаті місячних аван сових внесків), - протягом 20 к алендарних днів, наступних з а останнім календарним днем звітного (податкового) місяц я, а згідно із пп. б) цього ж підп ункту податкові декларації п одаються за базовий податков ий (звітний) період, що дорівню є календарному кварталу або календарному півріччю (у том у числі при сплаті квартальн их або піврічних авансових в несків), - протягом 40 календа рних днів, наступних за остан нім календарним днем звітног о (податкового) кварталу (півр іччя).

Відповідно до пп. 5.4.1 п. 5.4 ст. 5 За кону № 2181-ІІІ узгоджена сума по даткового зобов'язання, не сп лачена платником податків у строки, визначені цією статт ею, визнається сумою податко вого боргу платника податків .

Згідно положень ст. 5 Закону № 2181-ІІІ податкове зобов'язанн я платника податків, нарахов ане контролюючим органом вва жається узгодженим у день от римання платником податків п одаткового повідомлення, крі м випадків звернення платник а податків до контролюючого органу із скаргою про перегл яд цього рішення.

Оскільки судом встановлен о, що податкове зобов'язання в ідповідача не сплачено в уст ановлені строки, таке податк ове зобов'язання визнається податковим боргом.

Пунктом 11 ст. 11 Закону № 509-ХІІ п ередбачено, що органи держав ної податкової служби у випа дках, в межах компетенції та у порядку, встановлених закон ами України, мають право стяг увати до бюджетів та державн их цільових фондів суми недо їмки, пені у випадках, порядку та розмірі, встановлених зак онодавством.

Відповідно до п. 11 ст. 10 цього ж Закону державні податкові інспекції в районах у містах подають до судів позови до пі дприємств, установ, організа цій та громадян про стягненн я заборгованості перед бюдже том і державними цільовими ф ондами за рахунок їх майна.

Відповідно до п. 1.16 ст. 1 Закон у № 2181-ІІІ орган стягнення - д ержавний орган, уповноважени й здійснювати заходи із забе зпечення погашення податков ого боргу у межах компетенці ї, встановленої законами.

Органами, уповноваженими з дійснювати заходи з погашенн я податкового боргу (органи с тягнення), відповідно до пп. 2.3.1 п.2.3 ст.2 Закону № 2181-ІІІ є виключн о податкові органи, а також де ржавні виконавці у межах їх к омпетенції.

Відповідно до пп. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 З акону № 2181-ІІІ підставою для пр имусового стягнення активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу є виключно рішення суд у.

Згідно із ч. 1 ст. 71 КАС кожна ст орона повинна довести ті обс тавини, на яких ґрунтуються ї ї вимоги та заперечення.

Враховуючи, що наведені в по зовній заяві обставини підтв ерджуються достатніми доказ ами, а також те, що відповідаче м заперечення проти позову т а докази сплати зазначеного боргу чи то його відсутності не надані, суд дійшов висновк у, що позовні вимоги підлягаю ть задоволенню, а сума боргу - стягненню в судовому порядк у.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 17, 50, 60, 70, 71, 76, 79, 86, 104, 128, 158- 163, 167, КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адмініс тративний позов та стягнути із Товариства з обмеженою ві дповідальністю "ЛГК Максимум " (ідентифікаційний код: 35849369) по датковий борг у розмірі 118527,58 гр н. (у т.ч.: з податку на прибуток підприємств 1121,54 грн., з податку на додану вартість 117406,04 грн.).

Постанова набирає законн ої сили після закінчення стр оку на апеляційне оскарження .

Постанова може бути оскар жена до Київського апеляційн ого адміністративного суду в порядку та строки, встановле ні ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна ска рга на постанову подається д о протягом 10 днів з дня отрима ння її копії.

Суддя Д.А. Кост енко