Постанова

від 14.12.2011 по справі 2а-16285/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 2а-16285/11/2670

П О С Т А Н О В А м. Київ

Іменем України

14 грудня 2011 року, о 9:55 год., суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., при секретарі судового засідання Палійчук Л.Д., розглянувши у поряд ку письмового провадження справу за позовом Державної податкової інспекції у Ічнянському районі Чернігівської області (далі – ДПІ) до Приватного підприємства адвокатська фірма "Гектор" (надалі – ПП АФ "Гектор") про стягнення 9909,08 грн.,

в с т а н о в и в:

ДПІ звернулась до суду з позовом, в якому просить стягнути з ПП АФ "Гектор" 9909,08 грн. податкового боргу з орендної плати за землю, що обліковується станом на час розгляду даної адміністративної справи.

Позивач просив розглядати справу за його відсутності.

Відповідач заперечень не надав, явку свого представника до суду повторно не забезпе-чив, хоча про дату, час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Направлені відповідачу ухвала про відкриття провадження у справі та судові повістки повернулися до суду без вручення з незалежних від суду причин - за закінченням терміну зберігання. Відповідно до ч. 11 ст. 35 та ч. 3 ст. 167 КАС вважається, що такі ухвала і повістки вручені належним чином.

До судового засідання 14.12.2011 р. сторони не прибули. Згідно із ч. 1 ст. 41 КАС тех-нічна фіксація судового засідання не проводилася. На підставі ч. 4 ст. 128 КАС суд розглянув справу за відсутності відповідача.

Адміністративний позов підлягає задоволенню з таких підстав.

З наданих позивачем доказів вбачається, що у відповідача наявний податковий борг з орендної плати за землю у сумі 9909,08 грн., який виник у зв'язку з несплатою у встановлений законом строк узгодженого податкового зобов'язання, самостійно визначеного в податковій декларації відповідачем від 26.05.2009 р. та у направленому ДПІ податковому повідомленні-рішенні від 20.08.2009 р. № 0002061500/0. З метою стягнення раніше виниклого податкового боргу відповідачу надсилалися податкові вимоги: перша податкова вимога від 25.06.2008 р. № 1/97 та друга податкова вимога від 25.07.2008 р. Однак податковий борг погашено не було.

Згідно із п. 95.1 ст. 95 ПК орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостат-ності – шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Враховуючи, що наведені позивачем в позовній заяві обставини підтверджуються дос татніми доказа ми, які свідчать про наявність несплаченого податкового боргу з орендної плати за землю у сумі 9909,08 грн., який не був погашений після направлення відповідачу податкової вимоги, а також зважа ючи, що від повідачем не надано заперечень і доказів, які б свідчили про погашення суми боргу чи-то спростували його наявність, вказана сума податкового боргу підлягає стягненню з відповідача в судовому порядку.

Керуючись ст.ст. 6, 9, 11, 50,60, 70, 71, 79, 86, 128, 158–163, 167 КАС, суд

п о с т а н о в и в:

Задовольнити адміністративний позов та стягнути з Приватного підприємства адвокатська фірма "Гектор" (іден ти фіка ційний код 34271345) 9909,08 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот дев'ять гривень 08 копійок) у рахунок погашення податкового боргу з орендної плати за землю.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 185-187 КАС. Апеляційна скарга на постанову подається до протягом 10 днів з дня отримання її копії. Постанова набирає законної сили після закінчення строку на оскарження.

Суддя Д.А. Костенко