Постанова

від 01.12.2011 по справі 2а-16180/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

01 грудня 2011 року 10:00 № 2а-16180/11/2670

Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу

за позовом Управління Пенсійного фо нду України в Солом'янському районі м. Києва

до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Метліс"

про стягнення заборгованості у розмірі 5 153,67 грн.

встановив:

Позивач звернувся до Окр ужного адміністративного су ду міста Києва з позовом до Ві дповідача, в якому просив суд стягнути з Товариства з обме женою відповідальністю «Мет ліс»заборгованість по перер ахуванню єдиного внеску на з агальнообов' язкове держав не соціальне страхування в с умі 5 153,67 грн.

Судом встановлено, що згідн о зі статтею 183-2 Кодексу адміні стративного судочинства Укр аїни дана адміністративна сп рава за предметом позову мож е бути розглянута у порядку с короченого провадження.

Керуючись вищевикладеним, ухвалою Окружного адміністр ативного суду міста Києва ві д 07.11.2011 року відкрито скорочене провадження в даній адмініс тративній справі, а відповід ачу запропоновано, в разі нев изнання адміністративного п озову, у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали на дати суду письмові заперечен ня проти позову та докази на п ідтвердження цих заперечень або заяву про визнання позов у.

Станом на 01 грудня 2011 року зап еречень проти позову або зая ви про визнання позовних вим ог до суду не надходило, хоча у хвалу Окружного адміністра тивного суду міста Києва від 07 листопада 2011 року відповідач ем отримано, відповідно до ст атті 35 Кодексу адміністратив ного судочинства України.

Товариство з обмеженою від повідальністю «Метліс»(іден тифікаційний код 33885049) є платни ком єдиного соціального внес ку відповідно до Закону Укра їни «Про збір та облік єдиног о внеску на загальнообов'язк ове державне соціальне страх ування».

Позовні вимоги мотивован і тим, що відповідач має забор гованість у розмірі 5 153,67 грн., щ о підтверджується вимогою пр о сплату боргу № Ю 637 від 01 серпн я 2011 року (доказ направлення ви моги відповідачу міститься в матеріалах справи), копією к артки особового рахунку, дов ідкою - структурою боргу відп овідача станом01.08.2011 року.

Відповідно до змісту позо вної заяви вимога про сплату боргу № Ю 637 від 01 серпня 2011 року в ідповідачем в адміністратив ному та судовому порядку не о скаржена та не скасована, а за боргованість у розмірі 5 153,67 гр н. - не сплачена.

Згідно з наявними у матері алах справи документами забо ргованість, яка обліковуєтьс я за відповідачем залишаєтьс я не сплаченою і становить 5 153, 67 грн.

Суд з' ясувавши фактичні о бставини, оцінивши докази, як і мають значення для розгляд у справи і вирішення спору по суті, за своїм внутрішнім пер еконанням керуючись статтею 4, частиною 2 статті 6, частиною 1 статті 7, частиною 5 статті 7, ст аттею 8, частиною 8 статті 9, час тиною 3 розділу 8 «Прикінцеві т а перехідні положення»Закон у України «Про збір та облік є диного внеску на загальнообо в'язкове державне соціальне страхування»від 08 липня 2010 рок у № 2464 -VI, статтями 1, 20 Закону Укра їни «Про загальнообов' язко ве державне пенсійне страхув ання»від 09 липня 2003 року № 1058-IV, ст аттею 67 Конституції України; с таттями 17, 69, 70, 71, 106, 107, 121, 158 - 165, 1832 Кодек су адміністративного судочи нства України, Окружний адмі ністративний суд міста Києва , -

постановив:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «М етліс»(м. Київ, бул. Івана Леп се, 8, ідентифікаційний 33885049) на користь управління Пенсійно го Фонду України в Солом' ян ському районі м. Києва (03151. м. Киї в, вул. Керченська, б. 5-А, ЄДРПОУ 26063727) суму заборгованості у роз мірі 5 153 (п' ять тисяч сто п' я тдесят три) грн. 67 коп.

3. Постанова підлягає негайн ому виконанню.

Постанова набирає законно ї сили в строк і порядку, перед бачені статтею 254 Кодексу адмі ністративного судочинства У країни. Постанова може бути о скаржена за правилами, встан овленими ч. 8 ст. 183-2, ст. ст. 185-187 Коде ксу адміністративного судоч инства України.

Суддя Т.І. Шейко