ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
19 грудня 2011 року < Час п роголошення > № 2а-18254/11/2670
Окружний адміні стративний суд міста Києва у складі: головуючого судді Ви нокурова К.С. при секретарі су дового засідання Білецькій О .В., розглянувши у відкритому с удовому засіданні в порядку ст. 183-3 Кодексу адміністративн ого судочинства адміністрат ивну справу
За поданням Державн ої податкової інспекції у Со лом' янському районі м. Києв а
до Товариств а з обмеженою відповідальніс тю «Інком Фактор»
про стягнення коштів за податковим боргом
Представники сторін:
від позивач: ОСОБА_1 за д ов. № 82 від 29.07.2011 р.
від відповідача: не з' явив ся
На підставі частини т ретьої статті 160 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни в судовому засіданні 19.1 2.2011 р. проголошено вступну та р езолютивну частини постанов и.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
До Окружного адміністр ативного суду міста Києва на дійшла позовна заява Державн ої податкової інспекції у Со лом'янському районі м.Києва (н адалі - ДПІ у Солом'янському районі, позивач) до Товариств а з обмеженою відповідальніс ть «Інком Фактор»(надалі - Т ОВ «Інком Фактор», відповіда ч) про стягнення коштів за под атковим боргом у розмірі 149 167,00 г рн.
12.12.2011 р. Ухвалою Окружного адм іністративного суду м. Києва було відкрито провадження у справі за даним поданням та п ризначено до судового розгля ду на 14.12.2011 р. В судовому засідан ні була оголошена короткочас на перерва до 19.12.2011 р. для наданн я можливості представникам с торін підписати акт опису ма йна.
19.12.2011 р. в судове засідання пр ибули представники сторін. П редставник позивача підтрим ав заявлене подання в повном у обсязі. Представник відпов ідача в судове засідання не з ' явився. Відповідачу була н адіслана ухвала про відкритт я провадження за адресою, заз наченою у витягу з Єдиного де ржавного реєстру юридичних о сіб та фізичних осіб-підприє мців. До того ж, за вказаними у податковій декларації та у п озові номерами телефонів від повідача здійснювались дзві нки з метою передачі телефон ограми, проте передати телеф онограму не вдалося у зв' яз ку з тим, що за вказаними номер ами телефонів абонент не від повідав. Таким чином, судом вж ито всіх можливих заходів дл я повідомлення відповідача п ро день, час і місце розгляду п одання заявника, проте, в судо ве засідання 19.12.2011 року предста вник відповідача не з' явивс я.
Відповідно до частини сьо мої статті 183-3 Кодексу адмініс тративного судочинства Укра їни (далі - КАС України) розг ляд подання відбувається за участю органу державної пода ткової служби, що його вніс, та платника податків, стосовно якого його внесено. Неявка ст орін у судове засідання не пе решкоджає розгляду подання.
Розглянувши подані документи і матеріали, всебі чно і повно з' ясувавши всі ф актичні обставини, на яких ґр унтується подання, оцінивши докази, які мають значення дл я розгляду справи і вирішенн я спору по суті, Окружний адмі ністративний суд м. Києва, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою в ідповідальністю «Інком Факт ор»(код ЄДРПОУ 37416317) зареєстров ане Солом' янською в м.Києві державною адміністрацією як платник податку на додану ва ртість та знаходиться на под атковому обліку в ДПІ у Солом 'янському районі м. Києва з 23.11.201 0 р. за № 31449, про що свідчить дові дка форми № 4 - ОПП від 15.07.2011 р. № 314 49/29-004.
Згідно Витягу з єдиного д ержавного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підпри ємців від 25.11.2011 р. місцезнаходже ння ТОВ «Інком Фактор»є - 03049, м .Київ, вул. Брюллова, буд. 7, офіс 28.
Згідно з п.п. 14.1.156 Податков ого Кодексу України (далі - П К України) під податковим зоб ов' язанням розуміється сум а коштів, яку платник податкі в, у тому числі податковий аге нт, повинен сплатити до відпо відного бюджету як податок а бо збір на підставі, в порядку та строки, визначені податко вим законодавством (у тому чи слі сума коштів, визначена пл атником податків у податково му векселі та не сплачена в ус тановлений законом строк).
Відповідно до п. 54.1. ПК Україн и платник податків самостійн о обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язанн я та/або пені, яку зазначає у п одатковій (митній) деклараці ї або уточнюючому розрахунку , що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.
Така сума грошового зобов'я зання та/або пені вважається узгодженою.
Відповідно до п. 49.18.1. ПК Украї ни податкові декларації, крі м випадків, передбачених цим Кодексом, подаються за базов ий звітний (податковий) періо д, що дорівнює, зокрема, що сто сується даного випадку, кале ндарному місяцю (у тому числі в разі сплати місячних аванс ових внесків) - протягом 20 кале ндарних днів, що настають за о станнім календарним днем зві тного (податкового) місяця.
Відповідно до п. 56.11. Податков ого кодексу України не підля гає оскарженню грошове зобов 'язання, самостійно визначен е платником податків.
Судом встановлено, що подат кова заборгованість у відпов ідача виникла на підставі по даткової декларації в якій п латник податків самостійно в изначив суму податкового зоб ов' язання, а саме: податкова декларація № 270465 від 23.08.2011 р. на су му 63 334 грн.; податкова декларац ія № 231877 від 26.07.2011 р. на суму 83 333 грн. т а сума штрафу, нарахована пла тником самостійно у зв' язку з виправленням помилки на су му 2 500 грн.
Таким чином, самостійно виз начена відповідачем у вищезг аданій податковій деклараці ї сума податкового зобов' яз ання є узгодженою та не підля гає оскарженню.
Відповідно до п. 57.1. ПК Україн и платник податків зобов'яза ний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, за значену у поданій ним податк овій декларації, протягом 10 ка лендарних днів, що настають з а останнім днем відповідного граничного строку, передбач еного цим Кодексом для подан ня податкової декларації, кр ім випадків, встановлених ци м Кодексом.
Відповідно до п. 31.1. ПК Україн и строком сплати податку та з бору визнається період, що ро зпочинається з моменту виник нення податкового обов'язку платника податку із сплати к онкретного виду податку і за вершується останнім днем стр оку, протягом якого такий под аток чи збір повинен бути спл ачений у порядку, визначеном у податковим законодавством .
Як встановлено під час розг ляду справи на підставі пода них ДПІ доказів, у визначений законом строк податкове зоб ов' язання не було сплачено.
Відповідно до п. 31.1. кодексу , податок чи збір, що не був спл ачений у визначений строк, вв ажається не сплаченим своєча сно.
Відповідно до п/п. 14.1.175. ПК Укра їни, сума узгодженого грошов ого зобов'язання (з урахуванн ям штрафних санкцій за їх ная вності), але не сплаченого пла тником податків у встановлен ий цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму тако го грошового зобов'язання вв ажається податковим боргом.
Відтак, враховуючи, що сум а податкового зобов' язання не була сплачена своєчасно, в она набула статусу податково го боргу.
Пунктом 59.1. ПК України перед бачено, що у разі коли платник податків не сплачує узгодже ної суми грошового зобов'яза ння в установлені законодавс твом строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимог у в порядку, визначеному для н адсилання (вручення) податко вого повідомлення-рішення. В ідповідно до п. 59.3. ПК України п одаткова вимога надсилаєтьс я не раніше першого робочого дня після закінчення гранич ного строку сплати суми грош ового зобов'язання. Згідно з п. 59.4. Кодексу податкова вим ога надсилається також платн икам податків, які самостійн о подали податкові деклараці ї, але не погасили суми податк ових зобов'язань у встановле ні цим Кодексом строки, без по переднього надсилання (вруче ння) податкового повідомленн я-рішення.
Як встановлено під час роз гляду справи, заявником, з дот риманням наведених вище норм законодавства, 01.08.2011 року було складено податкову вимогу № 2173 на суму 85833 грн., яка повернула ся адресату з відміткою пошт и «за закінченням терміну зб ерігання».
У відповідності до статті 89 ПК України ДПІ у Солом' янсь кому районі м.Києва винесено рішення від 01 серпня 2011 року № 23 71 про опис майна у податкову з аставу.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 ПК України о ргани державної податкової с лужби мають право звертатися до суду щодо стягнення кошті в платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих таког о платника, на суму податково го боргу або його частини.
Беручи до уваги те, що суму б оргу у розмірі 149 167 грн. відпові дач у встановлені законодавс твом строки не сплатив, подат ковий борг є узгодженим, наяв ність у нього вказаної забор гованості підтверджується м атеріалами справи, а тому суд приходить до висновку про об ґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, що підляг ають задоволенню у повному о бсязі.
Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС Ук раїни, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтується її вимоги та зап еречення крім випадків, вста новлених статтею 72 цього Коде ксу.
Зважаючи на зазначене, заяв ник довів суду обґрунтованіс ть позовних вимог, визначени х у поданні, натомість як відп овідач будь-яких заперечень на подання суду не надав.
Беручи до уваги те, що суму боргу у розмірі 149 167 грн . відповідач у встановлені за конодавством строки не сплат ив, податковий борг є узгодже ним, наявність у нього вказан ої заборгованості підтвердж ується матеріалами справи, а тому суд приходить до виснов ку про обґрунтованість вимог подання та визнає їх такими, щ о підлягають задоволенню у п овному обсязі.
Керуючись ст. ст. 69, 71, 158-163, 1833 Ко дексу адміністративного суд очинства України, Окружний а дміністративний суд міста Ки єва -
ПОСТАНОВИВ:
1. Подання Держа вної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва задовольнити повністю .
2. Стягнути з розрах ункових рахунків Товариства з обмеженою відповідальніст ю «Інком Фактор»(03049, м.Київ, вул . Брюлова, 8, оф. 28, код ЄДРПОУ 37416317) н а користь Державного бюджету України податкову заборгова ність з податку на додану вар тість у розмірі 149 167 грн. (сто со рок дев' ять тисяч сто шістд есят сім грн. 00 коп.) на р/р № 31110029700010 , одержувач ВДК у Солом' янсь кому районі м.Києва, ідентифі каційний код 26077951, банк одержув ача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код пл атежу 14010100.
Постанова підлягає нега йному виконанню.
Постанова може бути оскарж ена в апеляційному порядку з а правилами, встановленими с таттями 185-187 Кодексу адміністр ативного судочинства Україн и, шляхом подання апеляційно ї скарги до адміністративног о суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, я кий ухвалив оскаржуване судо ве рішення.
Суддя К.С. Винокуров
Дата складення та під писання постанови в повному обсязі - 20.12.2011.
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 19.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21082966 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Винокуров К.С.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні