Постанова

від 29.11.2011 по справі 2а-14783/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ

29 листопада 2011 року < Ч ас проголошення > № 2а-14783/11 /2670

Окружний адміністра тивний суд міста Києва в скла ді судді Качур І.А., при секрет арі Крупічко Ю.Ю., за участю пр едставників сторін:

від позивача: ОСОБА_1 (дов . від 26.10.2011р. №8915/9110)

від відповідача: не прибув

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Дер жавної податкової інспекції у Дніпровському районі м. Киє ва до Товариства з обмеженою відповідальністю ,,Фенікс,, пр о стягнення заборгованості у розмірі 15 618, 49 грн.

На підставі ч. 3 ст. 160 КАС Укр аїни в судовому засіданні 29.11.20 11 року в 10 год. 19хв. проголошено в ступну та резолютивну частин и постанови. Виготовлення по станови у повному обсязі від кладено, про що повідомлено с торін після проголошення вст упної та резолютивної частин и постанови в судовому засід анні з урахуванням вимог ч.2 ст . 167 КАС України.

В С Т А Н О В И В:

Державної податково ї інспекції у Дніпровському районі м. Києва (надалі - поз ивач) звернулась до суду з адм іністративним позовом до Тов ариства з обмеженою відповід альністю ,,Фенікс,, (надалі - в ідповідач) про стягнення заб оргованості у розмірі 15 618, 49 грн .

Позивач в обґрунтуванн я позовних вимог покликаєтьс я на те, що у відповідача облік овується податковий борг, за ходи щодо досудового врегулю вання спірних правовідноси н вичерпали себе. Позов проси в задовольнити у повному обс язі.

Відповідач на виконан ня вимог ухвали суду про відк риття провадження заперечен ь проти позову або заяви про в изнання позову не надав, в суд ове засідання не прибув.

Ухвала про відкриття п ровадження у справі та повіс тки про виклик направлялись за наявною в матеріалах спра ви адресою згідно Витягу з Єдиного державного реєстр у юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Проте, відповідно до ч. 3 ст. 4 Закону України “Про держ авну реєстрацію юридичних ос іб та фізичних осіб - підприєм ців” зміни до установчих док ументів юридичної особи, а та кож зміна прізвища та/або іме ні, та/або по батькові (далі - ім ені) або місця проживання фіз ичної особи - підприємця підл ягають обов'язковій державні й реєстрації шляхом внесення відповідних змін до записів Єдиного державного реєстру в порядку, встановленому цим Законом. Якщо відомості, які п ідлягають внесенню до Єдиног о державного реєстру, були вн есені до нього, то такі відомо сті вважаються достовірними і можуть бути використані в с порі з третьою особою, доки до них не внесено відповідних з мін (ч. 1 ст. 18 Закону). З огляду на зазначене, суд вважає, що відп овідач повідомлений належни м чином, за таких обставин, неп рибуття в судове засідання п редставника відповідача не є перешкодою для розгляду спр ави.

Заслухавши пояснен ня представника позивача, ро зглянувши подані документи і матеріали, всебічно і повно з ' ясувавши фактичні обстави ни, на яких ґрунтується позов , оцінивши докази, які мають юр идичне значення для розгляду справи і вирішення спору по с уті, суд приходить до висновк у, про задоволення позову, з ог ляду про наступне.

Матеріалами справи підт верджено, що відповідач є юри дичною особою, який зареєстр ований Дніпровською районно ю в м. Києві державною адмініс трацією 01.06.2009р.

Згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридични х осіб та фізичних осіб-підпр иємців, відповідач знаходить ся за адресою: 02002 м. Київ, пр-т В атутіна, буд. 30 кв. 397 та присво єно ідентифікаційний код 36515670.

Позивачем було проведен о перевірку на предмет поруш ення терміну подачі податков ої звітності відповідачем, я кими виявлені порушення пода ткового законодавства.

Відповідачем подана по даткова декларація з податку на додану вартість № 134246 від 19.05.2 011р. з самостійно поданим розр ахунком за квітень 2011 року на с уму 11374,00 грн. Окрім того, відпові дачем було самостійно подано Декларацію з податку на приб уток. Податкова декларація з податку на прибуток за 1 кварт ал 2011 року від 10.05.2011р. № 125809 на суму 44 15,00 грн.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 По даткового кодексу України пл атник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму под аткового зобов'язання, зазна чену у поданій ним податкові й декларації.

Заходи, спрямовані на по гашення податкового боргу, а саме: направлення податково ї вимоги, не принесли позитив них результатів. Податкова в имога надіслана відповідачу за № 1343 від 27.05.2011р.(дата вручення в ід 10.06.2011р.).

Відповідно до п. 56.11 ст. 56 По даткового кодексу України не підлягає оскарженню податко ве зобов'язання , самостійно в изначено платником податків .

Згідно до облікових кар ток платника податків, та Дек ларацій, відповідач на день з вернення до суду має податко ву заборгованість перед бюдж етом на загальну суму 15618,49 грн.:

- з податку на додану варті сть: згідно податкової декла рації з податку на додану вар тість № 134246 від 19.05.2011р. з самостійн о поданим розрахунком за кві тень 2011 року на суму 11374,00 грн.

- з податку на прибуток: пода ткова декларація з податку н а прибуток за 1 квартал 2011 року від 10.05.2011р. № 125809 на суму 4415,00 грн. Так им чином, загальна сума забор гованості на момент подачі п озову становить 15618,49 грн.

Згідно із визначенням, нав еденим у п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податков ого кодексу України, який наб рав чинності 01 січня 2011 року, по датковий борг - сума грошово го зобов' язання (з урахуван ням штрафних санкцій за їх на явності), самостійно узгодже ного платником податків або узгодженого в порядку оскарж ення, але не сплаченого у вста новлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на су му такого грошового зобов' я зання.

Відповідно до п.95.1 ст.95 Податк ового кодексу України, орган державної податкової служби здійснює за платника податк ів і на користь держави заход и щодо погашення податкового боргу такого платника подат ків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власн ості, а в разі їх недостатност і - шляхом продажу майна так ого платника податків, яке пе ребуває у податковій заставі .

Згідно п.п.20.1.18 п.20.1 ст.20 Податков ого Кодексу України органи д ержавної податкової служби м ають право звертатися до суд у щодо стягнення коштів плат ника податків, який має подат ковий борг, з рахунків у банка х, обслуговуючих такого плат ника, на суму податкового бор гу або його частини.

Пунктом п.95.1 ст.95 Податкового Кодексу України встановлено , що орган державної податков ої служби здійснює за платни ка податків і на користь держ ави заходи щодо погашення по даткового боргу такого платн ика податків шляхом стягненн я коштів, які перебувають у йо го власності, а вразі їх недос татності - шляхом продажу ма йна такого платника податків , яке перебуває у податковій з аставі.

Згідно ч.1 п.95.3 ст.95 Податковог о Кодексу України стягнення коштів з рахунків платника п одатків у банках, обслуговую чих такого платника податкі в, здійснюється за рішенням с уду, яке направляється до вик онання органам державної под аткової служби, у розмірі сум и податкового боргу або його частини.

Враховуючи всі наведені об ставини в їх сукупності та ви ходячи з встановленого судом факту наявності у відповіда ча податкового боргу внаслід ок несплати узгоджених подат кових зобов' язань, суд дійш ов висновку, що позовні вимог и підлягають задоволенню в п овному обсязі.

Оскільки спір вирішено на к ористь сторони, звільненої в ід сплати судового збору, а та кож за відсутності витрат по зивача - суб' єкта владних п овноважень, пов' язаних із з алученням свідків та проведе нням судових експертиз, судо ві витрати (судовий збір) стяг ненню з відповідача не підля гають.

Керуючись вимогами ст.ст.69-71, 94,158-163, 167, 254 Кодексу адміністратив ного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольни ти.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальніст ь «Фенікс» (код ЄДРПОУ 3651 5670) до Державного бюджету (раху нок: УДК у Дніпровському райо ні м. Києва, ідентифікаційний код 24258039, Банк одержувач ГУ УДК у м. Києві, МФО 820019, р/р 34122999700005) суму п одаткової заборгованості на загальну суму І5618,49 грн. з а рахунок активів боржника.

Постанова набир ає законної сили згідно ст. 254 К одексу адміністративного су дочинства України та може бу ти оскаржена до суду апеляці йної інстанції за правилами, встановленими ст. ст. 185 -187 Кодек су адміністративного судочи нства України.

Головуючий Суддя І.А.Кач ур