Постанова
від 20.12.2011 по справі 2а-15752/11/2670
ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



  

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 20 грудня 2011 року           10:20           № 2а-15752/11/2670

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Шарпакова В.В., при секретарі судового засідання Висоцькій Ю.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом

 Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області

до

 Приватного підприємства "Скітія-Інвест"

про

 стягнення заборгованості у розмірі 55 213,59 грн.

На підставі частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в судовому засіданні 20 грудня 2011 року проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області (далі по тексту - позивач) звернулась з позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного підприємства «Сікітія - Інвест» (далі по тексту – відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 55 213, 59 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 листопада 2011 року відкрито провадження в адміністративній справі № 2а-15752/11/2670, закінчено підготовче провадження та призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24 листопада 2011 року, яке відкладалось на 08 грудня 2011 року та на 20 грудня 2011 року у зв'язку з неявкою представника відповідача у судове засідання.

У судовому засіданні 20 грудня 2011 року представник позивача підтримав позовну заяву та просив суд задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.

Позовні вимоги мотивував тим, що заборгованість відповідача виникла у зв'язку із самостійним узгодженням суми податкового зобов'язання з плати за землю, зазначеному у податковій декларації від 27 січня 2011 року № 1167, в результаті неповного погашення суми заборгованості, позивачем направлені перша та друга податкові вимогу про сплату боргу. Таким чином, сума вказана в декларації з податку на додану вартість набула статусу податкового боргу.

Державна податкова інспекція у Вишгородському районі Київської області стверджує, що нею було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, а тому позивач, просить стягнути з відповідача податковий борг.

Представник відповідача у судові засідання 24 листопада 2011 року, 08 грудня 2011 року та 20 грудня 2011 року  не з'явився, письмових заперечень протии позову не надавав хоча про дату, час та місце судових засідань був повідомлений належним чином.

Розглянувши адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, заслухавши пояснення представника позивача, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Приватне підприємство «Скітія – Інвест» (ідентифікаційний код 23234841) зареєстровано Кіровоградською районною державною адміністрацією Кіровоградської області                            08 лютого 1993 року, та перебуває на обліку як платник податків в Кіровоградській МДПІ з                 16 жовтня 1995 року за № 584 (копія свідоцтва про державну реєстрацію юридичної особи та довідка про взяття на облік платника податків містяться в матеріалах справи).

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, Приватне Підприємство «Скітія - Інвест» (ідентифікаційний код 23234841) знаходиться за адресою: 01042, місто Київ, вул. Чигоріна, буд. 55.   

          Представник позивача зазначає, що відповідач має заборгованість з податку за землю у розмірі 55 213, 59 грн. за березень – серпень 2011 року, яка виникла у зв'язку з поданням Приватним підприємством «Скітія – Інвест» до позивача декларації з плати за землю від                   27 січня 2011 року № 1167.

          Податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (14.1.175. Податкового кодексу України).

          Відповідно до статті 49.1 Податкового кодексу України податкова декларація подається за звітний період в установлені цим Кодексом строки органу державної податкової служби, в якому перебуває на обліку платник податків.

Статтею 49.2 Податкового кодексу України встановлено, що платник податків зобов'язаний за кожний встановлений цим Кодексом звітний період подавати податкові декларації щодо кожного окремого податку, платником якого він є, відповідно до цього Кодексу незалежно від того, чи провадив такий платник податку господарську діяльність у звітному періоді.

          Статтею 54.1 Податкового кодексу України визначено, що крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

          При цьому, пунктом 11 статті 56 Податкового кодексу України встановлено, що не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

          Відповідно до статті 57.1 Податкового кодексу України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, у зв'язку з не сплатою відповідачем суми податкового зобов'язання, вказаного у податковій декларації та податковому повідомленні –рішення, така сума, в силу статті 54.1 Податкового кодексу України, набула статусу податкового боргу та є узгодженою.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може не надсилатися, якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян.

Податкова вимога надсилається не раніше першого робочого дня після закінчення граничного строку сплати суми грошового зобов'язання.

Державною податковою інспекцією у Вишгородському районі Київської області надіслано відповідачу податкову вимогу № 545 від 04 травня 2011 року, яка згідно копії конверту не була вручена відповідачу у зв'язку його відсутністю за місцезнаходженням.  

Відповідно до пункту 95.1. статті 95 Податкового кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Згідно з пунктами 95.2. та 95.3. статті 95 Податкового кодексу України стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.          

В матеріалах справи міститься довідка розрахунок від 09 грудня 2011 року                           № 4227/9/24-040/786,  згідно з якою заборгованість відповідача складає 55 213, 59 грн., що станом на день розгялду справи не сплачена.

З урахуванням того, що узгоджена сума податкового зобов'язання в розмірі                         55 213, 59 грн. набула статусу податкового боргу відповідача, беручи до уваги те, що позивачем було вжито всіх передбачених Податковим кодексом України заходів з погашення податкового боргу відповідача, які, в свою чергу, не дали позитивного результату, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог щодо стягнення з 55 213, 59 грн.  

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до частини першої статті 71 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 69 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі пояснень сторін, третіх осіб та їхніх представників, показань свідків, письмових і речових доказів, висновків експертів.

Відповідно до статті 70 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмету доказування. Обставини, які за законом повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися ніякими іншими засобами доказування, крім випадків, коли щодо таких обставин не виникає спору.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 69, 70, 71, 158 - 163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Вишгородському районі Київської області задовольнити.

2. Стягнути з Приватного підприємства «Скітія – Інвест» (ідентифікаційний код 23234841, місцезнаходження юридичної особи: 01042, місто Київ, вул. Чигоріна, буд. 55) на користь Державного бюджету України податкову заборгованості з плати за землю у розмірі                            55 213, 59 грн. (п'ятдесят п'ять тисяч двісті тринадцять гривень п'ятдесят дев'ять копійок).  

Постанова набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                           Шарпакова В.В.

СудОкружний адміністративний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення20.12.2011
Оприлюднено30.01.2012
Номер документу21083164
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —2а-15752/11/2670

Постанова від 20.12.2011

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Шарпакова В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні