ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВ НИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ
14 грудня 2011 року 15:22 № 2а-15094/11/2670
Окружний адміністратив ний суд міста Києва у складі г оловуючого судді Шейко Т.І. п ри секретарі судового засіда ння Деруга Н.О. розглянувши у відкритому судовому засідан ні адміністративну справу
за позовом Державна податкова інспе кція у Дніпровському районі міста Києва
до Товариство з обмеженою ві дповідальністю "Офістех"
про стягнення заборгованості у розмірі 5 751,68 грн.
за участю представників с торін:
від позивача - Колодяжн а Л.В.;
від відповідача - не прибу в.
встановив:
Позивач звернувся до Ок ружного адміністративного с уду міста Києва з позовом до в ідповідача, в якому просить с уд стягнути з Товариства з об меженою відповідальністю «О фістех»суму податкової забо ргованості у загальній сумі 5 751,68 грн.
Свої вимоги позивач обґрун товує тим, що у відповідача ут ворилась податкова заборгов аність, яка на день звернення до суду відповідачем не спла чена. Заходи по погашенню под аткового боргу щодо боржника вичерпано і не призвели до по гашення боргу, що стало підст авою для звернення до суду із даним позовом.
Позивач в судовому засідан ні виклав зміст позовних вим ог, та зазначив, що податковий борг відповідачем перед бюд жетом не погашений, у зв' язк у з чим просив суд позовні вим оги задоволити в повному обс язі.
Відповідач в судове засід ання не прибув, судом направл ялись повістки про виклик Ві дповідача в судове засідання за адресою, яка зазначена у Єд иному державному реєстрі юри дичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Повідомлення п овернулось до суду з відмітк ою відділення поштового зв' язку «за закінченням терміну зберігання».
Частиною 11 ст. 35 КАС України передбачено, що у разі поверн ення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена а дресату з незалежних від суд у причин, вважається, що така п овістка вручена належним чин ом.
З огляду на зазначене, суд вважає, що Відповідач повідо млений належним чином, отже н е прибуття в судове засіданн я Відповідача не є перешкодо ю для розгляду справи.
Суд, дослідивши матеріали с прави, заслухавши пояснення позивача, вважає, що позов під лягає задоволенню з огляду н а наступне.
Товариство з обмеженою від повідальністю «Офістех»(ЄДР ПОУ 33781096) є платником податків, а тому на нього поширюється ді я законів та інших нормативн о-правових актів, які регулюю ть здійснення підприємницьк ої діяльності та сплату пода тків в Україні.
З матеріалів справи вбачає ться, що Державною податково ю інспекцією у Дніпровському районі м. Києва у відповіднос ті до закону України «Про дер жавну податкову службу в Укр аїні»були проведені невиїзн і документальні перевірки То вариства з обмеженою відпові дальністю «Офістех», за резу льтатами яких було складено акти перевірок № 3966-15/33781096 від 11.05.2009 року, № 8615-15/33781096 від 09.11.2010 року, № 9034-15/33761 096 від 26.11.2010 року, № 1324-15/33781096 від 31.03.2011 ро ку, № 2588-15/33781096 від 13.05.2011 року
На підставі вказаних актів перевірок податковим органо м були винесені податкові по відомлення-рішення № 0027791510/0 від 31.12.2010 року, № 0027801510/0 від 31.12.2010 року, № 00278 11510/0 від 31.12.2010 року п 5.3 ст. 5 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»та № 0015371520/0 від 27.05.2010 року, № 0033891520/0 від 24.11.2010 р оку, № 0007681520/0 від 19.04.2011 року, № 0025241520/0 ві д 19.07.2011 року за порушення пп. 4.1.4 п . 4.1 ст. 4 Закону України «Про пор ядок погашення зобов'язань п латників податків перед бюдж етами та державними цільовим и фондами».
Таким чином, Товариство з об меженою відповідальністю «О фістех»має заборгованість з податку на прибуток та з пода тку на додану вартість в зага льному розмірі 5 751,68 грн.
Вказані податкові повідом лення-рішення в адміністрати вному чи судовому порядку ві дповідачем не оскаржені та н е скасовані у відповідний сп осіб.
На підставі п. 6.2 ст. 6 Закону Ук раїни «Про порядок погашення зобов'язань платників подат ків перед бюджетами та держа вними цільовими фондами»від повідачу направлялись перша № 1/474 від 12.02.2009 року та друга № 2/1811 ві д 03.07.2009 року податкові вимоги. П роте такі дії вчиненні позив ачем на погашення податкової заборгованості не принесли позитивного результату, так, як залишені відповідачем бе з відповіді та виконання.
З урахуванням наведеного суд приходить до висновку пр о обґрунтованість позовних в имог щодо стягнення з Товари ства з обмеженою відповідаль ністю «Офістех»податкового боргу в сумі 5 751,68 грн.
Відповідно до п. 11 ст. 10 Закон у України «Про державну пода ткову службу в Україні»Держа вні податкові інспекції в ра йонах, містах без районного п оділу, районах у містах, міжра йонні та об' єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємс тв, установ, організацій та гр омадян про визнання угод нед ійсними і стягнення в доход д ержави коштів, одержаних ним и за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом пі дстав, а також про стягнення з аборгованості перед бюджето м і державними цільовими фон дами за рахунок їх майна.
Відповідно до ст. 67 Конститу ції України кожен зобов'язан ий сплачувати податки і збор и в порядку і розмірах, встано влених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 94 КАС Укр аїни у справах, в яких позивач ем є суб' єкт владних повнов ажень, а відповідачем - фізи чна чи юридична особа, судові витрати, здійснені позиваче м, з відповідача не стягуютьс я.
Враховуючи наведене та кер уючись ст. 124 Конституції Укра їни, ст. ст. 69-71, 94, 160-165, 167, 254 Кодексу ад міністративного судочинств а України, Окружний адмініст ративний суд міста Києва, -
постановив:
Позов Державної подат кової інспекції у Дніпровськ ому районі м. Києва задоволит и.
Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Оф істех»(код ЄДРПОУ 33781096) до Держа вного бюджету (рахунок: УДК у Д ніпровському районі м. Києва , ідентифікаційний код 24258039, Бан к одержувач ГУ УДК у м. Києві, М ФО 820019, р/р 34122999700005) суму податкової заборгованості на загальну суму 5 751 (п' ять тисяч сімсот п ' ятдесят одну) грн. 68 коп.
Постанова набирає законно ї сили у відповідності з норм ами ст. 254 Кодексу адміністрат ивного судочинства України.
Постанова може бути оскар жена до суду апеляційної інс танції за правилами, встанов леними ст.ст. 185-187 Кодексу адмін істративного судочинства Ук раїни.
Суддя Т.І. Шейко
Суд | Окружний адміністративний суд міста Києва |
Дата ухвалення рішення | 14.12.2011 |
Оприлюднено | 30.01.2012 |
Номер документу | 21083222 |
Судочинство | Адміністративне |
Адміністративне
Окружний адміністративний суд міста Києва
Шейко Т.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні