Постанова

від 27.12.2011 по справі 2а-14279/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 27 грудня 2011 року                      № 2а-14279/11/2670

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Каракашьяна С.К., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу  

за позовом Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим

до     Товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- сервіс»

про   стягнення податкового боргу,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Державна податкова інспекція у місті Ялта Автономної Республіки Крим  (далі –позивач) звернулась з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- сервіс»про стягнення податкового боргу  у розмірі 20422,25грн., з яких  (відповідно до пояснень та позовної заяви) податкове зобов'язання зі сплати податку на землю за грудень 2010 року в сумі 16451,84грн. та 3970,41 грн. пені, нарахованої в автоматичному режимі за період з 01.06.2010р. по 31.12.2010р.

Позовні вимоги ґрунтуються на тому, що відповідач має податковий борг перед бюджетом у розмірі 20422,25грн., який виник через несплату в установлені законом строки суми узгодженого податкового зобов'язання по орендній платі за землю з юридичних осіб за грудень 2010 року, самостійно визначеного у податкових деклараціях.  

Відповідач проти позовних вимог заперечує посилаючись на те, що постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2011р. у справі № 2а-14873/10/2670 з відповідача вже було стягнуто податковий борг з податку на землю за 2010 рік.

Розглянувши подані позивачем та відповідачем документи і матеріали, повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Горизонт-сервіс" (далі –відповідач)  ідентифікаційний код 34568872, зареєстроване 15.08.2006 р., зміна свідоцтва про державну реєстрацію 26.07.2007 р., взято на облік як платника податків 15.08.2006 р. Державною податковою інспекцією у Голосіївському районі міста Києва (довідка від 03.08.2007 р.).

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 26.01.2010р. за № №2777 подано позивачу податкову декларацію з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2010 рік на суму 755722,93 грн., з яких 14352,24грн. за січень, 14352,24 за лютий 56099,05грн. за березень та по 74546,05грн. за квітень –грудень 2010 року.

          16.11.2010 року за №94499 відповідачем було подано позивачу уточнюючий розрахунок до вищезазначеної декларації, у відповідності до якого було змінено самостійно узгоджені податкові зобов'язання. Зокрема, зазначеним уточнюючим розрахунком позивачем самостійно узгоджено зобов'язання зі сплати 175295,39грн. за 2010 рік, з яких 6807,22грн. за січень 2010 року, 6807,22грн. за лютий 2010 року, 13614,42грн. за березень, та по 16451,83грн. за квітень –грудень 2010 року.

У зв'язку з несплатою суми самостійно узгодженого зобов'язання шляхом подання декларації з орендної плати за земельні ділянки державної і комунальної власності за 2009 рік на загальну суму 79532,44 грн., ДПІ у місті Ялта прийнято першу від 06.10.2009 р. №1/651 та другу від 24.12.2009 р. №2/803 податкові вимоги, в яких визначено суми податкового боргу ТОВ "Горизонт-сервіс" – 6900,97 грн. та 17030,00 грн. відповідно. Вказані податкові вимоги отримані платником податків, про що свідчать поштові повідомлення про вручення поштового відправлення.

Відповідно до вимог підпункту 6.2.1. пункту 6.2. статті 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державним цільовими фондами», який був чинний на момент виникнення податкового боргу, у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

При цьому, норми вказаного Закону не передбачають виставлення наступних податкових вимог у випадку збільшення податкового боргу. Відповідно до статті 59.5 Податкового кодексу України, у разі коли у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується, погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що виник після надіслання (вручення) податкової вимоги.

          Як вбачається з наданого позивачем розрахунку позовних вимог від 26.01.2010р. № 997/9/9010, заявленого при розгляді справи № 2а-14873/10/2670, у вказаній справі розглядались вимоги позивача по стягненню з відповідача орендної плати за землю в сумі :

за 2009 рік в сумі 33228,82, з яких 33138,50грн. основного платежу за 5 місяців 2009 року (5*6627,70грн.) та 90,32грн. пені.

           за січень та лютий 2010 року в сумі 28704,48грн. (14352,24*2)

          за березень 2010 року в сумі 56099,05грн.;

          за квітень –жовтень 2010 року в сумі 521826,20грн.( 74546,60*7)

          пені за період з 1.10.2009р. по 29.11.2010р. в сумі 10664,97грн.

          за листопад 2010 року  в сумі 74546,60грн.

          пені за період 01.06.2010р. по 29.12.2010р. в сумі 4169,93 грн.

Всього при розгляді справи № 2а-14873/10/2670 позивачем було визначено суму податкових зобов'язань відповідача як 729240,05грн. (33138,50 + 90,32 + 28404,48 + 56099,05 + 521826,20 + 10664,97 + 74546,60 + 4169,93).

З зазначених сум позивачем було враховано оплату, здійснену відповідачем в сумі 2919,52грн. платіжним дорученням №160/1233 від 09.12.2010р., та зменшено зобов'язання, у зв'язку з поданням уточнюючої декларації на суму 182304,05грн. (58094,76грн., + 66114,53грн., + 58094,76грн.)

З огляду на викладене, позивачем  було висунуто в межах розгляду справи № 2а-14873/10/2670 вимоги до відповідача про стягнення 544016,48грн. (729240,05-182304,05-2919,52). Зазначені вимоги було задоволено частково та стягнуто з відповідача 205604,69 грн.

При цьому, суд першої інстанції при розгляді справи № 2а-14873/10/2670 послався на те, що сума податкових зобов'язань відповідача становить за 2009 рік – 30309,30 грн., у тому числі пеня 90,32 грн.; за 2010 рік – 175295,39 грн., згідно з уточненою податковою декларацією. Як вбачається з уточнюючої податкової декларації поданої відповідачем позивачу 16.11.2010 року за №94499, сумою 175295,39грн. є сума всіх зобов'язань відповідача за 2010 рік, в тому числі 16451,84грн. за грудень 2010 року.

Отже, вимоги про стягнення з позивача податкових зобов'язань за грудень 2010 року позивачем не пред'являлись, проте, були задоволені судом під час розгляду справи № 2а-14873/10/2670. Судом було оглянуто матеріали справи № 2а-14873/10/2670 , з яких вбачається, що постанова Окружного адміністративного суду міста Києва від 22 лютого 2011 року набрала законної сили, сторонами не оскаржувалась, на виконання вказаної постанови 17 травня 2011 року було видано виконавчий лист.

 Відповідно до пункту 4 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду з того самого спору і між тими самими сторонами.

Отже, спір про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- сервіс»про стягнення податкового боргу  зі сплати податку на землю за грудень 2010 року в сумі 16451,84грн. вже було розглянуто  судом та винесено постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2011р. у справі № 2а-14873/10/2670, яка набрала законної сили.

З огляду на викладене, ухвалою від 27.12.2011р. провадження  у справі в частині позовних вимог  про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Горизонт- сервіс»податкового зобов'язання зі сплати податку на землю за грудень 2010 року в сумі 16451,84грн. було закрито на підставі пункту 4 ч.1 статті 157 КАС України.

Щодо вимог про стягнення з відповідача 3970,41 грн. пені, нарахованої в автоматичному режимі за період з 01.06.2010р. по 31.12.2010р., суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 14 Закону України від 03.07.1992р. № 2535 «Про плату за землю», який був чинний на момент виникнення податкового боргу, платники земельного податку, а також орендної плати за земельні ділянки державної або комунальної власності (крім громадян) самостійно обчислюють суму земельного податку та орендної плати щороку за станом на 1 січня і до 1 лютого поточного року подають відповідному органу державної податкової служби за місцезнаходженням земельної ділянки податкову декларацію на поточний рік за формою, встановленою центральним податковим органом, з розбивкою річної суми рівними частками за місяцями. Подання такої декларації звільняє від обов'язку подання щомісячних декларацій.

Згідно частини 2 статті 14 названого Закону, платник податків має право подавати щомісячно нову звітну податкову декларацію, що не звільняє його від обов'язку подання податкової декларації до 1 лютого поточного року, у тому числі і за нововідведені земельні ділянки, що не звільняє від обов'язку подання податкової декларації протягом місяця з дня виникнення права на нововідведену земельну ділянку, протягом 20 календарних днів місяця наступного за звітним.

Відповідно до ст. 17 Закону України «Про плату за землю», податкове зобов'язання по земельному податку, а також по орендній платі за землі державної та комунальної власності, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за базовий податковий (звітний) період, який дорівнює календарному місяцю, щомісячно протягом 30 календарних днів, наступних за останнім календарним днем звітного (податкового) місяця.

Суми податкових зобов'язань із земельного податку з юридичних осіб задекларовані  платником податку у податкових розрахунках земельного податку самостійно, а отже є узгодженими.

Зазначені суми не були самостійно сплачені у встановлені строки.

Відповідно до приписів підпункту 16.4.1. пункту 16.4 статті 16  Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", пеня нараховується на суму податкового боргу (включаючи суму штрафних санкцій за їх наявності) із розрахунку 120 відсотків річних облікової ставки Національного банку України, діючої на день виникнення такого податкового боргу або на день його (його частини) погашення, залежно від того, яка з величин таких ставок є більшою, за кожний календарний день прострочення у його сплаті.  

Як вбачається з копії облікової картки відповідача, позивачу 30.01.2011р. було нараховано пеню. Згідно з поясненнями позивача від 08.07.2010р. №3501/9/10-0 та розрахунком суми позову від 29.03.2011р. № 1577/9/240 пеню було нараховано за період з 01.06.2010р. по 30.12.2010р.

Відповідачем не надано жодних доказів оплати вказаної пені, не надано інших, ніж зазначено позивачем, доказів оплати сум основного боргу.

З огляду на викладене, позов в цій частині підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 69-71, 94, 97, 158-163 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов Державної податкової інспекції у місті Ялта Автономної Республіки Крим задовольнити.

2.Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-сервіс" (ідентифікаційний код 34568872, м.Київ, вул. Горького, 57, к. 7) на користь Державного бюджету України  3970 (три тисячі дев'ятсот сімдесят) грн. 41 коп. пені за несвоєчасну сплату земельного податку.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами, встановленими ст. ст. 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України., шляхом подання через суд першої інстанції апеляційної скарги.

Суддя                                                                                                С.К. Каракашьян