Постанова

від 22.12.2011 по справі 2а-17981/11/2670

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА КИЄВА



ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД  міста КИЄВА

01601, м.Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

м. Київ

 22 грудня 2011 року           14:32           № 2а-17981/11/2670

За позовом

Державної податкової інспекції у Солом'янському районі міста Києва

до

Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісбудмонтаж»

про

стягнення заборгованості у розмірі 88 305,10 грн.,

                                                      Суддя Смолій І.В.,

                                                      Секретар судового засідання Колесник І.Ю.

Представники:

Від позивача

ОСОБА_1 довіреність № 149 від 24.10.11

Від відповідача

не з'явився

На підставі ч. 3 ст. 160 КАСУ в судовому засіданні 22.12.2011 проголошено вступну та резолютивну частини постанови.

                                                   ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервісбудмонтаж»про стягнення заборгованості у розмірі 88 305,10 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.12.11р. відкрито провадження у адміністративній справі та закінчено підготовче провадження і призначено справу до розгляду по суті на 22.12.11р.

У судове засідання 22.12.11р. не з'явився представник відповідача, про причину неявки суду не повідомив, проте належним чином повідомлявся про час та місце судового засідання. Позивач у судовому засіданні позов підтримав.

Позовні вимоги мотивовані тим, що у відповідача внаслідок порушення норм податкового законодавства виникла заборгованість з узгодженого податкового зобов'язання у сумі 88 305,10 грн., яка останнім не погашена, що є підставою для її стягнення в судовому порядку.

Відповідач суду заперечень з приводу позову не надав та явку свого представника не забезпечив.

Розглянувши подані сторонами документи і матеріали, заслухавши пояснення  представника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Сервісбудмонтаж»(далі - відповідач) зареєстроване Солом'янською районною у м.Києві державною адміністрацією 05.03.2004р., та перебуває на обліку в ДПІ у Солом'янському районі м. Києва.

Відповідно до поданих відповідачем податкових декларацій до ДПІ у Солом'янському районі м.Києва, ним було самостійно визначено суму податкового зобов'язання, а саме:

-          Податкова декларація з ПДВ №233924 від 14.09.10р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1856,00грн.

-          Податкова декларація з ПДВ №320284 від 11.11.10р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 5539,00грн.

-          Податкова декларація з ПДВ №354060 від 20.12.10р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 1190,00грн.

-          Податкова декларація з ПДВ №192568 від 20.06.11р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 44,00грн.

-          Податкова декларація з ПДВ №388216 від 19.01.11р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 4997,00грн.

-          Податкова декларація з податку на прибуток №427419 від 09.02.11р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 3815,00грн.

-          Податкова декларація з податку на прибуток №427433 від 09.02.11р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 2290,00грн.

-          Податкова декларація з ПДВ №178345 від 20.05.11р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 71,00грн.

-          Податкова декларація з ПДВ №192568 від 20.06.11р. якою було визначено суму податкового зобов'язання у розмірі 44,00грн.

Проте, зазначені суми податкових зобов'язань у поданих деклараціях, сплачені відповідачем у повному обсязі не були.

Відповідно до п.5.1 ст.5 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, податкове зобов'язання, самостійно визначене платником податків у податковій  декларації,  вважається  узгодженим  з  дня подання такої податкової декларації. Зазначене податкове зобов'язання не може бути оскаржене платником податків в адміністративному або судовому порядку.

Відповідно до п.36.1  ст.36 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. №2755, податковим обов'язком визначається обов'язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом.

Відповідно п.54.1 статті 54 Податкового кодексу України, крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов'язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно п.57.1. ст.57 Кодексу, платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно п.56.11 статті 56 Податкового кодексу України, не підлягає оскарженню грошове зобов'язання, самостійно визначене платником податків.

За результатами проведених перевірок ТОВ «Сервісбудмонтаж»(код ЄДРПОУ 32846339) дотримання вимог податкового законодавства, позивачем були встановлені порушення вимог податкового законодавства, про що складено:

- Акт №11422/23-07/32846339 від 10.02.2010 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0003182307/0 від 26.08.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 84330,00 грн.

- Акт №8005/23-07/32846339 від 25.05.2010 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0001802307/0 від 04.06.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 58560,00 грн.

- Акт №12073/15-2/32846339 від 21.08.2010 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0039481504/0 від 22.08.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 170,00 грн.

- Акт №14029/15/01-32846339 від 17.09.2010 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0034711501/0 від 17.09.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 170,00 грн.

- Акт №16038/152-32846339 від 12.10.2010 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0050131504/0 від 19.10.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 295,00 грн., та податкове повідомлення-рішення №0050141504/0 від 19.10.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 373,98 грн.

- Акт №16401/15/01-32846339 від 20.10.2010 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0041151501/0 від 20.10.10р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 220,00 грн.

- Акт №205/15/01-32846339 від 17.01.2011 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0003631501/0 від 17.01.11р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 170,00 грн.

- Акт №2383/15/01-32846339 від 12.03.2011 року, згідно якого сформовано надіслано податкове повідомлення-рішення №0016411501/0 від 16.03.11р. на суму податкового зобов'язання у розмірі 5841,15 грн.

Оскільки вищезазначені податкові повідомлення-рішення не були оскаржені, а-ні в адміністративному, а-ні в судовому порядку, то відповідності до приписів пп. 5.2.4 п. 5.2 ст. 5 Закону №2181-III до набрання чинності Податкового кодексу України, а з 01.01.2011 року відповідно до норм ст.56 Податкового кодексу України, вони вважаються узгодженими.

Відповідно до п.59.1 ст.59 Податкового кодексу України, у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Проте, як вбачається з матеріалів справи, на адресу ТОВ «Сервісбудмонтаж»(код ЄДРПОУ 32846339), на вимогу пп. 6.2.1 п. 6.2 ст. 6 Закону України «Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»№2181-ІІІ, раніше направлялись перша податкова вимога №1/3001 від 30.06.10р. та друга податкова вимога №2/3615 від 30.08.10р. та відповідно до підпису з відміткою про отримання на копіях корінців, перша та друга податкові вимоги були вручені відповідачу 23.07.10р. та 21.09.10р. відповідно.

Отже, як свідчать матеріали справи, та довідка позивача про заборгованість ТОВ «Сервісбудмонтаж»перед бюджетом, станом на 24.10.11р., у відповідача існує податкова заборгованість в розмірі 88305,10 грн.

Згідно пп. 16.1.4. п. 16.1 ст.16 Кодексу, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Кодексу, податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

У відповідності до пп. 14.1.137 п.14.1 ст. 14 Кодексу, орган стягнення - державний орган, уповноважений здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах повноважень, встановлених цим Кодексом та іншими законами України.

Згідно п.5.41  ст.41 Кодексу, органами стягнення є виключно органи державної податкової служби, які уповноважені здійснювати заходи щодо забезпечення погашення податкового боргу в межах їх повноважень, а також державні виконавці в межах своїх повноважень. Стягнення податкового боргу і виконавчими написами нотаріусів не дозволяється.

Згідно з пп. 20.1.18. п.20.1 ст.20 Кодексу, органи державної податкової служби мають право: звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини, а також стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про державну податкову службу в Україні», завданням органів державної податкової служби є здійснення контролю за додержанням податкового законодавства, правильністю обчислення, повнотою і своєчасністю сплати до бюджетів, державних цільових фондів податків і зборів (обов'язкових платежів), а також неподаткових доходів, установлених законодавством (далі - податки, інші платежі).

Згідно зі ст. 3 зазначеного Закону органи державної податкової служби України у своїй діяльності керуються Конституцією України, законами України, іншими нормативно-правовими актами органів державної влади, а також рішеннями Верховної Ради Автономної Республіки Крим і Ради міністрів Автономної Республіки Крим, органів місцевого самоврядування з питань оподаткування, виданими у межах їх повноважень.

У відповідності до п. 11 ст. 10 Закону України «Про державну податкову службу в Україні»Державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані державні податкові інспекції подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про визнання угод недійсними і стягнення в доход держави коштів, одержаних ними за такими угодами, а в інших випадках - коштів, одержаних без установлених законом підстав, а також про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими лише в частині стягнення з відповідача суми податкового боргу та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 69, 70 71, 158-163,167 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

ПОСТАНОВИВ:

1.          Адміністративний позов задовольнити повністю.

2.          Стягнути з ТОВ «Сервісбудмонтаж»(код ЄДРПОУ 32846339) на користь Держави суму податкового боргу у розмірі 88 305,10 грн., шляхом зарахування коштів на:

-          заборгованість з податку на додану вартість у розмірі 50565,09 грн., на р/р№31110029700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідент.код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 14010100;

-          заборгованість з податку на прибуток у розмірі 37740,01 грн., на р/р№31118009700010, одержувач ВДК у Солом'янському районі м.Києва, ідент.код 26077951, банк одержувача: УДК у м.Києві, МФО 820019, код платежу 11021000.

Постанова набуває законної сили в порядку статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                І.В. Смолій